Vaalijärjestyt

Anonyymi

Keuruun kaupunkia ei voi syyttää liiasta äänestäjien suosimisesta sillä ennakkoäänestys on järjestetty purettavalle kaupungintalolle. Sisätiloihin pääsee jos pääsee ja kun äänestäjiä näyttää riittävän, niin jonotus tapahtuu ulkona tuulessa ja pakkasessa. Kun otamme huomioon, että tyhjiä saleja ja muita suuria tiloja on esim. keskustan alueella pilvin pimein, niin tunkemalla äänestyspaikan siihen vihonviimeiseen sumppuun on kerrassaan äänestäjien halventamista. Vaalitoimintaan sopimattoman paikan lisäksi vaalitoimihenkilöitä on liian vähän ja siitäkin johtuu jonon hidas eteneminen. Terveysturvallisuuskin tuolla paikalla on uskon varassa.

Ilmeisesti myöskään äänestyvilkkaudella ei Keuruulla ole niin väliä sillä onhan tiedossa, maakuntavaltuuston tulevan valituksi vähänkin yli 0 % äänestysvilkkaudella ja vaikka Keuruulla ei äänestettäisi ollenkaan. Olen nyt käynyt yrittämässä äänestyspaikalle useita kertoja mutta joka kerta sillä on jono ollut ulkona ja se etenee todella hitaasti. Päätin, että en ala ulkona jonottamaan ja palelemaan moisen korruptiovaltuuston takia ja olenkin poistunut sujuvasti päivän askareisiin. Yritän vielä kerran huomenna tiistaina josko jonossa olisi pieni tauko sillä sinne jonoon en mene. Pitköön tunkkinsa jos homma ei pelitä.

11

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isommasta salista olen kanssasi samaa mieltä. Mutta tuo raittiissa ilmassa seisominen on ainakin itselle parempi vaihtoehto, kuin homeisessa kaupungintalossa odottaminen. Muuten tuo säästä ruikuttaminen, kuulostaa elokapinalaisen sateenkaariteinin puheelta.

      • Anonyymi

        Olet lukenut tuon kirjoituksen huonosti tai et ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä. Muutoin olen sitä mieltä, että äänestäminen on hyvä järjestää siten, että se on sujuvaa, jonoja ei ylläpidetä, se on terveysturvallinen myös vilustumisen varalta ja sääolot otetaan muutoinkin huomioon järjestelyissä. Tänään oli sen verran karmea sää, että siinä tuulessa saattoi tulla mieleen, että voisikohan tämän järjestää toisella tavalla? Sitäpaitsi miksi pitää jonottaa kun jo etukäteen on odotettu, että äänestäjiä ei ole tulossa edes sen verran kuin matalalla prosentilla menneet kuntavaalit. Vaalivirkailijoita lisää, niin ei tarvitse seisoa jonossa - ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lukenut tuon kirjoituksen huonosti tai et ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä. Muutoin olen sitä mieltä, että äänestäminen on hyvä järjestää siten, että se on sujuvaa, jonoja ei ylläpidetä, se on terveysturvallinen myös vilustumisen varalta ja sääolot otetaan muutoinkin huomioon järjestelyissä. Tänään oli sen verran karmea sää, että siinä tuulessa saattoi tulla mieleen, että voisikohan tämän järjestää toisella tavalla? Sitäpaitsi miksi pitää jonottaa kun jo etukäteen on odotettu, että äänestäjiä ei ole tulossa edes sen verran kuin matalalla prosentilla menneet kuntavaalit. Vaalivirkailijoita lisää, niin ei tarvitse seisoa jonossa - ulkona.

        Ymmärsin kaiken tarpeellisen, turhaa ruikuttamista. Kunhan äänestät valkoisen Suomen puolesta. Nimimerkillä: en ikinä turvapaikanhakija paitsi silloin kun tukia haetaan.


    • Anonyymi

      Sapetti siinä tuulessa seisoskellessa ja odotellessa sisään pääsyä.
      Ei voida keuruulaisiakaan liiasta viisaudesta syyttää; väki jonotti ilman turvavälejä ja aulaan rynnittiin joukolla. Ei ihme että tauti leviää tässä Pölhölässä.

      • Anonyymi

        Jumalauta minkälaista nillitystä. Kyllä näillä valittajilla elämä on kuosissa, kun tuollaisesta pitää valittaa. Sitten etsitään köyttä ja rasvaa, kun sukasta silmä juoksee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta minkälaista nillitystä. Kyllä näillä valittajilla elämä on kuosissa, kun tuollaisesta pitää valittaa. Sitten etsitään köyttä ja rasvaa, kun sukasta silmä juoksee.

        Siis kaikki ohjeistus on turhaa ja piittaamattomuudesta kertominen on "nillitystä".
        Taidat olla turvapaikan hakija, jolle suomalaiset säännöt eivät kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki ohjeistus on turhaa ja piittaamattomuudesta kertominen on "nillitystä".
        Taidat olla turvapaikan hakija, jolle suomalaiset säännöt eivät kelpaa.

        Taidat kuulua siihen ihmisryhmään, joka valittaa kaikesta. Mielipiteestäkin.


    • Anonyymi

      Kun näissä vaaleissa kannattaa nukkuvien puoluetta välttyy noilta harmeilta!

      • Anonyymi

        Voimme epäillä, että moni tekee juuri noin. Valitettavasti nukkuvien puolue ei saa yhtään paikkaa maakunnan puoluetukieurojen jakopaikalle. Sote-palvelut ja palokunnat jäävät nuolemaan näppejään ja kansalaiset kuolevat jonoihin mutta poliittinen korruptio rehottaa. Jonottamisen sietämiseen meitä on opetettukin jo kauan ja viimeisin esimerkki onkin juuri puheena oleva ennakkoäänestyspaikka ja sen jonotus. En etsimälläkään löydä vähäjärkisempää toteuttamistapaa ja -paikkaa äänestykselle, jonka malli lienee haettu itärajan takaa.

        Kävin siellä minäkin ja tietenkin jonossa piti seisoa n. 15 min kun satuimme osumaan rauhalliseen hetken eikä edellämme ollut kuin kolme tai neljä äänestäjää. Odottaessa vuoroamme jono takananmme kasvoi jo 10 henkilöön. Katsoin kellosta kauanko kahden henkilön äänestys vaatii aikaa ja tarkka aika oli 3 min 15 sek. Ihmettelin miksi jono ei vedä jos äänestys hoituu selvästi alle 2 min/henkilö. Ääni on annettu, joten rahojen jako voi alkaa ja minä jään odottamaan takaisinsoittoa Keski-Suomen seututerveyskeskuksen Keuruun terveysasemalta.

        Kuka näitä nimiä oikein keksii? Tuo nimi on sentään suomeksi, josta annan papukaijamerkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme epäillä, että moni tekee juuri noin. Valitettavasti nukkuvien puolue ei saa yhtään paikkaa maakunnan puoluetukieurojen jakopaikalle. Sote-palvelut ja palokunnat jäävät nuolemaan näppejään ja kansalaiset kuolevat jonoihin mutta poliittinen korruptio rehottaa. Jonottamisen sietämiseen meitä on opetettukin jo kauan ja viimeisin esimerkki onkin juuri puheena oleva ennakkoäänestyspaikka ja sen jonotus. En etsimälläkään löydä vähäjärkisempää toteuttamistapaa ja -paikkaa äänestykselle, jonka malli lienee haettu itärajan takaa.

        Kävin siellä minäkin ja tietenkin jonossa piti seisoa n. 15 min kun satuimme osumaan rauhalliseen hetken eikä edellämme ollut kuin kolme tai neljä äänestäjää. Odottaessa vuoroamme jono takananmme kasvoi jo 10 henkilöön. Katsoin kellosta kauanko kahden henkilön äänestys vaatii aikaa ja tarkka aika oli 3 min 15 sek. Ihmettelin miksi jono ei vedä jos äänestys hoituu selvästi alle 2 min/henkilö. Ääni on annettu, joten rahojen jako voi alkaa ja minä jään odottamaan takaisinsoittoa Keski-Suomen seututerveyskeskuksen Keuruun terveysasemalta.

        Kuka näitä nimiä oikein keksii? Tuo nimi on sentään suomeksi, josta annan papukaijamerkin.

        Miksi ihmiset pohtii äänestettävää niin kauan? Mennäänkö sinne koppiin miettimään ja funtsimaan että oo kuka olisi se oikea? Voi teitä.. Minulla se oli kuin paskalla käynti eli hyvin nopea toimitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmiset pohtii äänestettävää niin kauan? Mennäänkö sinne koppiin miettimään ja funtsimaan että oo kuka olisi se oikea? Voi teitä.. Minulla se oli kuin paskalla käynti eli hyvin nopea toimitus

        Minulla vei aikaa se mitä vaalivirkailija teki. Varsinainen pääasia eli äänestykseni kesti just sen verran kuin kolmen numeron piirtäminen kestää eli n. muutamia sekunteja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1127
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1097
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1090
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1019
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      932
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      867
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      857
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      820
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      106
      744
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      713
    Aihe