Taas turhaa oikeudenkäyntiä

Kalajoella heinäkuun lopussa ja vielä elokuussakin riehunut maastopalo sai alkunsa luultavimmin tupakantumpista, kertoo Österbottens Tidning.

Aluesyyttäjä Ville Rutanen on nostanut syytteen yhtä henkilöä vastaan yleisvaaran tuottamuksesta. Syytetty on kiistänyt teon. Maastopalon sytyttäjäksi epäiltyyn henkilöön on kohdistumassa useita korvausvaatimuksia. Asian pääkäsittelyn ajankohta ei ole vielä tiedossa.

Kalajoen Raution maastopalo syttyi 26. heinäkuuta ja sen sammuttaminen jatkui vielä kuun vaihteen yli. Palon syttymispaikaksi on varmistunut Mutkalammin tuulipuiston työmaa, Susinevan suoalue.

Kalajoen Raution maastopalossa paloi yhteensä 227 hehtaaria. Tästä seurakunnan metsiä oli noin 208 hehtaaria ja yksityisten yhteensä noin 19 hehtaaria. Palo oli kuluvan vuosikymmenen toiseksi suurin Suomessa.

Palosta aiheutuneet kustannukset nousivat syksyn arvioiden mukaan jopa 1,6 miljoonaan euroon.
24857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tupakoinnut kaveri lienee ulkomaalainen ja häneltä ei varmasti saada mitään korvauksia koskaan eikä työnantajan kuulu tuollaista korvata. Käräjiä istutaan taas monta kertaa ja kuluja tulee runsaasti. Asianajajat kuittaavat isot palkkiot valtion varoista. Näilläkin rahoilla saataisiin muutama kotihoitaja palkattua vanhuksille.

Äänestä

Syyllinen on siis tuulivoima puiston rakentaja yritys sillä sen tulee kantaa vastuu,erikooista ettei kyseinen tuulivoimapuiston rakentaja ole julkisudessa esiintynyt

Äänestä

Kaikki urakat on pilkottu alihankkijoille ja työntekijä kuuluu johonkin Gdanskiin rekisteröityyn puolalaiseen yritykseen. Korvauksia ei varmasti maksa kukaan.

Äänestä
  • ja miksei tätä ole ollut keparissa?

    Äänestä

Muutama vuosi sitten kun oli se Perhon susien ammuntakilpailu, niin sinnehän komennettiin kaikki kynnelle kykenevät poliisit, rajavartijat ja muut viranomaiset etsimään tupakan tumppeja. Ja löytyihän niin ja niistä löydettiin DNA:ta, jonka perusteella tuomittiin useampia kilpailuun osallistuneita. Nyt vaan kaikki poliisit ym. viranomaiset etsimään tupakan tumppeja tuulivoimalatyömaalta, että josko löydettäisiin sitä DNA:ta.

Äänestä

Perhossa oli kaikki syyllisiä susi hommissa ja osa laitto haulit hattuun tuomion pelossa. Mutkalammilla vain yksi syyllinen, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Kalajoen metsäpalo "sammutettiin väärin". Johtohenkilöt on saatettava oikeuteen erittäin huonosti johdetusta hommasta, ja satojen henkilöitten asettamisesta hengenvaaran ilman mitään järkevää syytä. Kyseessä oli vain metsäpalo, josta ei ollut vaaraa ympäristölle, ihmisille, hah hah haaa!!!... 96

Äänestä

Hyvin se sammutettiin. Ainoatakaan ihmishenkeä ei menetetty eikä yhtään rakennusta tuhoutunut. Melko turha perholaisen eläkeläisen näissäkään asioissa neuvoa ammattilaisia tai kirjoitella tänne tyhmiä juttujaan.

Äänestä
  • Perseelleen meni. Alue olisi pitänyt eristää, eli rajata tietylle alueelle: Metsätiet, vesistöt, aukeat jne, ja antaa rämeikön palaa, ja paloihan se siltikin. Nyt vaarannettiin satojen ihmisten henki, valtava määrä huoltotoimenpiteitä ym, ja koko hulluus maksoi 1,6 miljoonaa.
    Nyt viedään huomio epäolennaiseen. Muka joku on sytyttänyt palon tupakalla...
    Ei perkele. Tämähän on samankaltainen tapaus, kuin Ylivieskan kirkon palo. Seurakunta valitsi "sopivan" tyypin polttamaan lahoavan kirkon, ja sai vakuutuskorvauksilla uuden tilalle. Muuten aivan kamala, ja täysin tarpeeton rakennus, jossa käy vain pari huivipäistä tummua...
    Metsäpaloa johtanut henkilöstö on saatettava syytteeseen satojen ihmisten altistamisesta kuoleman vaaraan, ja poltettuaan taivaan tuuliin" puolitoista miljoonaa euroa huonon johtamisen takia, hah hah haaa!!!... 96

    Äänestä

Kyllä sytyttäjä on täysi syy saattaa tuomiolle. Näitähän voisi tehtailla huvikseen kuka tahansa jos ei olisi pelkoa seuraamuksista. Arvo se on metsälläkin ja jopa ihan rahalla mitattava.

Äänestä
  • Voi jättää käräjät väliin kun ei maksa kuitenkaan.

    Äänestä

  • Älä lässytä. Tupakoivia on Suomessa vähintään 3 miljoonaa tyyppiä. Miten voidaan todistaa, että joku tietty henkilö olisi sytyttänyt metsäpalon tupakoimalla. Onko "riistakameratietoja", DNA-testejä, todistajia ym. Älkää naurattako. Taas varsinaiset syylliset pesevät kätensä...
    Kalajoen (Raution) seurakunnalle kitukasvuinen rämeikkö oli tuottamaton paska, joten vakuutusrahoilla päästään taas ylläpitämään "riihitonttujen palvontaa" seuraavat 50 vuotta.
    Tuulivoimalat saavat parempaa "tuulta purjeisiinsa", eikä olisi ihme, että jonnekin nousisi pian uusi "temppeli", hah hah haaa!!!... 96

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä lässytä. Tupakoivia on Suomessa vähintään 3 miljoonaa tyyppiä. Miten voidaan todistaa, että joku tietty henkilö olisi sytyttänyt metsäpalon tupakoimalla. Onko "riistakameratietoja", DNA-testejä, todistajia ym. Älkää naurattako. Taas varsinaiset syylliset pesevät kätensä...
    Kalajoen (Raution) seurakunnalle kitukasvuinen rämeikkö oli tuottamaton paska, joten vakuutusrahoilla päästään taas ylläpitämään "riihitonttujen palvontaa" seuraavat 50 vuotta.
    Tuulivoimalat saavat parempaa "tuulta purjeisiinsa", eikä olisi ihme, että jonnekin nousisi pian uusi "temppeli", hah hah haaa!!!... 96

    Antaa olla vaan. Ei kannata ruveta kalliisti käräjöimään. Sattuuhan noita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa olla vaan. Ei kannata ruveta kalliisti käräjöimään. Sattuuhan noita.

    Olet oikeassa. Mutta miksi helvetissä ruvetaan kaivamaan menneitä, ja syyttämään jotain polo-parkaa, tupakoitsijaa. Alueella oli metsäkone, joka paloi. Missä "metsuri". Koneista on "sinkoillut" kautta aikain kipinöitä maastoon...
    Entä. Miksei syytetä salamaniskua. Mutta voi voi, kun ei ollut "sopivasti" ukkoskuuroa tarjolla. Ja kun olisi ollut, niin palo olisi ollut "VAIN" aarin kokoinen...
    Uskokaa jo. Tämä tapaus haisee vieläkin Kokkolaan asti. Syylliset on selvitettävä, ja vakuutuskorvaukset on palautettava. Onko selvä, hah hah haaa!!!... 96

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Mutta miksi helvetissä ruvetaan kaivamaan menneitä, ja syyttämään jotain polo-parkaa, tupakoitsijaa. Alueella oli metsäkone, joka paloi. Missä "metsuri". Koneista on "sinkoillut" kautta aikain kipinöitä maastoon...
    Entä. Miksei syytetä salamaniskua. Mutta voi voi, kun ei ollut "sopivasti" ukkoskuuroa tarjolla. Ja kun olisi ollut, niin palo olisi ollut "VAIN" aarin kokoinen...
    Uskokaa jo. Tämä tapaus haisee vieläkin Kokkolaan asti. Syylliset on selvitettävä, ja vakuutuskorvaukset on palautettava. Onko selvä, hah hah haaa!!!... 96

    Voi olla mistä vaan syttynyt. Antaa olla.

    Äänestä

  • Turha syyttää vain kuluja valtiolle käy niin kuin yleensä asianajajat tekevät tiliä veronmaksajien piikkiin ?

    Äänestä

Tampereella käyty nyt vuosi liberian neeke...n käräjiä kansanmurhasta eli kymmenen vuotta suomessa asunut mies syytteessä. Muutaman miljoona euroa maksanut oikeudenkäynti ja ei mitään tuomiota? Taas olisi saatu muutama kymmenen hoitajaa näillä rahoilla vanhuspalveluihin.

Äänestä
  • Tämä juuri on turhaa käräjöintiä. Kun syytetty on ulkomaalainen, kotimaahansa takaisin ja äkkiä, kyllä kotomaassa tuomitaan maan tavalla. Oikeus tapahtuu kuten maassa kuuluu. Jos rikos tehdään täällä, täällä tuomitaan. Tämä lienee oikeuslaitoksen halua päästä matkustelemaan valtion kustannuksella ns. kehitysmaihin, ei niihin kukaan kai omasta pussistaan lähtisi. Muutenkin koko oikeuslaitos täytyisi remontoida, nyt valitetaan kaikki oikeusasteet, asianajaja lypsää ja valtio maksaa. Eli ME

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä juuri on turhaa käräjöintiä. Kun syytetty on ulkomaalainen, kotimaahansa takaisin ja äkkiä, kyllä kotomaassa tuomitaan maan tavalla. Oikeus tapahtuu kuten maassa kuuluu. Jos rikos tehdään täällä, täällä tuomitaan. Tämä lienee oikeuslaitoksen halua päästä matkustelemaan valtion kustannuksella ns. kehitysmaihin, ei niihin kukaan kai omasta pussistaan lähtisi. Muutenkin koko oikeuslaitos täytyisi remontoida, nyt valitetaan kaikki oikeusasteet, asianajaja lypsää ja valtio maksaa. Eli ME

    Antaa olla, ei tuomita. Tulee halvemmaksi ja ulkolaiset pyromaanit voi poltella metsää täällä jatkossakin ilman seuraamuksia.

    Äänestä

Olin varusmiesaikana pioneerinä sammuttamassa metsäpaloja . Ainoa oikea sammutusväline on Hosa jolla tuli saadaan hallintaan. Paras Hosa saadaan nuoresta kuusesta ja tätä keinoa ei ymmärretty käyttää Kalajoen palossa. Kaikki vastuuseen ja voin ensi kesänä konsultoita kaikkia euroopan metsäpaloja, hah hah haaa!!!... 69

Äänestä
  • Ressu saisi tunkea sen hosansa, kaikki arvaakin minne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ressu saisi tunkea sen hosansa, kaikki arvaakin minne.

    Mihin kohtaan kehoa hosa tulisi työntää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin kohtaan kehoa hosa tulisi työntää?

    No persheeseen tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No persheeseen tietysti.

    Voihkiiko Ressu jos saa siten?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalajoella heinäkuun lopussa ja vielä elokuussakin riehunut maastopalo sai alkunsa luultavimmin tupakantumpista, kertoo Österbottens Tidning.

Aluesyyttäjä Ville Rutanen on nostanut syytteen yhtä henkilöä vastaan yleisvaaran tuottamuksesta. Syytetty on kiistänyt teon. Maastopalon sytyttäjäksi epäiltyyn henkilöön on kohdistumassa useita korvausvaatimuksia. Asian pääkäsittelyn ajankohta ei ole vielä tiedossa.

Kalajoen Raution maastopalo syttyi 26. heinäkuuta ja sen sammuttaminen jatkui vielä kuun vaihteen yli. Palon syttymispaikaksi on varmistunut Mutkalammin tuulipuiston työmaa, Susinevan suoalue.

Kalajoen Raution maastopalossa paloi yhteensä 227 hehtaaria. Tästä seurakunnan metsiä oli noin 208 hehtaaria ja yksityisten yhteensä noin 19 hehtaaria. Palo oli kuluvan vuosikymmenen toiseksi suurin Suomessa.

Palosta aiheutuneet kustannukset nousivat syksyn arvioiden mukaan jopa 1,6 miljoonaan euroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu