Journalismin ja mainoksen erottaminen vaatii silmää – "Ihminen ujutetaan tunteiden kautta mukaan"
Julkisen sanan neuvoston jäsen Ulla Järvi soimaa mediaa siitä, että journalistisen sisällön ja mainosten välinen raja on usein liian hämärä. Hänen mielestään yleisöltä vaaditaan nykyään entistä enemmän medialukutaitoa.
Linkistä loput:
https://yle.fi/uutiset/3-8715182
Löytyykö sysmästä tarpeeksi medialukutaitoa erottaa juridinen sisältö mainoksesta?
Mitä ihmettä Lähilehti 20.1.2022 s. 2-3
Anonyymi
18
827
Vastaukset
- Anonyymi
Lähärin taattu piilopuolueapu ehdokkaalle aivan vaalien alla. Suora syöttö lapaan. Jos tuota ei huomaa, on ...
- Anonyymi
Vahinko kun kerkesin maksaa lehden vuosimaksun, mutta se oli kyllä lajissaan viimeinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinko kun kerkesin maksaa lehden vuosimaksun, mutta se oli kyllä lajissaan viimeinen
Samaa mieltä, pelkkä vaalimainos vanhasta asiasta. Todella törkeää käytöstä muka puolueettomalta lehdeltä. Ehdin jo maksaa tilausmaksun mutta seuraavalle vuodelle en enää lehteä tilaa.
- Anonyymi
Ei vaikuta minun äänestämiseen, en häntä äänestäisi kuitenkaan vaikka kuinka kehuu itseään. Teot puhuvat puolestaan.
- Anonyymi
Kyse on taas taatusti siitä että väärä kaveri selvitti asian. Nyt kaikista änkyrimmät täällä ja muuallakin esiintyvät kepulistit varmasti alkavat vastustamaan sitä että hyvinvointikuntayhtymältä perittäisiin tuo liikalaskutus takaisin. Maksakoon vaikka miljoonia kunhan ei mene Järvisen ansioksi. Vi**u te ootte sekaisin.
- Anonyymi
Näin on todettava! Tämä nykyinen hallinto ( Kotolahden perustama R 15, Kepun, Demarien ja Avoimen muodostama kyykkypaska koklaavi) ei kykene edes tätä palautusasiaa hoitamaan. Kyllä te sysmäläiset olette päästänne sekaisin!
- Anonyymi
Eihän aloituksessa Järvistä arvioitu yhtään mistään vaan kuntalaisten arviointikykyä suhteessa Lähilehden journalistiikkaan.
Reaktiot kyllä paljasti jotain oleellista ja tämä lause vielä enemmän:
"Maksakoon vaikka miljoonia kunhan ei mene Järvisen ansioksi."
Kelluvien oikeudenkäynti saisi kyllä maksaa miljoonatolkulla, vaikka kunnan voitosta ei ole mitään takeita, mutta yrittäjä pitää saada tilille ja juttu katsoa hamaan loppuun maksoi mitä maksoi.
Missä on tiettyjen ihmisten logiikka? - Anonyymi
Taidat olla itse sekaisin. Kuka täällä on puhunut että tuo raha ei kelpaa, jos sitä on yleensä saatavissa. Aika kauan menee tupakkaa ennenkuin rahat on kunnan tilillä, jos se edes sinne päätyy. Juttu on Lähilehden ja vaalien alla yksipuolisesta lehtijutusta (vaalimainoksesta). Tämä ei edes ole yksin Järvisen asia, vaan siitä päättää on muut tahot. Tästä oikeuden käynnistä ei kai vielä ole päätetty kunnassa. Tieto valitukseen hylkäämisestä on kuntaan pitänyt tulla kuukausia sitten. Jostain syystä salattu tähän asti ja tähän tilanteeseen.. Järviseltä kepulia toimintaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on todettava! Tämä nykyinen hallinto ( Kotolahden perustama R 15, Kepun, Demarien ja Avoimen muodostama kyykkypaska koklaavi) ei kykene edes tätä palautusasiaa hoitamaan. Kyllä te sysmäläiset olette päästänne sekaisin!
Kyllä nyt näyttää tulevaisuus positiivisemmalta kuin mitä se on viimeksi kuluneiden 12 vuoden aikana ollut. Kuntaa on viety kuin pässiä narussa. Iltalehden vaalikoneessa erään ehdokkaan vastauksissa oli 7 neutraalia (lue: ei osaa sanoa) vastausta 20 kysymyksestä, eli 35 %. Mielestäni se on aika paljon ei osaa sanoa vastauksia.
- Anonyymi
Kyllä kai raha kelpaa jos sitä tulossa on kuntaan, taitaa olla kaikkien etu. On Järvinen sössinytkin mut tässä on onnistunut. Samoin soten ulkoistamisasia.
- Anonyymi
Kunta ulkoisti terveyspalvelut vuoden 2017 alusta, joten kunnalle ei sieltä herahda euroakaan.
- Anonyymi
Kyllä tuo sähläri on sössinyt useita miljoonia euroja turhiin paloasemiin ja koulusähläykseen. Ei noilla kolehtirahoilla menetyksiä kuitata. Eikä hän tuota laskelmaa ole tehnyt, koska ei talousjutuista mitään ymmärrä. Konsultti on tuon selvityksen laatinut, eikä suinkaan ilmaiseksi. Helppo on verorahoilla mällätä omaksi eduksi. Ei enää pukkia kaalimaan vartijaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta ulkoisti terveyspalvelut vuoden 2017 alusta, joten kunnalle ei sieltä herahda euroakaan.
Erikoissairaanhoidon ja ensihoidon hoitaa edelleen hyvinvointikuntayhtymä. Kannattaisi ottaa edes perusasioista selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoissairaanhoidon ja ensihoidon hoitaa edelleen hyvinvointikuntayhtymä. Kannattaisi ottaa edes perusasioista selvää.
Terveystalo ja naapurikunnat kiittävät ( ehkä ). Sysmäläiset maksoivat ex. Perlaconille ja Kuntavelholle mittavat konsulttipalvelukustannukset. Kyllä kannattaa kehua..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoissairaanhoidon ja ensihoidon hoitaa edelleen hyvinvointikuntayhtymä. Kannattaisi ottaa edes perusasioista selvää.
Ja laskuttaa Terveystaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja laskuttaa Terveystaloa.
Juuripa niin, ei kolahda kuntaan.
- Anonyymi
Järvisellä sytyttää..........😆😆😆
- Anonyymi
Miten on että Lähilehden laskun maksamalla annan luvan Lähilehden suora markkinointiin. Ei tätä voida vaatia. Lopetan kyseisen lehden tilaamisen tähän kauteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 284798
Pienimäki ei anna haastatteluja
medialle Ähtärin kunnan velka sotkuista, kertovat luotettavat lähteet.224471- 444152
voitaisiinko unohtaa se sotku?
Olisiko mahdollista aloittaa puhtaalta pöydältä vielä? Ikävä sua ****504076- 792610
Naisten ulkonäkö, jos miehiä ei olisi?
Mä meinasin ensiksi, että en aloittaisi tätä keskustelua, ainan nyt, mutta huomasin tossa toisessa ketjussa, että tämä s3362553En tiedä mitä ajatella
Petaatko perjantaille jotain. Ei meidän kannata minun sydän on viety. Se joka sen vei ei ole mieheni, etkä se ole sinä.362142- 852075
Hyviä vinkkejä täällä
Eli kaivattua vain kädestä kiinni ja jos vastustelee niin sanoo, että hei beibi beibi nyt mennään vaan. Näin he elivät e171757Myös lähellä keskustaa oleva Marttaliitto jättää lihan pois tilaisuuksistaan ja suosituksistaan.
Marttaliitossa siirrytään terveellisempään ruokavalioon ja ihmiselle tarpeeton liha jätetään pois, ympäristö ja luonto k2631606