Tämä voi olla tyhmä kysymys, mutta kun on vuosia metsäsuksilla liikkunut ja aina vituttaa, eikä kukaan tunnu asiaa tuovan esille missään, niin kysytään nyt itse.
Onko metsäsuksilla liikkumiseen jotain fiksuja tekniikoita?
1)Upottavassa hangessa suksi kaatuu sivulle ja kenkä irtoaa.
2) kannosta tai puusta ym. johtuvan nyppylän ylitys on tuskaa, kun suoraan mennessä suksi luistaa taaksepäin -> suksea ei voi nostaa, kun kantapää vain nousee, joten joudut keikkumaan hankalasti yhdellä suksella, ja puskemaan voimalla kiinni olevan suksen sivulle hangen läpi. Jos onnistuu.
3) Kääntyminen on tuskaa, kun suksi jumittaa aina, koska takapää roikkuu alhaalla. Kun suksen laskee tuoreelle hangelle, jää kärki ylös, ja taas suksi luistaa taaksepäin, ja suksen perä uppoaa syvälle.
4) jos kärki ei pidä hangella, vaan uppoaa, on sen nosto hangen alta yhtä tuskaa, kun sitä ei pysty nostamaan muuten kuin upottamalla takaosan syvemmälle, tai puskemalla se hangen läpi päälle, jolloin ollaan taas ongelmassa 2
Edellä mainituista syistä mm. Ojien ylitys on aivan ***tanan ärsyttävä projekti.
Pitokarvasukset on käytössä.
Metsäsuksilla liikkuminen
15
1488
Vastaukset 15
- Anonyymi
Metsäsuksen vahvuudet on isoilla selkosilla, aakeeta laakeeta sais olla mieluiten. Pienet paikat ja ahtaat risukot ja muu epäselvä maasto on just tuollaista miten kuvailit.
Ennakointia, reitin suunnittelua, harkintaa. Pahoista paikoista suosista lumikengillä, jotka käden ulottuvilla. Suksien kärkiin reiät, joista kiinnitys vyölle molemminpuolin, siis suksen kärki ihan suoraan vyötäisille. Elikkä hilautuu lumikenkäily osuuden sukset kivasti mukana, ja kädet saa sauvoille.
Mukavia reissuja kaikille 🔥🌨️❄️ - Anonyymi
Metsäsuksilla ei haluta hiihtelemään kuvaamiesi ongelmien vuoksi kuin vasta ensimmäisen kunnon tuiskun jälkeen, joka antaa kannon. Eli usein vasta helmikuulla. Näin ainakin täällä pohjoisessa. Joulukuiset hiihtelyt ovat enimmäkseen kärsimystä.
Siteiden kanssa on ollut itselläkin ongelmia. Suomen armeijan/ suomalaiset siteet ovat suoraan sanottuna hanurista. Vielä 90-luvulla sai sellaisia amerikkalaisia? "vieteriviritteisiä" siteitä, jotka pysyivät kiinni. Sen jälkeen en ole moisia nähnyt.- Anonyymi
Siteen kiinnipysymisen varmistavat ura hiihtokenkien kannassa sekä siteen etuosassa kengän yli menevä remmi estävät armeijan siteiden irtoamisen pahassakin paikassa.
Satoja kilometrejä metsäsuksihiihtoa joka talvi kokemuksena.
https://www.youtube.com/watch?v=ZlhtJY7sI7c
- Anonyymi
Joo, noi perinteiset sideviritykset on perseestä. BC-siteet ja monot toimivat, mutta ne pitää hankkia. Yleissiteistä hyviä ovat liukulumikenkiin tarkoitetut (saranoidut) versiot, toimivat melkein minkä tahansa kengän kanssa. Toki ongelmia niissäkin, mallikohtaisesti.
- Anonyymi
Sinulla on liian pienet sukset pehmeään lumeen. Tuota suksen kaatumista sivulle en kyllä ymmärtänyt.
- Anonyymi
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissäHiihtoa vaan niin jalat alkaa toimia. Jäykempi kenkä on vähän vippaskonsti, se kyllä tukee nilkaa mutta on jäykkä hiihtää, se myös haittaa jalan kehittymistä.
Itse hiihdän päivittäin umpilumessa, mutta tuo suksen kaatumista ei oikeastaan milloinkaan tapahdu. - Anonyymi
Löysä side, vääränlainen saapas ja liian kapea suksi niin kaatuu sivulle.
Ärsyttävintä on metsäsuksien liian lyhyt kanta osa, siksi se kanta suksista uppoaa ja sellainen on tuskaa hiihtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissäNokian Tuura tai Nokian Kaira kumisaappaat parhaat metsäsuksiin.
- Anonyymi
Anteeksi palstanvalvoja, kun ehdotin lumikenkäsuksia ja poistit viestin. Oikea nimi niille on liukulumikengät.
- Anonyymi
Juu. Kiitos kommentoinnista.
Eli nämä ongelmat lienee siis ihan normaalia hiihtäessä, jota pitää sietää... Ideoita yhä otetaan vastaan!
Itse kun ei voi päättää missä ja milloin liikkuu, vaan työnpuolesta pitää kulkea keleistä riippumatta. 250 cm sukset, mitkä nyt onkin, lienee optimaaliset kun ongelmia tahtoo olla sekä kantavuuden että maaston kanssa.
Taimikoissa rypeminen on pahinta.- Anonyymi
Harkitse välillä kunnon lumikenkiä. Kelillä milloin siksi uppoaa niin uppoaa myös lumikenkä mutta lumikenkä ei lipsu ja mäet on huomattavasti helpompi kiivetä lumikengillä.
Itse olen käyttänyt lumikenkiä nyt kolme talvea lähes joka päivä ja todennut että TSL lumikengät on huippu kengät, mulla se suurempi malli.
- Anonyymi
Nyt on ihan hyvä hiihtää, nyt ei uppoa suksen kannat umpilumeen.
- Anonyymi
Onko metsäsuksilla liikkumiseen jotain fiksuja tekniikoita?
1) Huonot siteet
2) Ei ole tarpeeksi pitoa
3) SIteet väärässä paikassa
4) Siteet väärässä paikassa
Kannattaa laittaa kunnon siteet, esimerkiksi telemark.
Side pitää olla niin että hiihtäjän painopiste on keskellä suksea jolloin suksi pysyy tasapainossa (vaakatasossa) pehmeässä lumessa. - Anonyymi
Joulukuinen Kainuu oli verhoutunut lumivaippaan, ja iltahämärä laskeutui suolle, kun kaksi parrakasta umpihankihiihtäjää, Eero ja Juho, kohtasivat kuutamolla. Eero, kokenut eräilijä, huomasi Juhon suksien uppoavan hankeen. "Meillä on ongelma", Eero sanoi, hänen äänensä kantauten selkeästi hiljaisuudessa.
He alkoivat yhdessä etsiä ratkaisua. Eero ehdotti leveämpiä suksia, Juho taas lumikenkiä. Lopulta he päätyivät sitomaan leveät sukset yhteen, jolloin paino jakautui paremmin. Työskentely yhdessä, ongelman ratkaiseminen, loi heidän välilleen vahvan siteen.
Kun he olivat saaneet suksensa toimimaan, he löysivät suojaan nuotiopaikan. He sytyttivät tulen, jonka lämpö alkoi levitä heidän jäykistyneisiin jäseniinsä. He istuivat vierekkäin, kuunnellen hiljaisuutta, jonka vain satunnainen puun napsahdus rikkoi.
Eero katsoi Juhon silmiin, ja heidän katseensa kohtasivat. He jakoivat ajatuksiaan, kokemuksiaan ja unelmiaan, ja tunteiden väreily tiheni. He tunsivat yhteyden, joka ylitti pelkän ystävyyden. Nuotion valo tanssi heidän kasvoillaan, ja heidän välillään vallitsi syvä ymmärrys ja kunnioitus.
Heidän sydämensä löivät samaa tahtia, ja he ymmärsivät, että he olivat löytäneet toisistaan enemmän kuin vain hiihtokaverin. He olivat löytäneet rakkauden, joka kutkutti heidän vatsanpohjiaan, ja he tiesivät, että heidän tarinansa oli vasta alussa. He istuivat nuotiolla, käsi kädessä, nauttien yhteisestä rakkauden täyttymyksestä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3571106- 71748
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37696- 49590
- 41588
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19481- 75471
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459