Tämä voi olla tyhmä kysymys, mutta kun on vuosia metsäsuksilla liikkunut ja aina vituttaa, eikä kukaan tunnu asiaa tuovan esille missään, niin kysytään nyt itse.
Onko metsäsuksilla liikkumiseen jotain fiksuja tekniikoita?
1)Upottavassa hangessa suksi kaatuu sivulle ja kenkä irtoaa.
2) kannosta tai puusta ym. johtuvan nyppylän ylitys on tuskaa, kun suoraan mennessä suksi luistaa taaksepäin -> suksea ei voi nostaa, kun kantapää vain nousee, joten joudut keikkumaan hankalasti yhdellä suksella, ja puskemaan voimalla kiinni olevan suksen sivulle hangen läpi. Jos onnistuu.
3) Kääntyminen on tuskaa, kun suksi jumittaa aina, koska takapää roikkuu alhaalla. Kun suksen laskee tuoreelle hangelle, jää kärki ylös, ja taas suksi luistaa taaksepäin, ja suksen perä uppoaa syvälle.
4) jos kärki ei pidä hangella, vaan uppoaa, on sen nosto hangen alta yhtä tuskaa, kun sitä ei pysty nostamaan muuten kuin upottamalla takaosan syvemmälle, tai puskemalla se hangen läpi päälle, jolloin ollaan taas ongelmassa 2
Edellä mainituista syistä mm. Ojien ylitys on aivan ***tanan ärsyttävä projekti.
Pitokarvasukset on käytössä.
Metsäsuksilla liikkuminen
15
1318
Vastaukset
- Anonyymi
Metsäsuksen vahvuudet on isoilla selkosilla, aakeeta laakeeta sais olla mieluiten. Pienet paikat ja ahtaat risukot ja muu epäselvä maasto on just tuollaista miten kuvailit.
Ennakointia, reitin suunnittelua, harkintaa. Pahoista paikoista suosista lumikengillä, jotka käden ulottuvilla. Suksien kärkiin reiät, joista kiinnitys vyölle molemminpuolin, siis suksen kärki ihan suoraan vyötäisille. Elikkä hilautuu lumikenkäily osuuden sukset kivasti mukana, ja kädet saa sauvoille.
Mukavia reissuja kaikille 🔥🌨️❄️ - Anonyymi
Metsäsuksilla ei haluta hiihtelemään kuvaamiesi ongelmien vuoksi kuin vasta ensimmäisen kunnon tuiskun jälkeen, joka antaa kannon. Eli usein vasta helmikuulla. Näin ainakin täällä pohjoisessa. Joulukuiset hiihtelyt ovat enimmäkseen kärsimystä.
Siteiden kanssa on ollut itselläkin ongelmia. Suomen armeijan/ suomalaiset siteet ovat suoraan sanottuna hanurista. Vielä 90-luvulla sai sellaisia amerikkalaisia? "vieteriviritteisiä" siteitä, jotka pysyivät kiinni. Sen jälkeen en ole moisia nähnyt.- Anonyymi
Siteen kiinnipysymisen varmistavat ura hiihtokenkien kannassa sekä siteen etuosassa kengän yli menevä remmi estävät armeijan siteiden irtoamisen pahassakin paikassa.
Satoja kilometrejä metsäsuksihiihtoa joka talvi kokemuksena.
https://www.youtube.com/watch?v=ZlhtJY7sI7c
- Anonyymi
Joo, noi perinteiset sideviritykset on perseestä. BC-siteet ja monot toimivat, mutta ne pitää hankkia. Yleissiteistä hyviä ovat liukulumikenkiin tarkoitetut (saranoidut) versiot, toimivat melkein minkä tahansa kengän kanssa. Toki ongelmia niissäkin, mallikohtaisesti.
- Anonyymi
Sinulla on liian pienet sukset pehmeään lumeen. Tuota suksen kaatumista sivulle en kyllä ymmärtänyt.
- Anonyymi
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissäHiihtoa vaan niin jalat alkaa toimia. Jäykempi kenkä on vähän vippaskonsti, se kyllä tukee nilkaa mutta on jäykkä hiihtää, se myös haittaa jalan kehittymistä.
Itse hiihdän päivittäin umpilumessa, mutta tuo suksen kaatumista ei oikeastaan milloinkaan tapahdu. - Anonyymi
Löysä side, vääränlainen saapas ja liian kapea suksi niin kaatuu sivulle.
Ärsyttävintä on metsäsuksien liian lyhyt kanta osa, siksi se kanta suksista uppoaa ja sellainen on tuskaa hiihtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissäNokian Tuura tai Nokian Kaira kumisaappaat parhaat metsäsuksiin.
- Anonyymi
Anteeksi palstanvalvoja, kun ehdotin lumikenkäsuksia ja poistit viestin. Oikea nimi niille on liukulumikengät.
- Anonyymi
Juu. Kiitos kommentoinnista.
Eli nämä ongelmat lienee siis ihan normaalia hiihtäessä, jota pitää sietää... Ideoita yhä otetaan vastaan!
Itse kun ei voi päättää missä ja milloin liikkuu, vaan työnpuolesta pitää kulkea keleistä riippumatta. 250 cm sukset, mitkä nyt onkin, lienee optimaaliset kun ongelmia tahtoo olla sekä kantavuuden että maaston kanssa.
Taimikoissa rypeminen on pahinta.- Anonyymi
Harkitse välillä kunnon lumikenkiä. Kelillä milloin siksi uppoaa niin uppoaa myös lumikenkä mutta lumikenkä ei lipsu ja mäet on huomattavasti helpompi kiivetä lumikengillä.
Itse olen käyttänyt lumikenkiä nyt kolme talvea lähes joka päivä ja todennut että TSL lumikengät on huippu kengät, mulla se suurempi malli.
- Anonyymi
Nyt on ihan hyvä hiihtää, nyt ei uppoa suksen kannat umpilumeen.
- Anonyymi
Onko metsäsuksilla liikkumiseen jotain fiksuja tekniikoita?
1) Huonot siteet
2) Ei ole tarpeeksi pitoa
3) SIteet väärässä paikassa
4) Siteet väärässä paikassa
Kannattaa laittaa kunnon siteet, esimerkiksi telemark.
Side pitää olla niin että hiihtäjän painopiste on keskellä suksea jolloin suksi pysyy tasapainossa (vaakatasossa) pehmeässä lumessa. - Anonyymi
Joulukuinen Kainuu oli verhoutunut lumivaippaan, ja iltahämärä laskeutui suolle, kun kaksi parrakasta umpihankihiihtäjää, Eero ja Juho, kohtasivat kuutamolla. Eero, kokenut eräilijä, huomasi Juhon suksien uppoavan hankeen. "Meillä on ongelma", Eero sanoi, hänen äänensä kantauten selkeästi hiljaisuudessa.
He alkoivat yhdessä etsiä ratkaisua. Eero ehdotti leveämpiä suksia, Juho taas lumikenkiä. Lopulta he päätyivät sitomaan leveät sukset yhteen, jolloin paino jakautui paremmin. Työskentely yhdessä, ongelman ratkaiseminen, loi heidän välilleen vahvan siteen.
Kun he olivat saaneet suksensa toimimaan, he löysivät suojaan nuotiopaikan. He sytyttivät tulen, jonka lämpö alkoi levitä heidän jäykistyneisiin jäseniinsä. He istuivat vierekkäin, kuunnellen hiljaisuutta, jonka vain satunnainen puun napsahdus rikkoi.
Eero katsoi Juhon silmiin, ja heidän katseensa kohtasivat. He jakoivat ajatuksiaan, kokemuksiaan ja unelmiaan, ja tunteiden väreily tiheni. He tunsivat yhteyden, joka ylitti pelkän ystävyyden. Nuotion valo tanssi heidän kasvoillaan, ja heidän välillään vallitsi syvä ymmärrys ja kunnioitus.
Heidän sydämensä löivät samaa tahtia, ja he ymmärsivät, että he olivat löytäneet toisistaan enemmän kuin vain hiihtokaverin. He olivat löytäneet rakkauden, joka kutkutti heidän vatsanpohjiaan, ja he tiesivät, että heidän tarinansa oli vasta alussa. He istuivat nuotiolla, käsi kädessä, nauttien yhteisestä rakkauden täyttymyksestä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 372320
- 551337
- 841313
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...361266- 631191
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39914Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.121788- 31751
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi23596Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55575