Tämä voi olla tyhmä kysymys, mutta kun on vuosia metsäsuksilla liikkunut ja aina vituttaa, eikä kukaan tunnu asiaa tuovan esille missään, niin kysytään nyt itse.
Onko metsäsuksilla liikkumiseen jotain fiksuja tekniikoita?
1)Upottavassa hangessa suksi kaatuu sivulle ja kenkä irtoaa.
2) kannosta tai puusta ym. johtuvan nyppylän ylitys on tuskaa, kun suoraan mennessä suksi luistaa taaksepäin -> suksea ei voi nostaa, kun kantapää vain nousee, joten joudut keikkumaan hankalasti yhdellä suksella, ja puskemaan voimalla kiinni olevan suksen sivulle hangen läpi. Jos onnistuu.
3) Kääntyminen on tuskaa, kun suksi jumittaa aina, koska takapää roikkuu alhaalla. Kun suksen laskee tuoreelle hangelle, jää kärki ylös, ja taas suksi luistaa taaksepäin, ja suksen perä uppoaa syvälle.
4) jos kärki ei pidä hangella, vaan uppoaa, on sen nosto hangen alta yhtä tuskaa, kun sitä ei pysty nostamaan muuten kuin upottamalla takaosan syvemmälle, tai puskemalla se hangen läpi päälle, jolloin ollaan taas ongelmassa 2
Edellä mainituista syistä mm. Ojien ylitys on aivan ***tanan ärsyttävä projekti.
Pitokarvasukset on käytössä.
Metsäsuksilla liikkuminen
9
1224
Vastaukset
- Anonyymi
Metsäsuksen vahvuudet on isoilla selkosilla, aakeeta laakeeta sais olla mieluiten. Pienet paikat ja ahtaat risukot ja muu epäselvä maasto on just tuollaista miten kuvailit.
Ennakointia, reitin suunnittelua, harkintaa. Pahoista paikoista suosista lumikengillä, jotka käden ulottuvilla. Suksien kärkiin reiät, joista kiinnitys vyölle molemminpuolin, siis suksen kärki ihan suoraan vyötäisille. Elikkä hilautuu lumikenkäily osuuden sukset kivasti mukana, ja kädet saa sauvoille.
Mukavia reissuja kaikille 🔥🌨️❄️ - Anonyymi
Metsäsuksilla ei haluta hiihtelemään kuvaamiesi ongelmien vuoksi kuin vasta ensimmäisen kunnon tuiskun jälkeen, joka antaa kannon. Eli usein vasta helmikuulla. Näin ainakin täällä pohjoisessa. Joulukuiset hiihtelyt ovat enimmäkseen kärsimystä.
Siteiden kanssa on ollut itselläkin ongelmia. Suomen armeijan/ suomalaiset siteet ovat suoraan sanottuna hanurista. Vielä 90-luvulla sai sellaisia amerikkalaisia? "vieteriviritteisiä" siteitä, jotka pysyivät kiinni. Sen jälkeen en ole moisia nähnyt.- Anonyymi
Siteen kiinnipysymisen varmistavat ura hiihtokenkien kannassa sekä siteen etuosassa kengän yli menevä remmi estävät armeijan siteiden irtoamisen pahassakin paikassa.
Satoja kilometrejä metsäsuksihiihtoa joka talvi kokemuksena.
https://www.youtube.com/watch?v=ZlhtJY7sI7c
- Anonyymi
Joo, noi perinteiset sideviritykset on perseestä. BC-siteet ja monot toimivat, mutta ne pitää hankkia. Yleissiteistä hyviä ovat liukulumikenkiin tarkoitetut (saranoidut) versiot, toimivat melkein minkä tahansa kengän kanssa. Toki ongelmia niissäkin, mallikohtaisesti.
- Anonyymi
Sinulla on liian pienet sukset pehmeään lumeen. Tuota suksen kaatumista sivulle en kyllä ymmärtänyt.
- Anonyymi
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suksi kun painuu lumeen, ja siellä alla on esim. kanto tai muu kiinteämpi kohta, suksi kääntyy kyljelleen, samalla kenkä irtoaa siteestä, ja jalka uppoaa pohjia myöten.
En tiedä, auttaisiko jäykempi vartinen kenkä, jossa jalka ei pääsisi liikkumaan sivuttain ja kääntymään suksen mukana?
Nyt hiihdän kumikengissäHiihtoa vaan niin jalat alkaa toimia. Jäykempi kenkä on vähän vippaskonsti, se kyllä tukee nilkaa mutta on jäykkä hiihtää, se myös haittaa jalan kehittymistä.
Itse hiihdän päivittäin umpilumessa, mutta tuo suksen kaatumista ei oikeastaan milloinkaan tapahdu.
- Anonyymi
Anteeksi palstanvalvoja, kun ehdotin lumikenkäsuksia ja poistit viestin. Oikea nimi niille on liukulumikengät.
- Anonyymi
Juu. Kiitos kommentoinnista.
Eli nämä ongelmat lienee siis ihan normaalia hiihtäessä, jota pitää sietää... Ideoita yhä otetaan vastaan!
Itse kun ei voi päättää missä ja milloin liikkuu, vaan työnpuolesta pitää kulkea keleistä riippumatta. 250 cm sukset, mitkä nyt onkin, lienee optimaaliset kun ongelmia tahtoo olla sekä kantavuuden että maaston kanssa.
Taimikoissa rypeminen on pahinta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360