Aluevaaliehdokkaat

Taas ovat poliitikot kovin kiinnostuneita Kyyjärven asioista. Vaalien välissä eivät niinkään kiinnostuneita. Ehdokas Aila Paloniemikin tulee paikan päälle kertomaan kuinka hän ajaa myös syrjäseutujen etua. Paloniemi mieltää itsensä Kyyjärveläiseksi, vaikka on Jyväskyläläinen. Tosin syntynyt Kyyjärvellä. Paloniemi oli 16 vuotta kansanedustajana, eikä sinä aikana saanut parannusta Kyyjärven terveydenhuoltoon. Miten se nytkään onnistuisi? Ollessaan kansanedustajana Paloniemi ei kertaakaan äänestänyt eduskunnassa oman mielipiteensä mukaisesti. vaan aina kuten puoluepomot käskivät. Älkää hyvät Kyyjärveläiset äänestäkö entisiä tai nykyisiä kansanedustajia tai kunnanvaltuutettuja. Nyt tarvitaan tuoreita näkemyksiä ja sote -alan ammattilaisten näkemyksiä.
13934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehdokas+voisi+laittaa+asuinkirjansa+Kyyjärvelle.+Vero+%+22,50%+kuntaan+ja+unohtaaJyväskylään+veronmaksun,samalla+voisi+muitakin+eläke+ikääntulevia+kanustaa+paluumuutoon.Kyyjärven+terveydenhuolto+on+parantunut+.Veroeurot+menee+nykyään+Sarikka+tileille/Parempiosaissille+on+tullut+hoitomaksukatto,680+e/kk+näissä+palvelutaloissa.(Huonompiosaiset+saavat+jäädä+kansaneläkeen+varaan+joka+kattaa+juuri+ja+juuri+hoitokaton.2022++TK+/Sarikkalan+maksu+ensimmäisiltä++samassa+TK+käynnistä+20.60+e+ja+jos+ei+jostain+syystä+kerkiä+ajalla+paikalle+niin++50.80+e+sakko+maksu.

Äänestä
  • Saarikan johtoon olis varmasti ollut halvempiakin henkilöitä kuin palola? No se alkaa olla menneisyyttä.

    Äänestä

  • Nyt on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin hoitomaksukatosta. Kannattaa tarkistaa tiedot ennen kuin ihan kokonaan käämit kärähtää. Hoitomaksukatto ja palvelutalossa asuvan maksutarifit ovat kaksi eri asiaa, maksukriteerit ovat molemmissa samat varallisuudesta riippumatta. Ja mitä tulee "sakkomaksuun" se on ihan oma moka, jos ei peru aikaa, ellei kerkie tai ehi. Toisaalta, jos on oikeasti sairas niin eiköhän sitä asiansa niin järjestä, että vastaanotolle pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin hoitomaksukatosta. Kannattaa tarkistaa tiedot ennen kuin ihan kokonaan käämit kärähtää. Hoitomaksukatto ja palvelutalossa asuvan maksutarifit ovat kaksi eri asiaa, maksukriteerit ovat molemmissa samat varallisuudesta riippumatta. Ja mitä tulee "sakkomaksuun" se on ihan oma moka, jos ei peru aikaa, ellei kerkie tai ehi. Toisaalta, jos on oikeasti sairas niin eiköhän sitä asiansa niin järjestä, että vastaanotolle pääse.

    1.1.2022 tuli Kunnallisista Sosiaali ja Terveyspalveluihin uudet maksut voimaan.
    Tämä mitä Saarikka tulee perimään,on Kunnan ja Saarikon välinen sopumus asia.
    Ministeri Kiurun sopimat maksut,maksukattoineen todella suosivat isotuloisia sairastavia
    eläkeläisiä näissä hoitokodeissa.Maksajina on tietysti työssäkäyvät veronmaksajat.
    Terveyskeskus maksu työssäkäyvälle maksaa kolmelta ensimmäiseltä käyniltä 20,20 e
    jälkimmäisten käynnit ovat sitten sidottu maksukattoon 692 e/V ylimemevät ovat sitten ilmaisia käyntihoitoja. Suomen hallituksen tekemän Sosiaali ja Terveyspalvelumaksu,
    on Kunnallisissa Terveyskeskuksissa.Mitä se sitten onkin ulkoitetuissa hoitokodeissa.?
    Kannattaa todella päivittää,tietoja ajan tasalle.Pelastuspalvelun puolelle.entiset palvelut muuttuvat,jote sitää 112 autoa saataa joutua odottelemaan tappiin saakka.(Sitten on vielä nämä auraamattomat kyläteiden kulkuyhteydet.)

    Äänestä

Tuli katottua V. keskusteluja ?? Ei mihinkää tullut mitään selvää,mikä oli ootettavissakin . Toisiaan sättivät ja minä meidän puolue,minä meidän puolue -Tätä se oli. Mut show ohjelmana ihan kiva katella hupi mielessä, miten kovapalkkaiset esittävät teatteria meille ! NO ÄÄNESTYSINTOA EI TUOKAA INNOSTANUT. Se siitä !

Äänestä

Vaikka Kyyjärvi onkin Keskustalainen kunta niin voihan sinne aluevaltuustoon äänestää uusia ihmisiä, vaikka Keskustalaisiakin. Ei kannata äänestää henkilöitä, jotka ovat nykyisiä tai entisiä kansanedustajia tai kunnallispoliitikkoja. Nyt tarvitaan uusia tuulia ja tuoreita näkemyksiä.

Äänestä
  • 1200+asukkaan+kunnassako+22.50%+verolla+vaihtuisi+valtapuolue?Tyytyväisi+he+siellä+ovat.Joka+Kylässä+on+pää+,keskustalainen+jotka+sittenistuvat+valtuustossa+päätämässä.+Ei+mikään+ihme+että+kunnassa+on+260+vapaa-ajanasuntoa,

    Äänestä

Paloniemi ja Nissinen tulivat valituksi, hyvä niin! Kokemusta ja näkemystä .

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • Paloniemeä ei ole ennenkään kyyjärven asiat kiinnostunut. Miten nytkään sitten.

    Äänestä

Hyvä näin , mut "katsotaampas" sanoi tohtori, eikun oottelemaan että "katsooko" se tohtori vaivan hetken päästä, oliko vaalilla merkitystä ? tätä jäämme oottelemaan.Ettei käy ,kuin entiselle miehelle, kun meni heikolle jäälle. Hoki et -minä uskon , minä uskon ,no jää pettikin , joutui toteamaan että, tuota pirua jo epäilinkin !

Äänestä

Paloniemi korjasi potin! Onnea vaan!!!

Äänestä
  • Eipähän yullut puheenjohtajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas ovat poliitikot kovin kiinnostuneita Kyyjärven asioista. Vaalien välissä eivät niinkään kiinnostuneita. Ehdokas Aila Paloniemikin tulee paikan päälle kertomaan kuinka hän ajaa myös syrjäseutujen etua. Paloniemi mieltää itsensä Kyyjärveläiseksi, vaikka on Jyväskyläläinen. Tosin syntynyt Kyyjärvellä. Paloniemi oli 16 vuotta kansanedustajana, eikä sinä aikana saanut parannusta Kyyjärven terveydenhuoltoon. Miten se nytkään onnistuisi? Ollessaan kansanedustajana Paloniemi ei kertaakaan äänestänyt eduskunnassa oman mielipiteensä mukaisesti. vaan aina kuten puoluepomot käskivät. Älkää hyvät Kyyjärveläiset äänestäkö entisiä tai nykyisiä kansanedustajia tai kunnanvaltuutettuja. Nyt tarvitaan tuoreita näkemyksiä ja sote -alan ammattilaisten näkemyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu