Purran esitys kehitysavusta leikkamisesta

Purran esitys jossa Suomen maksamasta kehitysavusta leikattaisiin 1 miljardi vuodessa näyttäisi Kainuun mittakaavassa tältä. Suomalaiset maksavat kehitysapua 3 000 000 euroa joka päivä.

Kainuun väkiluvun määrä on noin 74 000 jolloin jokaisen käyttövaroista menee 0,57 €ur / vrk kehitysapuun. Eli Kainuun kassaan maksettunna tuo Purran ehdotus toisi tärsättävää noin 15 395 700 €uroa joka vuosi.

Esitys ei tietenkään toteudu mutta kyseinen raha on kuitenkin kainuulaisten joka vuosi tavalla tai toisella valtion kassaan maksettava, koska tuo summa on korvamerkitty kehitysapuun. Kyse on arvovalinnasta kainuulaisen ja Suomen ulkopuolella asuvan kansalaisen välillä.
45613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Toinen miljardi säästyi sossusta jos Sipilän tänne kutsumat 35 000 muslimia käännytettäisiin takaisin Ruotsiin.

Äänestä
  • Nämä on niitä mutkat suoriksi laskelmia, kaikki muut tietävät, että se ei ole mahdollista kansainväliisiin sopimuksiin ym. muista johtuen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä on niitä mutkat suoriksi laskelmia, kaikki muut tietävät, että se ei ole mahdollista kansainväliisiin sopimuksiin ym. muista johtuen.

    Niinpä tuohon te aina vetoatte.
    Mikä on se kansaivälinen sopimus jota Suomi tässä asiassa noudattaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä tuohon te aina vetoatte.
    Mikä on se kansaivälinen sopimus jota Suomi tässä asiassa noudattaa ?

    Se on kansainvälinen sopimus jossa suomalaisen tehtävä on nuolla ensiksi Neuvostoliittolaista pyllyreikää ja kun se ei enää valitettavasti ole mahdollista niin teeskennellään että vaikka brysseliläinen persereikä maistuu yhtä hyvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä tuohon te aina vetoatte.
    Mikä on se kansaivälinen sopimus jota Suomi tässä asiassa noudattaa ?

    Tämähän se ja siitä ei lipsuta ilman seurauksia/sanktioita
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008391708.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän se ja siitä ei lipsuta ilman seurauksia/sanktioita
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008391708.html

    Jos eroteltaisiin kehitysapu kriisiavusta ja pakolaisavusta.
    Kehitysavun tarkoituksena on vähentää köyhyyttä ja sen seuraamuksia ja pakolaisapu taasen on hädänalaisten auttamista.

    Kehitysavun antajamaita on syytetty myös siitä, että yhä suurempi osuus avusta ei tähtää köyhyyden vähentämiseen. Tällaista avun "paisuttelua" on esimerkiksi pakolaisten vastaanottokulujen laskeminen kehitysavuksi. '

    Suomi taitaa olla yksi niitä kehitysavun antajia joka pyrkii sitomaan avustuksensa ostoihin . Kehitysavun muotoja ovat avustus ja laina.MOlempien voidaan katsoa olevan pois kotimaan avusta jos lakisääteisiä palveluja ei haluta Suomessa tuottaa ja nostaa kansainvälisesti hyväksyttävälle tasolle. Sama koskee kotimaan ruokajonoja jotka ovat päätäjien suostumuksesta toissijaisia avustuskohteita kuin maat joissa Suomii virallisesti tunnustaa olevan köyhyyttä ja demokratiavajetta ihmisoikeuksissa.

    Äänestä

  • Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina.28.4.2021

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastokeskuksen tietojen mukaan suoraa yritystukea maksettiin 1 750 miljoonaa euroa vuonna 2020, mikä on 268 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suorasta tuesta 1 278 miljoonaa euroa maksettiin suhdanneheikentymän vuoksi ja 471 miljoonaa tavanomaisina tukina.28.4.2021

    Valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat tänä vuonna 1 245 miljoonaa euroa. Summasta ulkoministeriön hallinnoiman kehitysyhteistyön osuus on 757 miljoonaa euroa. 21.5.2021

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä on niitä mutkat suoriksi laskelmia, kaikki muut tietävät, että se ei ole mahdollista kansainväliisiin sopimuksiin ym. muista johtuen.

    Sipilän kutsumana ne tulivat ja samojen kansainvälisten sopimusten perusteella tulijoita eivät muut maat huolineet. Menoerä on valtava ja pysyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän kutsumana ne tulivat ja samojen kansainvälisten sopimusten perusteella tulijoita eivät muut maat huolineet. Menoerä on valtava ja pysyvä.

    Muut maat pystyivät työntämään porukkaa eteenpäin, Suomi ei enää pystynyt. Ruotsi kuljetti linja-autoilla korvauksetta Tukholmasta ja Malmöstä, jos pakolainen ei pyytänyt turvapaikkaa. Toki aika moni pyysi.

    Äänestä

Kehitysapu on sitä, kun rikkaan maan köyhät maksaa rahaa köyhän maan rikkaille.

Äänestä
  • Tuohon kun lisäät vielä mihinkä kehitysapu todellisuudessa johtaa köyhinä pitämissämme maissa.
    Nykyisin tiedetään että kehitysmaiden talous ja elinolosuhteet ovat parantuneet lyhyellä aikaa Kiinan kasvun ansiosta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000865704.html

    Äänestä

  • Juuri näin, tulee tässä mieleen Suomalaisten tekemä kaivo Afrikkaan, koko kylä iloitsi ja juhli kun on puhdasta vettä, seuraavan kerran kun avustustyöntekijät menivät paikalle niin kaivon päällä istui heimöpäällikön lihava renki peltimuki kädessään ja otti maksun jokaiselta veden hakijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, tulee tässä mieleen Suomalaisten tekemä kaivo Afrikkaan, koko kylä iloitsi ja juhli kun on puhdasta vettä, seuraavan kerran kun avustustyöntekijät menivät paikalle niin kaivon päällä istui heimöpäällikön lihava renki peltimuki kädessään ja otti maksun jokaiselta veden hakijalta.

    Nythän on maakuntavaalit pitäisi keskittyä maakunnan tulevaisuuteen ja paikallisten asioiden hoitoon.
    Kansaa alkaa tympimään kun Persut ei muusta osaa puhuakkaan kuin maahanmuutosta, ja haukkua EU:ta. Kehitysavusta ja pakolaiskiintiöistä on kansainväliset sopimukset joita jokainen sivistysvaltio noudattaa.

    Eihän nyt maahantulijoita ole ollutkaan niitähän tuli yli 30000 silloin kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa. Olisitte silloin toimineet niin nyt tilanne olisi toinen.
    Nyt näitä silloin tulleita on vieläkin kansamme joukossa tuntemattomina/paperittomina.

    Miksi ihmeessä Perussuomalainen puolustusministeri Niinistö aukaisi rajat ja päästi tuollaiset joukot kävelemään rajojen yli? Mitä varten puolustusta oikein on jos asioita hoidetaan näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän on maakuntavaalit pitäisi keskittyä maakunnan tulevaisuuteen ja paikallisten asioiden hoitoon.
    Kansaa alkaa tympimään kun Persut ei muusta osaa puhuakkaan kuin maahanmuutosta, ja haukkua EU:ta. Kehitysavusta ja pakolaiskiintiöistä on kansainväliset sopimukset joita jokainen sivistysvaltio noudattaa.

    Eihän nyt maahantulijoita ole ollutkaan niitähän tuli yli 30000 silloin kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa. Olisitte silloin toimineet niin nyt tilanne olisi toinen.
    Nyt näitä silloin tulleita on vieläkin kansamme joukossa tuntemattomina/paperittomina.

    Miksi ihmeessä Perussuomalainen puolustusministeri Niinistö aukaisi rajat ja päästi tuollaiset joukot kävelemään rajojen yli? Mitä varten puolustusta oikein on jos asioita hoidetaan näin?

    Sipilä kutsui ja Orpo laittoi suomalaiset sotilaat kantamaan muslimimiesten matkalaukut Suomen puolelle.

    Äänestä

Politiikassa on turha enään katsoa taaksepäin ne päätökset mitkä on silloin tehty ovat senhetken ja olosuhteiden mukaan päätetty.Nyt katsotaan tulevaisuuteen ja tehdään päätökset sen mukaan.Suomen talous on kuralla paskannetaan velka paskaa.Nyt on tarkan euron talous.

Äänestä
  • Vai niin . Nyt taas kerran poliitikot ja puolueet katsovat tulevaisuuteen ja näkevät uuden vision.
    Saa sitä paremmasta haaveilla, mutta jos se haaveilu tapahtuu velkarahala ja tulosta ei ala syntyä on edessä velkojen siirto perinnöksi. Siihenkö vain pystyit, ? On siinä poliitikko , joka ei ollut luottamuksen arvoinen. Jos ei pysty pitämään pieniä lupauksiakaan niin miksi pysyä siinä laivassa joka harhailee visioiden perässä.

    Mikä se keskustapuolueen Kainuun eliitin visio tällä kertaa on tästä hyvinvointialueen harhakuvasta. Onneksi valtio vielä subventoi teitä keskustalaisia niin ette pääse vielä etuilemaan leipäjonoissa. Tosin näkyi noita keskustapuolueeseen ehdokkaaksi asettuneen kolmannen sektorin työntekijöitäkin. Soten ja kirkkovaltuustothan olette jo miehittäneet ja onko seuraavaksi vuorossa leipäjonot vai joko käytätte bulvaania ? Saako jatkossa leipäjonosta äs-ryhmän bonuksia `?

    Äänestä

Mitä sitä velkarahalla mitään kehitysapua hoitelee. Hullu likka huittisista tuhlaa enemmän kuin tienaa.

Äänestä

Jos avustusten perillemenoa ei pystytä takaamaan on parasta lopettaa ne.
Avustuksissa hukkuu suuri osa kuluihin ja välittäjien taskuun.
Erään kehitysmaan edustaja sanoi, että te olette hulluja ja estätte kehitysmaiden kehityksen lähettämällä heille puhdasta rahaa.

Äänestä

Tuossa on koko totuus joka vuosi käsipitkällä odottamassa niitä apurahoja.

Äänestä
  • ,,heimopäälliköt ne koplaa,,kansa istuu paljaaljaana lannevaattella hiekassa dessään kamelinlanta nuotio´lla keittämässä.. heimopäälliköt ajelee uusilla kehitysapurahoilla maksetuilla 4-veto maastureilla teltalta toiselle, kehitysavusta heti päältä sievoiset summat KatoliiselIe Kirkolle,,katon rakentamiseen rahaa,,

    Äänestä

Kehitysapurahat, eli mustien kenraalien mersunvaihtoon ja aseisiin menevät rahat, tulisi ainakin kolmeksi vuodeksi lopettaa kokonaan ja siirtää sellaisinaan kotimaisiin tarpeisiin. Jatkossa seuraava hallitus voisi sitten käydä mahdolliset tarpeet uudelleen läpi. Pitää olla rohkeutta katsoa sisäänpäin ja luopua tarvittaessa maailman parantamisesta.

Äänestä

Oletteko saaneet tänään vaalimainosta postilootaan .

Äänestä
  • Parasta saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parasta saada.

    Jos näiden muutamien mielipiteiden kohadalla alkaa pohtia mikä puolue heidän asiaansa parhaiten edistäisi hyvinvointialueen valtuutettuinan on pakko päätyä vihreisiin.

    Vihreät panostaisivat mielenterveyspalveluihin ja niiden laadun parantamiseen. Kainuussa ei vain taida olla riittävästi resursseja . Ei tietoa,ei taitoa, ei tahtotilaa, mutta ei mitään hätää onhan meillä seiniä tyhjillään ja uusia kaavaillaan eri kuntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näiden muutamien mielipiteiden kohadalla alkaa pohtia mikä puolue heidän asiaansa parhaiten edistäisi hyvinvointialueen valtuutettuinan on pakko päätyä vihreisiin.

    Vihreät panostaisivat mielenterveyspalveluihin ja niiden laadun parantamiseen. Kainuussa ei vain taida olla riittävästi resursseja . Ei tietoa,ei taitoa, ei tahtotilaa, mutta ei mitään hätää onhan meillä seiniä tyhjillään ja uusia kaavaillaan eri kuntiin.

    Vihreiden ja vasemmistoliiton politiikka lisää mielenterveyspalveluiden kysyntää. Lasten päät laitetaan hyvissä ajoin sekaisin ilmastoahdistuksella sekä opetetaan että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi ja on kunnia-asia kasvaa mahdollisimman kieroon. Maalaillaan jotain sateenkaari mattoja katuun ja lesboillaan sen minkä ehditään. Siinä vihervasemmiston ajattelun ydin ja kepulaiset vallanhimossaan peesaa tätä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreiden ja vasemmistoliiton politiikka lisää mielenterveyspalveluiden kysyntää. Lasten päät laitetaan hyvissä ajoin sekaisin ilmastoahdistuksella sekä opetetaan että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi ja on kunnia-asia kasvaa mahdollisimman kieroon. Maalaillaan jotain sateenkaari mattoja katuun ja lesboillaan sen minkä ehditään. Siinä vihervasemmiston ajattelun ydin ja kepulaiset vallanhimossaan peesaa tätä touhua.

    Persut ne kylvää epätoivoa olemalla jokaisessa oikeassa asiassa vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ne kylvää epätoivoa olemalla jokaisessa oikeassa asiassa vastaan!

    Siellä taitaakin olla joku sukupuolestaan epävarma tapaus ja sateenkaarikaan ei näy edes tammikuussa taivaalla. Menehän takaisin sinne mielenterveyspalveluiden äärelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreiden ja vasemmistoliiton politiikka lisää mielenterveyspalveluiden kysyntää. Lasten päät laitetaan hyvissä ajoin sekaisin ilmastoahdistuksella sekä opetetaan että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi ja on kunnia-asia kasvaa mahdollisimman kieroon. Maalaillaan jotain sateenkaari mattoja katuun ja lesboillaan sen minkä ehditään. Siinä vihervasemmiston ajattelun ydin ja kepulaiset vallanhimossaan peesaa tätä touhua.

    Kerro lisää ja hae kauempaa historiasta milloin mielenterveyspalveluille Suomessa alkoi esiintyä tarvetta ja kuinka ne tuolloin järjestettiin toimiviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro lisää ja hae kauempaa historiasta milloin mielenterveyspalveluille Suomessa alkoi esiintyä tarvetta ja kuinka ne tuolloin järjestettiin toimiviksi.

    Ei ne ainakaan tällä hetkellä näytä toimivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ainakaan tällä hetkellä näytä toimivan.

    Tarkoitat varmaan mt - palvelut eivät ole sillä tasolla mitä lainsäädäntö on edellyttänyt kuntien järjestämisvastuusta. Lainsäädäntö luonnollisesti pohjaa siihen mitä STM ja THL ovat edellyttäneet kuntien järjestävän . Tasoerot kuntien ja maakuntien järjestämissä palveluissa ovat huolestuttavan suuret.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ne kylvää epätoivoa olemalla jokaisessa oikeassa asiassa vastaan!

    No aika näyttää kun eduskuntavaalit tulevat. Toivotaan, että Kainuusta/Kajaanista saataisiin ehdokas, joka ei ole vanha.

    Varakansanedustajalla on ikää jo niin paljon, että eläkepäille joutaa. Liian paljon tehtäviä, yksikään ei hoidu mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näiden muutamien mielipiteiden kohadalla alkaa pohtia mikä puolue heidän asiaansa parhaiten edistäisi hyvinvointialueen valtuutettuinan on pakko päätyä vihreisiin.

    Vihreät panostaisivat mielenterveyspalveluihin ja niiden laadun parantamiseen. Kainuussa ei vain taida olla riittävästi resursseja . Ei tietoa,ei taitoa, ei tahtotilaa, mutta ei mitään hätää onhan meillä seiniä tyhjillään ja uusia kaavaillaan eri kuntiin.

    "..vihreät panostaisivat "... .tämä tuo mieleen sanaparren ... lääkäri, paranna itsesi...

    Äänestä

EI niitä MT palveluja ollut entiseen aikaa kun ei ollut tarvetta ja hyvin pärjäsivät ilman niitä.

Äänestä
  • Ei ollut kehitysapuakaan ,eikä aikomustakaan pelastaa koko maailmaa.

    Kaikki saivat osallistua kotona,koulussa, työelämässä ja tietenkin vapaa ajalla.Perusterveydenhuolto toimi ja traumatisoituneet suljettiin laitoksiin jossa tehtiin lääketieteellistä aivotutkimusta. Mitattiin kalloja,porattiin kalloihinin lisää reikiä ,annettiin sähkövirtaa, manattiin pahoja henkiä ja näin saatiin julkiselle sektorille sijoitteua sellaisia omille poluilleen hurahtaneita lääkäreitä joita ei voinut muissa töissä pitää.

    Äänestä

  • Ei ollut ei. Minä luulen, että nykyinen valtava mielenterveyssairaiden määrä on seurausta "vapaasta kasvatuksesta". Penikoita on hyysätty ja suurin piirtein selkärepussa kannettu 40 vuotiaaksi. Ja jos et ole kantanut, olet huono isä, tai äiti. Entisaikaan jokainen joutui lähtemään leipäänsä tienaamaan ja ei ollut aikaa vouhottaa joutavia. Näin miettii eläkeläinen, joka lähti itseään elättämään, kun oli 15 vuotta vanha. Ja olen pärjännyt, eikä mielenterveyteni ole horjunut.

    Äänestä

Purran alamäki on alakanu nyt. Ei hyvältä näytä.

Äänestä

3 biljoonaa ei oo paljon, löytyy takataskusta.

Äänestä

Kehitysapu olisi saatava minimiin ja muutenkin laskettava uudestaan mihin meillä on varaa. Ei meillä ole varaa ajaa Suomea konkurssiin.

Äänestä

Kansa haluaa maksaa kehitysapua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Purran esitys jossa Suomen maksamasta kehitysavusta leikattaisiin 1 miljardi vuodessa näyttäisi Kainuun mittakaavassa tältä. Suomalaiset maksavat kehitysapua 3 000 000 euroa joka päivä.

Kainuun väkiluvun määrä on noin 74 000 jolloin jokaisen käyttövaroista menee 0,57 €ur / vrk kehitysapuun. Eli Kainuun kassaan maksettunna tuo Purran ehdotus toisi tärsättävää noin 15 395 700 €uroa joka vuosi.

Esitys ei tietenkään toteudu mutta kyseinen raha on kuitenkin kainuulaisten joka vuosi tavalla tai toisella valtion kassaan maksettava, koska tuo summa on korvamerkitty kehitysapuun. Kyse on arvovalinnasta kainuulaisen ja Suomen ulkopuolella asuvan kansalaisen välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu