Jos poliisin kanssa käy keskustelua puhelimessa kun on käynnissä se selvitys että onko tapahtunut rikosta 332 joku selvitys. Niin jos siinä keskustelee ja sanoo jotakin asioita.
Sen jälkeen kun poliisi ilmoittaa että nyt epäillään rikoksesta, sanoo aloittavansa esitutkinnan ja pyytää kuulusteluihin.
Onko nuo yhtä vaikuttavia asioita ennen tuota rikosepäilyä ja sitten sen jälkeen. Eli jos on muistanut vaikka jonkun asian selkeästi väärin, sanonut että olin siellä perjantaina ja sitten huomaa muistaneensa väärin ja sanoo kuulusteluissa sen oikean tiedon että onkin ollut vasta lauantaina?
Sen jälkeen kun poliisi ilmoittaa että nyt epäillään rikoksesta, sanoo aloittavansa esitutkinnan ja pyytää kuulusteluihin.
Onko nuo yhtä vaikuttavia asioita ennen tuota rikosepäilyä ja sitten sen jälkeen. Eli jos on muistanut vaikka jonkun asian selkeästi väärin, sanonut että olin siellä perjantaina ja sitten huomaa muistaneensa väärin ja sanoo kuulusteluissa sen oikean tiedon että onkin ollut vasta lauantaina?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainoastaan kuulustelussa sanotulla on merkitystä. Puhelimessa tapahtunut on ilmeisesti ollut esiselvitys ja täten kuulemista, ei kuulustelua, joten käsittääkseni polisii ei voi edes käyttää sitä. Esitutkinta eli varsinainen rikostutkinta alkaa kuulustelusta.
*****polisii ei voi edes käyttää sitä. *****
Puhelimessa kerrottu ei ole vielä esitutkintaa, mutta kaikkea tietoa mitä poliisilla on voidaan käyttää hyväksi esitutkinnassa. Voidaan esimerkiksi esittää kyseiseen tietoon perustuvia kysymyksiä, tai tehdä tarkistuksia ennen varsinaisen esitutkinnan aloittamista, pitääkö puheet paikkansa.
Ei voi käyttää kuulusteltavaa vastaan.
Mitäs väliä sillä on? Jos olet rikoksesta epäilty, niin saat valehdella niin paljon kuin haluat.
Puh elimessä ei voi antaa perätöntä lausumaa, se täytyy antaa henk. koht. paikan päällä, sanoisi hammaslääkäri.
Poliisi ei tätä kuitenkan tiedä koska tekee esitutkintoja puheluiden perusteella, ja esitutkinta voidaan saattaa syytteeseen saattamatta kun puh. elimessä ei ole tullut rikosta puoltavia seikkoja ilmi. Ketään ei voi syyttää valehtelusta, kätevää kun sen osaa.
Poliisi ei kuule rikoksista kansalaisia puhelimen välityksellä. Jos joku niin pyrkisi tekemään, on syytä keskeyttää puhelu ja varata aika poliisilaitokselle. Puhelinkeskustelut ovat aina kyseenlaisia kun asiana on jotakin henkilökohtaista. Toisella päässä voi olla kuka vaan tai keitä vaan eikä tallentamisesta tai sen tekemättömyydestä ole mitäämn takeita. Jokainen muistaa asioita huonosti tai väärin. Mitä teit viisi päivää sitten? - Ei voi muistaa jos mitään poikkeuksellista ei ole tapahtunut..
Vakiohäirikkö on taas niin metsässä kuin ikinä. Esitutkintalain 7:ssä luvussa kerrotaan, että kuulusteltavan on oltava itse läsnä esitutkinnassa. JOS TUTKIJA KATSOO, ettei siitä aiheudu haittaa ja ettei se vaaranna tutkinnan luotettavuutta asianosainen saa antaa lausumansa asiamiehen välityksellä, tai puhelimitse.
Nyt Corona aikana lähes kaikki kuulustelut ns. massa rikoksissa on tehty puhelimitse. Todistajat, asianomistajat, sekä epäillyt. Jos epäilty on otettu kiinni ja tuotu poliisiasemalle, niin silloin hänet on luonnollisesti kuultu henkilökohtaisesti. On ollut erittäin harvinaista, että joku puhelimitse kuulusteltu olisi myöhemmin käräjillä väittänyt, ettei hän niin ole sanonut.