HS-sivulla ilman kirjautumista pääsee katsomaan livenä Päivin oikeudenkäyntiä klo 9.30 alkaen. Minua kiinnostaa todella. En ole homo-ja lesbovihkimisiä vastaan, mutta silti toivon ettei Päiviä tästä tuomittaisi. Raamatun mukaan pitäsi saada puhua mutta sitä ei pitäisi sekoittaa lakiin. Toisaalta on melkein pakko tuomita Päivi jotenkin, koska kansainväliset sopimukset ovat niin moninaisia. Tuskin niitä uusiksi ruvetaan laatimaan tämän casen perusteella.
Kellahdan siis sohvalle, laitan blootoothin päälle ja kuuntelen. Miksi minä en olisi kiinnostunut kun paikalla on media-massa ulkomaisia toimittajia myöten. Tässä jää Marinin kaula-aukko toiseksi.
Kellahdan siis sohvalle, laitan blootoothin päälle ja kuuntelen. Miksi minä en olisi kiinnostunut kun paikalla on media-massa ulkomaisia toimittajia myöten. Tässä jää Marinin kaula-aukko toiseksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nojoo.
En ole erityisemmin perehtynyt meneillään olevaan räsäskäkeissiin. Tässä lähinnä kyse, saako satukirjaan vedoten rikkoa lakia. Maassa kun pitäis olla uskonvapaus ja maassa kymmeniä uskontokuntia, pitäiskö lait kirjoittaa silleen, että net vaan ohjeistuksena uskonnoliisen hölynpölyn tulkintojen apuna? Kun siitä kai tässä on kyse. Sinällään se ja sama, mitä räsäskä nettiin kirjoitellut, mutta kun se katsoo ite oikeudekseen kirjoitella mitä sattuu, vedoten satukirjaan ja oikeestaan niinkuin siinä samalla halventaa maan lakeja.
Olihan tossa yks naisspede oikeudessa runokirjojensa kans heilumassa, mikä muoti ilmiö tämä nyt sitten mneillään?
Mutta ei siitä tule yhtään mitään, jos jokainen rikoksesta epäilty roudaa omia satukirjojaan oikeuteen ja koittaa niitten avulla mitätöidä suomen viralliset lait.
Niinä kaikenlaista sharialakia ja ties mitä mustilaisten perinnetapoja toki olemassa, mutta kyllä asioitten pitää mennä kaikkien yhteisillä laeilla, ei minkään huuhaan mukaan.
Valtio ja uskonto erotettava toisistaan, kai se nyt viimeistään tulee selväksi.
Niinno, jonkin uutisen mukaan räsäskä ite ollut säätämässä näitä sananvapauslakeja ja nyt sitten istuu syytettynä. Liekö mimmi edes tajunnut, mitä tehnyt poliittisella urallaan. Muistui mieleen kun telkkarissa oli jokin keskustelu ohjelma suojelupoliisien tiedustelu oikeuksien laajentamisesta. Hö, kansanedustaja tapani tölli aloitti puheenvuoron maahanmuuttajista ja isiksestä ja ties mistä. Supon edustaja vaan totesi, että kyllä het tutkii kristittyjenkin hommia. Tölli vanhoillislestaati. Kundi oli hiljaa loppuohjelman, kun taisi tajuta, ite ollut mukana säätämässä lakeja, joilla uskonnollisten äärijärjestöjenkin toimintaa voi jatkossa paremmin tutkia puhelinkuuntelulla jne. Ja lestaatitkin kuuluu äärijärjestöihin. Kuin myös räsäskän kolmaslinjalaisetkin.
Nojoo kattoo, miten tossa oikeuskäsittelyssä käy. Asia kuitenkin tärkeä ja räsäskä niinkuin ennakkotapauksena tutkittavana. Korostan, nyt ei ole kyse onko homot kivoja ja saako niit vihkiä, kyse isommista asioista, just sananvapaudesta ja demokratian, lakien toteutumisesta, niiden noudattamisesta, demokratiasta jne.
=DW=
"Oikeudessa pohditaan Jumalan tahtoa", sanovat otsikot. Siinä sitä riittääkin pohtimista, tuskin ihan heti ratkeaa. Räsäsen sanomiset Kristillisen puolueen jäsenenä eivät ole hyväksyttäviä. Tavallinen kansalainen voi laukoa mielipiteitään vapaammin (tuskin ketään kiinnostaakaan).
Räsästä raahataan roviolle.
Niin näyttää käyvän. Esimerkkitapaus,,joko älyätte pitää turpanne tukossa kun sateenkaari ihmiset puhuvat?
Aivan samaa taktiikkaa kuin maahamuuttovastaisuuden totaalikielto.
Selvää on, jos islaminuskoinen olisi siteerannut omaa pyhää kirjaansa telkkarissa, ei mitään syytteitä olisi nostettu. Vain kristinuskoisia saa syyttää, heitä voi arvostella vapaasti joutumatta uhkailujen kohteeksi.
Eipä Jari Tervo uskalla heittää Koraania lattiaan julkisesti, kuten teki Raamatulle!
Ei taida uskaltaa....
Skapa jatkuu 16.2. Kukahan tämän lystin maksaa?
Räsänen hoitaa homman kotiin hän on lopppuelämänsä kansanedustaja tämän jälkeen vaikka puolue katoaisi sanavapauden soihtu kansan oikeuden asialla
eliittisyyttäjäakkaa vastaan
https://cne.news/artikel/569-rasanen-prosecuted-for-tweet-keep-testifying-your-faith
Räsänen on Suomen kuuluisin poliitikko luterilainen perhee(iso)näiti vapaustaistelija
https://www.dailywire.com/news/christian-politician-in-finland-grandmother-of-six-on-trial-after-posting-bible-tweet
Räsänen on rohkea taistelija
https://www.gottesdienst.org/gottesblog/2021/8/25/1cxgevxfqe6c59p4l2tw767uaa0ce3
Räsänen on tunnettu hyvänä puhujana jota kuunnelaan sananvpausasioissa
https://www.youtube.com/watch?v=Fs4Clf6Wshc
Perusshomojen puheenjohtaja kansanedustaja Sebu Tynkkynen on seurannut tarkasti Räsäsen vainoa ja tiedottaa siitä tänään noin 40-osaisessa kertomuksessa livenä
Sebastian Tynkkynen tänään: ""Kansanedustaja Päivi Räsäsen sananvapausoikeudenkäynti käydään tänään. Uskomatonta, että tämä päivä todella tuli, mutta tällaiseksi erilaisten näkemysten sietäminen laintulkinnassa on mennyt. Syyte nostettiin.
Teen liveseurantaa tähän ketjuun""""
Tynkkynen onkin aivan 'oikea' ihminen arvostelemaan ja / tai arvioimaan yhtään ketään. - Nm. Ei junalauta
´´Tynkkynen: """"Oikeudenkäynnin alku oli täysi farssi.
Suomessa on periaate, että oikeudenkäyttö on avointa ja siksi istuntoja saa tulla seuraamaan.
Oikeus ei ollut varannut riittävästi paikkoja, joten ihmisiä käännytettiin pois ja oikeus ei edes käsitellyt kuvauslupapyyntöäni.
ikaisemmissa istunnoissa oikeudelle esitetty kuvauslupapyyntö on luonnollisesti aina käsitelty.
Asia kiinnostaa laajasti suomalaisia, se on historiallinen ja yhteiskunnallisesti merkittävä. Huomiota keissi on saanut myös kansainvälisesti.""""
Taitaa muorilla ikä tehdä jo tehtäväänsä. Ote kontrolliin heikkenee.
Niinpä, valtakunnansyyttäjä onkin jäämässä eläkkeelle jo.
IL:ssä on kirjoitettu peräjälkeen mitä syyttäjä kysyy, luin muutaman, enempää en jaksa. Tavallisesta ihmisestä tuntuu perin joutavalta jankkaukselta, mutta ehkä nuo kaikki pitää läpikäydä, että päästään selvyyteen onko sitä sananvapautta vai ei.
Mahtoi sekä syyttäjä että Räsänen olla poikki eilisen jälkeen. Tuntikapalla miettiä mitä suustaan päästää.
Ei ole joutavaa. On kyse sananvapaudesta.
Räsänen taistelee myös sananvapauden puolesta, suomalaisen kansanihmisen puolesta eliittiröyhkimyksiä (syyttäjät) vastaan
USKON ATEISTINA:
öykkärisyyttäjä saa tappion
Michelangelon maalaus
Oppineen naisen nöyryytys
eikun Sebu Tynkkynen (Perushomojen puheenjohtaja) seuraa PäiviRäsäsen vainoa ja kuvaa törkeän tilanteen
https://pbs.twimg.com/media/FJ4-iLPXoAsk33W?format=jpg
Kommentin viimeisen virkkeen perusteella aloittajaa kiinnosta kummassakin aiheessa vain tirkistely. - Nm. Asiat yli hilseestä