– Gallup-tuntija lyttää Annika Saarikon ”huikean hyvän tuloksen”
Gallup-tuntija ei osta keskustan tulkintaa vaalivoitosta. Hän ei lähtisi suitsuttamaan myöskään sdp:n suoritusta. Keskusta jäi aluevaalitavoitteestaan.
Vaalivoittoa hehkuttanut keskusta ei saavuttanut aluevaaleissa julkisuuteen itse kertomaansa tavoitetta.
Gallup-tuntija Jukka Manninen ei osta keskustan tulkintaa puolueen vaalituloksesta. Kokoomuksen entinen suunnittelupäällikkö, viestintätoimisto Ellun Kanoissa työskentelevä Manninen huomauttaa, ettei havaittavissa ole Saarikon suurten sanojen mittaista ilmiötä.
"Prosentit valehtelevat”
Runsaan tuhannen äänestäjän ”paluu” ei Mannisen mielestä ole ”Saarikon suurten sanojen mittainen ilmiö”. Hän puhuu 0,3 prosentin lisäyksestä äänimäärään ja muistuttaa, että kuntavaaleissa keskusta sai ”karmean tuloksen”. Hänen mielestään olisi ollut yllättävää, jos keskusta ei olisi päihittänyt perussuomalaisia alhaisen äänestysprosentin aluevaaleissa. Äänestysaktiivisuus jäi 47,5 prosenttiin, minkä on arvioitu syöneen erityisesti heikon tuloksen tehnyttä perussuomalaisia (ps) ja myös vihreitä.
Asetelma suosi sdp:tä”
Manninen huomauttaa, että aluevaalien asetelma suosi myös sdp:tä, joka käytti vaaleissa isoimman läjän rahaa. Hänen mielestään sdp:n tuloksen olisi pitänyt olla tiukempi, jotta voisi puhua "vahvasta suorituksesta". Marin oli tyytyväinen ja sanoi, että puolueen tulos on paljon parempi kuin viime kesän kuntavaleissa sekä kehui puolueen voittaneen gallupit.
”Aluevaalien tuloksista on vaikea vetää suuria johtopäätöksiä tulevien eduskuntavaalien osalta. Silloin äänipotti kasvaa 1,2 miljoonalla ja mukana on lähes 400 000 ääntä Helsingistä. Ja puolueiden kannatusluvut ovat jotain ihan muuta”, Manninen muistuttaa.
”Mutta isoin vaikutus tuloksella on sitä kautta, että osa puolueista saattaa nyt muuttaa omaa strategiaa ja pelikirjaa eduskuntavaaleihin. Suurimman kiinnostuksen kohteena ovat ps ja vihreät, joiden resepti ei toiminut ollenkaan näissä vaaleissa.”
Gallup-tuntija ei osta keskustan tulkintaa vaalivoitosta. Hän ei lähtisi suitsuttamaan myöskään sdp:n suoritusta. Keskusta jäi aluevaalitavoitteestaan.
Vaalivoittoa hehkuttanut keskusta ei saavuttanut aluevaaleissa julkisuuteen itse kertomaansa tavoitetta.
Gallup-tuntija Jukka Manninen ei osta keskustan tulkintaa puolueen vaalituloksesta. Kokoomuksen entinen suunnittelupäällikkö, viestintätoimisto Ellun Kanoissa työskentelevä Manninen huomauttaa, ettei havaittavissa ole Saarikon suurten sanojen mittaista ilmiötä.
"Prosentit valehtelevat”
Runsaan tuhannen äänestäjän ”paluu” ei Mannisen mielestä ole ”Saarikon suurten sanojen mittainen ilmiö”. Hän puhuu 0,3 prosentin lisäyksestä äänimäärään ja muistuttaa, että kuntavaaleissa keskusta sai ”karmean tuloksen”. Hänen mielestään olisi ollut yllättävää, jos keskusta ei olisi päihittänyt perussuomalaisia alhaisen äänestysprosentin aluevaaleissa. Äänestysaktiivisuus jäi 47,5 prosenttiin, minkä on arvioitu syöneen erityisesti heikon tuloksen tehnyttä perussuomalaisia (ps) ja myös vihreitä.
Asetelma suosi sdp:tä”
Manninen huomauttaa, että aluevaalien asetelma suosi myös sdp:tä, joka käytti vaaleissa isoimman läjän rahaa. Hänen mielestään sdp:n tuloksen olisi pitänyt olla tiukempi, jotta voisi puhua "vahvasta suorituksesta". Marin oli tyytyväinen ja sanoi, että puolueen tulos on paljon parempi kuin viime kesän kuntavaleissa sekä kehui puolueen voittaneen gallupit.
”Aluevaalien tuloksista on vaikea vetää suuria johtopäätöksiä tulevien eduskuntavaalien osalta. Silloin äänipotti kasvaa 1,2 miljoonalla ja mukana on lähes 400 000 ääntä Helsingistä. Ja puolueiden kannatusluvut ovat jotain ihan muuta”, Manninen muistuttaa.
”Mutta isoin vaikutus tuloksella on sitä kautta, että osa puolueista saattaa nyt muuttaa omaa strategiaa ja pelikirjaa eduskuntavaaleihin. Suurimman kiinnostuksen kohteena ovat ps ja vihreät, joiden resepti ei toiminut ollenkaan näissä vaaleissa.”
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pertikki ei hyväksy minkäänlaista kritiikkiä pohjois-koreamaista hallitustamme vastaan.
Kuin kaksi marjaa:
Sanna Marin ja Kim Yo-jong
"Suurimman kiinnostuksen kohteena ovat ps ja vihreät, joiden resepti ei toiminut ollenkaan näissä vaaleissa.”
Missäpä niitten reseptit toimisivat ?
Vaalit on aluevaalit. Ei Keskusta saisi Helsingistä ääniä ja äänet vaikuttavat alueellisesti. Vihreittenkin kannatus on laskenut Helsingissä.
Persuja ei kannata äänestää mihinkään valtuustoon.
Helsingin valtuustossa H-aho on puoluekavereineen on istunut tuppisuuna 12 vuotta.
Palkkio kyllä kelpaa.
Erään toisen kaupungin valtuustossa ne ovat rähinöineet omia asioitaan.
Pohjoisemmassa kunnassa kunnanvaltuutettu nimitteli ministeri Kiurua lehmäksi,
joka pitäisi viedä teuraaksi.
Enpä haluaisi olla siinä aluevaltuustossa, jossa "pensa-maukka" on. Siellä se kai haukkuu
muita p*rsrei'iksi.
Sinä itse haukut. Häpeä!
20 prosentti keskustalle nyt niin eduskuntavaaleissa joss prosentti on korkeampi ja Stadi mukana on suoraan 15 alle
Ex-kokkarille otti koville:))
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/prosentit-valehtelevat-gallup-tuntija-lyttaa-annika-saarikon-huikean-hyvan-tuloksen/9561fdd9-e0d8-4528-b0ed-3d4ab8c48e27
Kolmella matulla
jotka eivät ole sairaita eikä rikollisia eikä ---
saa maksettua sairaanhoitajan
30 000 matulla 10 000 sairaanhoitajaa
https://pbs.twimg.com/media/FJo6q68XIAMQ9dE?format=jpg