Nyt haluaisin synnyttää keskustelua koirien lonkkavioista ja niiden periyttämisestä.
Millä mielellä ajokoirien kasvattajat suhtaudutte lonkkavikaisiin koiriin. Eli miten valitsette jalostukseen koirat, onko jalostukseen valituilla koirilla lonkkavikoja ja missä menee raja, mitkä kelpaavat vielä jalostukseen?
Tässä yritän sanoa sitä, että lonkkavikahan on periytyvä, joten mielestäni lonkkavikaista koiraa ei pitäisi käyttää jalostukseen. Itselläni rajana on B.
Ymmärrän, että käy ylpeyden päälle jos koira on KVA ja MVA, mutta lonkat D. Mielestäni tallaisella koiralla ei kuitenkaan pitäisi teettää pentuja, sillä riski voi olla aivan liian suuri. Näinpä ollen suomenajokoirille pitäisi laittaa rajaksi B-lonkat, jotta niitä voi käyttää jalostukseen.
Tämä kaikki oli vain minun mielipidettäni, eikä mikään yleinen ohje, joten toivon kirjoittajien keskuudessa rakentavaa keskustelua, teidän mielipiteitä.
Mielenkiinnolla keskustelua odottaen Jonna.
Millä mielellä ajokoirien kasvattajat suhtaudutte lonkkavikaisiin koiriin. Eli miten valitsette jalostukseen koirat, onko jalostukseen valituilla koirilla lonkkavikoja ja missä menee raja, mitkä kelpaavat vielä jalostukseen?
Tässä yritän sanoa sitä, että lonkkavikahan on periytyvä, joten mielestäni lonkkavikaista koiraa ei pitäisi käyttää jalostukseen. Itselläni rajana on B.
Ymmärrän, että käy ylpeyden päälle jos koira on KVA ja MVA, mutta lonkat D. Mielestäni tallaisella koiralla ei kuitenkaan pitäisi teettää pentuja, sillä riski voi olla aivan liian suuri. Näinpä ollen suomenajokoirille pitäisi laittaa rajaksi B-lonkat, jotta niitä voi käyttää jalostukseen.
Tämä kaikki oli vain minun mielipidettäni, eikä mikään yleinen ohje, joten toivon kirjoittajien keskuudessa rakentavaa keskustelua, teidän mielipiteitä.
Mielenkiinnolla keskustelua odottaen Jonna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli tuohon edelliseen sen verran ettei kukaan vedä sitä hernettä nenään kun kirjoitin, että jos koira on KVA & MVA ja lonkat D, ei pitäisi käyttää jalostukseen. Siis tätähän ei kielletä, kielletään E-lonkkaista koiraa käyttämästä jalostukseen. Eli siis todellakin vain minun mielipide tuo D-lonkka- juttu.
Jonna
Kuvaukset ovat kyllä hyvä asia, mutta niitä ei saa yleistää (mielestäni)...
Lonkissahan ei saisi olla eroja kuin korkeintaan yhden asteikon verran, Vai ?
Yhdellä koirallani on kuvautettu lonkat kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla tuli eri tulokset. Ensin tuli B/D ja toisella kerralla A/D. Arvostelu menee heikomman lonkan mukaan, joten koirani on D-lonkkainen. Minua tai koiraani se ei ole kuitenkaan koskaan haitannut. Koirassa en ole huomannut minkäänlaisia kärsimisen oireita kuin normaaliin jalkojen/tassujen aristaminen pitkän päivän jälkeen.
Periyttää kyllä, mutta mitä ? Lonkkia, luonnetta, ajotaitoa, hakua, löysyyttä tai tassuja. Periyttää kaikkea näitä, uskon minä. Tähän voimme vaikuttaa siitoksella, mutta ainoastaan yhtä ominaisuutta ei saisi liikaa tuijottaa.
Koirallani on yksi pentue. Kahdeksan pentua, jotka nyt reilut kaksi vuotta. Pennuista yksi on kuvattu ja käynyt kerran ajokokeissa. Kuvauksista sai B-lonkat ja ajokokeista ykkösen.
Eli periyttää se :)
Ei puolesta eikä vastaan ..
Mielestäni ajokoirien lonkka kuvauksista ja tuloksesta on nostettu liian suuri meteli. Minunmielipiteeni on että koska ajokoirilla täytyy "työn" takia olla kunnon lihakset tukevat ne lonkkia ja muutenkin luita paljon enemmän kuin esim. Saksanpaimenkoirilla joilla lounkkien kuvaus on hyvin tärkeää, koska niillä ei välttämättä ole niin suuria lihaksia tukemussa luustoa ja täten lonkkiakaan. Tottakai on hyvä että jalostukseen valitaan hyvä lonkkaisia koiria, mutta kyllä se raja jossain menee. Minusta tuo nykyinen raja on aivan riittävän hyvä. Ja tottakai jokaisen kasvattajan on mietittävä kannaattaako koiraa astuttaa jos koiralla on "huonot" lonkat. Mutta tämäkin on vain mielipide. Kyllä tästä aiheesta varmasti kehkeytyy hyvä keskustelu...
Mutta juuri sen "työn" ja rankan liikkumisen takia täytyisi lonkatkin olla hyvät, eihän kaikkea voi lihaksien varaan jättää. Huonolonkkaiselle koiralle ei suositella rankkaa liikuntaa, vaan tasaista liikkumista (esim. uimista), jossa koira voi vapaasti ja monipuolisesti kehittää lihaksiaan, syvässä lumipenkassa juokseminen on useimmjiten epäsuotavaa lonkkavikaiselle juuri sen takia, että nivelet rasittuu liikaa.
Kyllähän nämä lonkkajutut mietityttää ja voin sen itsekin myöntää, että ei ne niin yksiselitteisiä ole, vaikka sen rajan vetää mihin vetää. Isäni kanssa, joka on harrastanut ajokoiria 20 vuotta, oli keskustelua näistä lonkkavioista. Hän sanoi, että etsii A-lonkkaiselle nartullensa A-lonkkaisen uroksen, mutta muistaa siinä sivussa myös kaikki muut periytyvät ominaisuudet, kuten se mainitsemanne hakulöysyys ym. Mutta kuitenkin isäni suhtautuu ajokoiriin pitkänäköisyydellä ja kokemuksella eli ei tuijota sitä yhtä ominaisuutta niin kuin ei kukaan hyvä koiran kasvattaja. Eli isänikin suhtautui tähän lonkkakeskusteluun vähän puolueettomasti ja ymmärrän sen hyvin.
Mutta hyvä pointti oli se, että mitä se voi aiheuttaa itse koiralleen... Joillekin tuo lonkkavika voi olla niin paha, että liikkuminenkin tekee kipeää, saati sitten juokseminen. Voin vain kuvitella itseni siinä tilanteessa kun olisin saanut huippusukuisista D-lonkkaisista koirista jälkeläisen ja koira olisi muuten loistava, mutta lonkat pettäisivät.
No joo, mutta kuten joku totesikin ei ne lonkat kyllä ole kaikki kaikessa, mutta osa kokonaisuutta kuitenkin.
Jonna
Lonkkien periytyminen ei ole noin yksiselitteistä, A A pentueessa saattaa olla D, E lonkkia ja toisinpäin. D lonkat voi saada koira, jolla on vain löysät nivelet, tai sitten koira joka kärsii HDstä. Tämä ero on mielestäni merkitsevä. On outoa, että arvosteluasteikossa ei oteta erikseen huomioon löysyyttä ja varsinaista sairautta, mikä saa kaikki koirat näyttämään nivelrikkoisilta. Oma koirani on kuvattu kaksi kertaa, ensin D/D, sitten B/B että eroa löytyy katsojan silmässä...
Ajokoirahan tekee työtään jaloillaan eli lonkkien pitää olla kunnossa, että koira toimii.
Mitä paremmat lonkat, sitä parempi, totta kai. Itse uroksen omistajana olen tietysti kiinnostunut nartun lonkista, mutta harvoin vastaan tulee ihan huonolonkkaisia koiria. Omalla koirallani on B:t ja siksi toivoisin, että nartullakin olisi vähintään B-lonkat. Jos toisella on A:t ja toisella C:t, niin sekin menee vielä.
Tämä on minun mielipiteeni.
Jospa kaikki pitäisivät mielessä, että lonkkien arvostelu & lausunnot ovat täysin yhden ihmisen subjektiivisen mielipiteen tuloksia!
Lonkkien arvostelu ei ole "eksaktia tiedettä". Eikä liioin periytyyydestä - hyvien tai huonojen lonkkien - ole mitään faktatietoa.
Arvoisa edesmennyt Saki Paatsama ei todellakaan arvannut millaisen "lonkkahysterian" jatkumon saikaan aikaiseksi!
Ja täytyy muistaa että koira ei ole vain se lonkka. Useilla lonkkavikaisilla koirilla myös ongelmia kyynär/selkäluuston kanssa. Miksi näitä ei sitten tutkita.
On totta että lonkkavika on OSITTAIN periytyvää mutta mm. kultaisilla noutajilla muutama vuosi tutkittiin ettei se A A paritus tuota sen enempää tervelonkkaista jälkeläistä... Suurempi osa on kuitenkin koiran pentuajan ruokinnalla ja liikunnalla, eli ympäristötekijöillä. Geenien osuus lonkkavian synnyssä on lähinnä altistava. Jokaisella koirallahan on syntyessään A:n lonkat...
Liiallinen lonkkatuloksiin tuijottaminen rajoittaa jo jalostusvalintoja huomattavasti ja sitä myötä myös geenipohjaa ja voi johtaa vakavampien sairauksien/ulkomuotovirheiden lisääntymiseen. Tietenkin järkeä täytyy käyttää ja se perusajatus, eli, koira on paljon muutakin kuin pelkästään se lonkka!