45tonnin kokonaispaino. nopeus 82-85. 3aks-nuppi 5aks-kärry. Kuiva,kesäkeli,keskisuomi.
Scania 114-380 kuluttaa 42-44 litraa.
Volvo FH12-460 kuluttaa 35-37 litraa
lastuviritettynä 60hv 33-35 litraa.
Volvo FH12-500 kuluttaa VAIN 32-34 litraa.
Scania 144-460 kulutta Jopa 48-50 litraa!
Kertokaa Omia kulutuslukujanne!! Saa vähä miettiä millä autolla sitä kannattaisi ajaa :)
KULUTUS-vertailu
tippamies
38
13332
Vastaukset
- PIHEIN
se on vissi!!!
- varmasti
pihi..totta,jos lukemat pitää paikkansa.
- ne sitten
kisoissa pärjää? Viime SKALlin kisassakin Scaniat veivät aikas monta pyttyä...
- pihikuski
ne sitten kirjoitti:
kisoissa pärjää? Viime SKALlin kisassakin Scaniat veivät aikas monta pyttyä...
siellä juhlittu sisullakin!! eli taitaa enemmän olla kuskista ja kartturista kiinni nuo kisa hommat....??!!
- pienemmän
pihikuski kirjoitti:
siellä juhlittu sisullakin!! eli taitaa enemmän olla kuskista ja kartturista kiinni nuo kisa hommat....??!!
kulutuksen,mitä scanian ajo-opetuksella.oli muka tehtaan laatima.
- tietää..
"Remontti" (R-sarjan)scanian kulutuksia,ovat
testissä ajaneet kohtuulisen mukavia lukemia.- pönttö
Laitoin tuonne merkkien puolelle jo viestin, mutta laitetaan tännekin.
R470 meni huhtikuun 33,6 l/100km.
3 4 aks. yhdistelmä. 550 km lenkki, josta n.200 km tyhjänä (20tn), 250 km kuormalla (60tn) ja loput jakoa.
Eikä oo tarvinnu tehdä remonttia, nyt ajettu 111000 km - melkoinen
pihtari!!!
- Scania-asentaja
pönttö kirjoitti:
Laitoin tuonne merkkien puolelle jo viestin, mutta laitetaan tännekin.
R470 meni huhtikuun 33,6 l/100km.
3 4 aks. yhdistelmä. 550 km lenkki, josta n.200 km tyhjänä (20tn), 250 km kuormalla (60tn) ja loput jakoa.
Eikä oo tarvinnu tehdä remonttia, nyt ajettu 111000 kmVäittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.
- 500
Scania-asentaja kirjoitti:
Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.
volvolla ainakin pääsee noihin lukuihin FH500. Ja totta on - ei valetta!! Kuski on suuressa asemassa 5 litran heitot tavallisia kuskien kesken, vaikka ajonopeus olisi sama!!
- R 470
Scania-asentaja kirjoitti:
Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.
Kyllä menee R 470 noin vähällä, iteläki sama auto ja on todella taloudellinen...
- pönttö
Scania-asentaja kirjoitti:
Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.
Kyllä sen naftalistan saa tulla lukemaan
laita yhteystietosi, niin sovitaan paikka ja aika - Scania-asentaja
pönttö kirjoitti:
Kyllä sen naftalistan saa tulla lukemaan
laita yhteystietosi, niin sovitaan paikka ja aikaEi kuule ole tarvinnut enää pitkään aikaan selata mitään papruja. Kyllä ne ihka oikeat lukemat otetaan muualta. Olen sattumalta kuunnellut niin monen varsinkin nuoren kuskin juttuja pienistä kulutuksista ja sitten ne on hiljenny kuullessaan totuuden. En siis tarkoittanut sinua, vaan noin yleisesti näitä vähän isomahaisia puukenkämiehiä. Pojat on kovia valehtelemaan kotia päin.
- pönttö
Scania-asentaja kirjoitti:
Ei kuule ole tarvinnut enää pitkään aikaan selata mitään papruja. Kyllä ne ihka oikeat lukemat otetaan muualta. Olen sattumalta kuunnellut niin monen varsinkin nuoren kuskin juttuja pienistä kulutuksista ja sitten ne on hiljenny kuullessaan totuuden. En siis tarkoittanut sinua, vaan noin yleisesti näitä vähän isomahaisia puukenkämiehiä. Pojat on kovia valehtelemaan kotia päin.
Ihan miten vaan...
Huhtikuussa sillä autolla ajettiin 20141 km ja tankattiin 6775 litraa. Tekee elon laskuopin mukaan 33,638 l/100km. Loppukuun lasku ei ole vielä tullut, joten lista on siltä osin tarkistamatta. Ainakaan tankkauksia ei puutu välistä, tankkausvälit ovat aika tasan 1200-1300 km.
Kyllähän niitä tietoja sieltä boksilta saa, mutta kun ei niitä lukuvehkeitä saa ittelle... Ja nämä kaupalliset taas ovat mitä ovat. Tuossakin autossa ajotietokone on sen verran optimistinen, että näyttää käytettyja litroja noin 30 litraa vähemmän kuin mitä tankkiin mahtuu (tankkaus noin 400, näyttää 370). Pitäis ottaa joku väli oikein tarkasti ylös ja laitattaa kone arvoihinsa.
Vanhaa kunnon tankkauslistaa ei voita mikään! Ja onpahan joku, mistä tarkistaa lasku. - 888
Scania-asentaja kirjoitti:
Ei kuule ole tarvinnut enää pitkään aikaan selata mitään papruja. Kyllä ne ihka oikeat lukemat otetaan muualta. Olen sattumalta kuunnellut niin monen varsinkin nuoren kuskin juttuja pienistä kulutuksista ja sitten ne on hiljenny kuullessaan totuuden. En siis tarkoittanut sinua, vaan noin yleisesti näitä vähän isomahaisia puukenkämiehiä. Pojat on kovia valehtelemaan kotia päin.
Se on aika tarkka laskukaava kun ottaa tankkiin laitetut litrat ja jakaa sen kilometreillä... Tulos varmasti oikea!! Volvos ainaki ajotietokone näyttää 0,2 litran tarkkuudella samaa!!! Että kyllä ne oikeita on nekin luvut!
- katsoa...
onko esim..napavälitys,scaniassa aika harvinainen
,ja napavälitys lisää aina kulutusta.- e12 440hv
säiliöauto ajosta 75%62tonnia 25%tyhjä(19tonnia) maaliskuussa 43.1L/100km(kolme tankkia talvinaftaa),puretaan sillontällön omalla pumpulla, ajetaan noin 87km/h...akseliperä ja suora fulleri..ajot ympäri suomee...ei paha?
- toi
e12 440hv kirjoitti:
säiliöauto ajosta 75%62tonnia 25%tyhjä(19tonnia) maaliskuussa 43.1L/100km(kolme tankkia talvinaftaa),puretaan sillontällön omalla pumpulla, ajetaan noin 87km/h...akseliperä ja suora fulleri..ajot ympäri suomee...ei paha?
on aika paha.Sisu on ollu aina syöppö
- MENIS
e12 440hv kirjoitti:
säiliöauto ajosta 75%62tonnia 25%tyhjä(19tonnia) maaliskuussa 43.1L/100km(kolme tankkia talvinaftaa),puretaan sillontällön omalla pumpulla, ajetaan noin 87km/h...akseliperä ja suora fulleri..ajot ympäri suomee...ei paha?
viis litraa vähemmällä!!! mutta sisuksi hyvä lukema!! Täytyy tosi ottaa huomioon et volvolla ei voi ajaa kesänaftalla talvella...
- miten nii
MENIS kirjoitti:
viis litraa vähemmällä!!! mutta sisuksi hyvä lukema!! Täytyy tosi ottaa huomioon et volvolla ei voi ajaa kesänaftalla talvella...
Ei voi Volvossa käyttää kesänaftaa talvella. Kerran tänä talvena oli talvilaatua tankissa ku mittari näytti -28astetta, muuten pelkästään käsalaatua
- laittanut
miten nii kirjoitti:
Ei voi Volvossa käyttää kesänaftaa talvella. Kerran tänä talvena oli talvilaatua tankissa ku mittari näytti -28astetta, muuten pelkästään käsalaatua
talvella talvilaatua,ja toimi!!
MENIS kirjoitti:
viis litraa vähemmällä!!! mutta sisuksi hyvä lukema!! Täytyy tosi ottaa huomioon et volvolla ei voi ajaa kesänaftalla talvella...
Kyllä ainaki -97 FH 16-520 kulukee hyvin kesälaajulla,kaveri on painanu jopa -30 pakkasella kesälaadulla meneen,ite olin mukana,ja
no problem,ajaa ympäri suomea,asuu viikolla suurimman osan aikaa autossa,ja Websi on..,Cummins on myös aina toiminu mukisematta kesälaajulla,vaikka ois kuin paljo pakkasta,repikää siitä..
- SUURESSA ASEMASSA
miettikää nyt jos ajetaan 200000km vuoteen niin paljonko säästää kuski joka ajaa 5 litraa sadalle vähemmällä kuin toinen? Se on suuri luku se..
- rahtarinraato
meinaan toi "Volvo FH12-500 kuluttaa VAIN 32-34 litraa." särähtää korvaan kaikkein pahiten!
miten ne volvot on yhtäkkiä noin taloudellisia? rahtihommissa kuulee puhuttavan ihan muuta.- Tosiasioita
Saattaahan ne tuolla tiellä viedä vähemmän kun muut, mutta puuajossa hyvä jos fh16 kulutus 60 pysähtyy. Ja harmittavan useesti volvot vielä veivataan ylämäessä! Onnea ja menestystä....
- yhtään..
Tosiasioita kirjoitti:
Saattaahan ne tuolla tiellä viedä vähemmän kun muut, mutta puuajossa hyvä jos fh16 kulutus 60 pysähtyy. Ja harmittavan useesti volvot vielä veivataan ylämäessä! Onnea ja menestystä....
menny ohi...ylämäessä ja alamäessä.Teboilin tankille kyllä kurvaa muunkin merkkisiä autoja..
varmaan hajuja ottaan..? - tippamies
Kuskit tosiaan on suuressa asemassa. Sama auto siis FH500, toisella kuluttaa keskimäärin 39litraa nopeus 88kmh, toinen ajaa saman reitin 33litraan 82 nopeudella!!
- Ohjaamo tarkkailija
Mun kuukauden keskikulutus on Volvo Fh 12 460(vakio) 60tn yhdistelmä:43-45 litr satasella.Alueena Suomi-Ruotsi pääasiassa.Autoon tulee paikallaan käyttötunteja runsaasti ja jonkun verran tyhjää ajoa joka kompensoi osansa paikallaan käytöstä.
Verrattuna vanhaan Fhn kulutukseen,on tässä 2-4 litr vähemmän(vastaavanlainen mutta 420). Mun mielestä ei oo paha,jos pääsen -86 mallisella
Sisu SR 300:lla (Cummins 400hv euro 0) erittäin vaihtelevisa ajo-olosuhteisa 35-45 litraan 100km,riippuen kelistä,ja siitä onko kärryä vai ei,kyseessä on Vaihtolava-yhdistelmä (useita lavanvaihtoja päivässä,vaijeri-laite) ja suurin osa reitistä on soratietä,kilometrejä tulee päiväsä n.300-700..,päivän keskinopeus vaihtelee,riippuen päivän pituudesta (pisimmät 18h,ja montako reissua 3-6, n.25-45 km/h,(sis lavan vaihdot,purku nauhalle,hidasta,ja joskus joutuu jonottaan) mutta ajettaessa nopeus pyörii parhaimmillaan 85km/h paikkeilla...- tosi hyvin
:) .
- mitähöpiset
mut kyll scania vähemmällä menee kun volvo.
- ottaa
päähän nuo scaniamiehet,omituisia vänkääjiä.
Tuntuu,että ovat ite rakentaneet autonsa.
- pekka4
hei,vain kaikille!!volvo 08. ajettu 107600 km ja jatkaa reippaana ja raikkaana matkaa.ajetaan rautaa raahen rautaruukin tehtaalta ruotsiin.aina 38-39 tn. kuormaa..ajamalla tornion kautta mennään ja herkällä jalalla ajaen kulutukseni on 44 litraa per sata kilometriä ja nopeus 85-87km/h kaikki tietää mitä mäkiä pohj.ruotsissa on. docsta,härnö,timrå, esim.härnösand tervehtii kyläänn tulevaa tukevalla ylämäellä.n.23km/h .monia .monia vääntöä tarvivia mäkiä tuolta väliltä löytyy.siksi valinta on yksin kertaisesti voimakas vääntävä ja luotettava volvo.
- Kulutus Maximus
Kannattaa ottaa myös huomioon että kahden identtisen auton/moottorin välillä saattaa olla kulutuksessa huomattava ero. Ne uudet moottorit tehtaalla säädetään ihan perussäätöihin kaikki. Muutama koe versio otetaan linjalta välistä ja tarkastetaan ettei muutaman tuhannen valmistetun yksilön kuluessa säätöarvot ole muuttuneet liikaa. Jo pelkkä tehtaalla tehty venttiilien perussäätöjen ero kahden yksilön välillä voi tehdä jopa 10% eron kulutuksessa. Suurin tekijä kulutuksessa on kuljettaja jos siis autot ja kuormat ovat samanlaiset. Nopeus,kierrosluku ja ennakoiva ajotapa ovat osatekijöitä joilla voidaan vaikuttaa vuositasolla tuhansien Eurojen edestä säästöihin polttoaineen kulutuksen suhteen. Kymppi pois vauhdista niin kulutus putoaa sen saman kymmenen mutta prosenteissa kulutuksessa. Siinä nyrkkisääntö.
- ajumiäs lervolasta
lervon 88 kanikka vie 115l satasella tyhjänä mällipäällä 165 litraa mutt lervo oli sanonu remppaukolle ett köyhät ne laskee kulutuksia kun ajua on.lervotranssinhan maksaa bonuksia ajukuskeille kellä suuremmat kulutukset,on se mukava katsella kuunnella jällivaaralaisen sinfoniaa suorilla putkilla
- entinen scaniamies
Scania 164 -02 kärry 5-aks nuppi 3-aks n30tn kuormaa 42l/100km. Ja Scania R620 -13 kärry 5-aks nuppi 3-aks n.30tn kuormaa 63l/100km ja vetää HUONOMMIN ku vanha nelos sarja :o ja scanialla kehutaan ettei oo mitää vikaa !
- PUUPÄÄkkönen
Yks asia mikä on saletti, että kun tuut suomi24 sivulle etsimään tietoa kulutuksista niin saat sen seittemänkymmentä eri vastausta joista yksikään ei ole se oikea. Sitten puukengät alkaa kahden viestin jälkeen inttää että "kaania on kavampi kö volovo!" "Fulleri on paras laatikko!" Saatana! Suurin osa umpityhmää sakkia! Oon jo vuosia sitten kyllä huomannut miten kateellista ja toisten selän takana paskanpuhujia tässä ammatissa riittää. Keskittykää siihen ajamiseen ja pankaa ne luurit hevonvittuun!
- MeidänIsiVoittaaMuut
Juuri näin. Rekkapenat kiistelee työkalujensa paremmuuksista kuin lapset leluistaan hiekkalaatikolla. Millään muulla ammattikunnalla ei vastaavaa lapsellista riitelyä ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1169373- 462770
- 1552529
- 222039
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141776- 121578
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151527"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111474- 81366
- 141326