KULUTUS-vertailu

tippamies

45tonnin kokonaispaino. nopeus 82-85. 3aks-nuppi 5aks-kärry. Kuiva,kesäkeli,keskisuomi.

Scania 114-380 kuluttaa 42-44 litraa.

Volvo FH12-460 kuluttaa 35-37 litraa
lastuviritettynä 60hv 33-35 litraa.

Volvo FH12-500 kuluttaa VAIN 32-34 litraa.

Scania 144-460 kulutta Jopa 48-50 litraa!

Kertokaa Omia kulutuslukujanne!! Saa vähä miettiä millä autolla sitä kannattaisi ajaa :)

38

14051

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PIHEIN

      se on vissi!!!

      • varmasti

        pihi..totta,jos lukemat pitää paikkansa.

      • ne sitten

        kisoissa pärjää? Viime SKALlin kisassakin Scaniat veivät aikas monta pyttyä...

      • pihikuski
        ne sitten kirjoitti:

        kisoissa pärjää? Viime SKALlin kisassakin Scaniat veivät aikas monta pyttyä...

        siellä juhlittu sisullakin!! eli taitaa enemmän olla kuskista ja kartturista kiinni nuo kisa hommat....??!!

      • pienemmän
        pihikuski kirjoitti:

        siellä juhlittu sisullakin!! eli taitaa enemmän olla kuskista ja kartturista kiinni nuo kisa hommat....??!!

        kulutuksen,mitä scanian ajo-opetuksella.oli muka tehtaan laatima.

    • tietää..

      "Remontti" (R-sarjan)scanian kulutuksia,ovat
      testissä ajaneet kohtuulisen mukavia lukemia.

      • pönttö

        Laitoin tuonne merkkien puolelle jo viestin, mutta laitetaan tännekin.

        R470 meni huhtikuun 33,6 l/100km.
        3 4 aks. yhdistelmä. 550 km lenkki, josta n.200 km tyhjänä (20tn), 250 km kuormalla (60tn) ja loput jakoa.

        Eikä oo tarvinnu tehdä remonttia, nyt ajettu 111000 km

      • melkoinen

        pihtari!!!

      • Scania-asentaja
        pönttö kirjoitti:

        Laitoin tuonne merkkien puolelle jo viestin, mutta laitetaan tännekin.

        R470 meni huhtikuun 33,6 l/100km.
        3 4 aks. yhdistelmä. 550 km lenkki, josta n.200 km tyhjänä (20tn), 250 km kuormalla (60tn) ja loput jakoa.

        Eikä oo tarvinnu tehdä remonttia, nyt ajettu 111000 km

        Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.

      • 500
        Scania-asentaja kirjoitti:

        Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.

        volvolla ainakin pääsee noihin lukuihin FH500. Ja totta on - ei valetta!! Kuski on suuressa asemassa 5 litran heitot tavallisia kuskien kesken, vaikka ajonopeus olisi sama!!

      • R 470
        Scania-asentaja kirjoitti:

        Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.

        Kyllä menee R 470 noin vähällä, iteläki sama auto ja on todella taloudellinen...

      • pönttö
        Scania-asentaja kirjoitti:

        Väittäisin sinun laittavan vähän omiasi tuohon juttuun. Ei nimittäin ole lukemat nuo, jos otettaisiin virallinen kulutus. Tännehän saa tietenkin kirjoitella mitä vaan.

        Kyllä sen naftalistan saa tulla lukemaan
        laita yhteystietosi, niin sovitaan paikka ja aika

      • Scania-asentaja
        pönttö kirjoitti:

        Kyllä sen naftalistan saa tulla lukemaan
        laita yhteystietosi, niin sovitaan paikka ja aika

        Ei kuule ole tarvinnut enää pitkään aikaan selata mitään papruja. Kyllä ne ihka oikeat lukemat otetaan muualta. Olen sattumalta kuunnellut niin monen varsinkin nuoren kuskin juttuja pienistä kulutuksista ja sitten ne on hiljenny kuullessaan totuuden. En siis tarkoittanut sinua, vaan noin yleisesti näitä vähän isomahaisia puukenkämiehiä. Pojat on kovia valehtelemaan kotia päin.

      • pönttö
        Scania-asentaja kirjoitti:

        Ei kuule ole tarvinnut enää pitkään aikaan selata mitään papruja. Kyllä ne ihka oikeat lukemat otetaan muualta. Olen sattumalta kuunnellut niin monen varsinkin nuoren kuskin juttuja pienistä kulutuksista ja sitten ne on hiljenny kuullessaan totuuden. En siis tarkoittanut sinua, vaan noin yleisesti näitä vähän isomahaisia puukenkämiehiä. Pojat on kovia valehtelemaan kotia päin.

        Ihan miten vaan...
        Huhtikuussa sillä autolla ajettiin 20141 km ja tankattiin 6775 litraa. Tekee elon laskuopin mukaan 33,638 l/100km. Loppukuun lasku ei ole vielä tullut, joten lista on siltä osin tarkistamatta. Ainakaan tankkauksia ei puutu välistä, tankkausvälit ovat aika tasan 1200-1300 km.
        Kyllähän niitä tietoja sieltä boksilta saa, mutta kun ei niitä lukuvehkeitä saa ittelle... Ja nämä kaupalliset taas ovat mitä ovat. Tuossakin autossa ajotietokone on sen verran optimistinen, että näyttää käytettyja litroja noin 30 litraa vähemmän kuin mitä tankkiin mahtuu (tankkaus noin 400, näyttää 370). Pitäis ottaa joku väli oikein tarkasti ylös ja laitattaa kone arvoihinsa.
        Vanhaa kunnon tankkauslistaa ei voita mikään! Ja onpahan joku, mistä tarkistaa lasku.

      • 888
        Scania-asentaja kirjoitti:

        Ei kuule ole tarvinnut enää pitkään aikaan selata mitään papruja. Kyllä ne ihka oikeat lukemat otetaan muualta. Olen sattumalta kuunnellut niin monen varsinkin nuoren kuskin juttuja pienistä kulutuksista ja sitten ne on hiljenny kuullessaan totuuden. En siis tarkoittanut sinua, vaan noin yleisesti näitä vähän isomahaisia puukenkämiehiä. Pojat on kovia valehtelemaan kotia päin.

        Se on aika tarkka laskukaava kun ottaa tankkiin laitetut litrat ja jakaa sen kilometreillä... Tulos varmasti oikea!! Volvos ainaki ajotietokone näyttää 0,2 litran tarkkuudella samaa!!! Että kyllä ne oikeita on nekin luvut!

    • katsoa...

      onko esim..napavälitys,scaniassa aika harvinainen
      ,ja napavälitys lisää aina kulutusta.

      • e12 440hv

        säiliöauto ajosta 75%62tonnia 25%tyhjä(19tonnia) maaliskuussa 43.1L/100km(kolme tankkia talvinaftaa),puretaan sillontällön omalla pumpulla, ajetaan noin 87km/h...akseliperä ja suora fulleri..ajot ympäri suomee...ei paha?

      • toi
        e12 440hv kirjoitti:

        säiliöauto ajosta 75%62tonnia 25%tyhjä(19tonnia) maaliskuussa 43.1L/100km(kolme tankkia talvinaftaa),puretaan sillontällön omalla pumpulla, ajetaan noin 87km/h...akseliperä ja suora fulleri..ajot ympäri suomee...ei paha?

        on aika paha.Sisu on ollu aina syöppö

      • MENIS
        e12 440hv kirjoitti:

        säiliöauto ajosta 75%62tonnia 25%tyhjä(19tonnia) maaliskuussa 43.1L/100km(kolme tankkia talvinaftaa),puretaan sillontällön omalla pumpulla, ajetaan noin 87km/h...akseliperä ja suora fulleri..ajot ympäri suomee...ei paha?

        viis litraa vähemmällä!!! mutta sisuksi hyvä lukema!! Täytyy tosi ottaa huomioon et volvolla ei voi ajaa kesänaftalla talvella...

      • miten nii
        MENIS kirjoitti:

        viis litraa vähemmällä!!! mutta sisuksi hyvä lukema!! Täytyy tosi ottaa huomioon et volvolla ei voi ajaa kesänaftalla talvella...

        Ei voi Volvossa käyttää kesänaftaa talvella. Kerran tänä talvena oli talvilaatua tankissa ku mittari näytti -28astetta, muuten pelkästään käsalaatua

      • laittanut
        miten nii kirjoitti:

        Ei voi Volvossa käyttää kesänaftaa talvella. Kerran tänä talvena oli talvilaatua tankissa ku mittari näytti -28astetta, muuten pelkästään käsalaatua

        talvella talvilaatua,ja toimi!!

      • Trucker84
        MENIS kirjoitti:

        viis litraa vähemmällä!!! mutta sisuksi hyvä lukema!! Täytyy tosi ottaa huomioon et volvolla ei voi ajaa kesänaftalla talvella...

        Kyllä ainaki -97 FH 16-520 kulukee hyvin kesälaajulla,kaveri on painanu jopa -30 pakkasella kesälaadulla meneen,ite olin mukana,ja
        no problem,ajaa ympäri suomea,asuu viikolla suurimman osan aikaa autossa,ja Websi on..,Cummins on myös aina toiminu mukisematta kesälaajulla,vaikka ois kuin paljo pakkasta,repikää siitä..

    • SUURESSA ASEMASSA

      miettikää nyt jos ajetaan 200000km vuoteen niin paljonko säästää kuski joka ajaa 5 litraa sadalle vähemmällä kuin toinen? Se on suuri luku se..

    • rahtarinraato

      meinaan toi "Volvo FH12-500 kuluttaa VAIN 32-34 litraa." särähtää korvaan kaikkein pahiten!

      miten ne volvot on yhtäkkiä noin taloudellisia? rahtihommissa kuulee puhuttavan ihan muuta.

      • Tosiasioita

        Saattaahan ne tuolla tiellä viedä vähemmän kun muut, mutta puuajossa hyvä jos fh16 kulutus 60 pysähtyy. Ja harmittavan useesti volvot vielä veivataan ylämäessä! Onnea ja menestystä....

      • yhtään..
        Tosiasioita kirjoitti:

        Saattaahan ne tuolla tiellä viedä vähemmän kun muut, mutta puuajossa hyvä jos fh16 kulutus 60 pysähtyy. Ja harmittavan useesti volvot vielä veivataan ylämäessä! Onnea ja menestystä....

        menny ohi...ylämäessä ja alamäessä.Teboilin tankille kyllä kurvaa muunkin merkkisiä autoja..
        varmaan hajuja ottaan..?

      • tippamies

        Kuskit tosiaan on suuressa asemassa. Sama auto siis FH500, toisella kuluttaa keskimäärin 39litraa nopeus 88kmh, toinen ajaa saman reitin 33litraan 82 nopeudella!!

    • Ohjaamo tarkkailija

      Mun kuukauden keskikulutus on Volvo Fh 12 460(vakio) 60tn yhdistelmä:43-45 litr satasella.Alueena Suomi-Ruotsi pääasiassa.Autoon tulee paikallaan käyttötunteja runsaasti ja jonkun verran tyhjää ajoa joka kompensoi osansa paikallaan käytöstä.
      Verrattuna vanhaan Fhn kulutukseen,on tässä 2-4 litr vähemmän(vastaavanlainen mutta 420).

    • Trucker84

      Mun mielestä ei oo paha,jos pääsen -86 mallisella
      Sisu SR 300:lla (Cummins 400hv euro 0) erittäin vaihtelevisa ajo-olosuhteisa 35-45 litraan 100km,riippuen kelistä,ja siitä onko kärryä vai ei,kyseessä on Vaihtolava-yhdistelmä (useita lavanvaihtoja päivässä,vaijeri-laite) ja suurin osa reitistä on soratietä,kilometrejä tulee päiväsä n.300-700..,päivän keskinopeus vaihtelee,riippuen päivän pituudesta (pisimmät 18h,ja montako reissua 3-6, n.25-45 km/h,(sis lavan vaihdot,purku nauhalle,hidasta,ja joskus joutuu jonottaan) mutta ajettaessa nopeus pyörii parhaimmillaan 85km/h paikkeilla...

      • tosi hyvin

        :) .

    • mitähöpiset

      mut kyll scania vähemmällä menee kun volvo.

      • ottaa

        päähän nuo scaniamiehet,omituisia vänkääjiä.
        Tuntuu,että ovat ite rakentaneet autonsa.

    • pekka4

      hei,vain kaikille!!volvo 08. ajettu 107600 km ja jatkaa reippaana ja raikkaana matkaa.ajetaan rautaa raahen rautaruukin tehtaalta ruotsiin.aina 38-39 tn. kuormaa..ajamalla tornion kautta mennään ja herkällä jalalla ajaen kulutukseni on 44 litraa per sata kilometriä ja nopeus 85-87km/h kaikki tietää mitä mäkiä pohj.ruotsissa on. docsta,härnö,timrå, esim.härnösand tervehtii kyläänn tulevaa tukevalla ylämäellä.n.23km/h .monia .monia vääntöä tarvivia mäkiä tuolta väliltä löytyy.siksi valinta on yksin kertaisesti voimakas vääntävä ja luotettava volvo.

    • Kulutus Maximus

      Kannattaa ottaa myös huomioon että kahden identtisen auton/moottorin välillä saattaa olla kulutuksessa huomattava ero. Ne uudet moottorit tehtaalla säädetään ihan perussäätöihin kaikki. Muutama koe versio otetaan linjalta välistä ja tarkastetaan ettei muutaman tuhannen valmistetun yksilön kuluessa säätöarvot ole muuttuneet liikaa. Jo pelkkä tehtaalla tehty venttiilien perussäätöjen ero kahden yksilön välillä voi tehdä jopa 10% eron kulutuksessa. Suurin tekijä kulutuksessa on kuljettaja jos siis autot ja kuormat ovat samanlaiset. Nopeus,kierrosluku ja ennakoiva ajotapa ovat osatekijöitä joilla voidaan vaikuttaa vuositasolla tuhansien Eurojen edestä säästöihin polttoaineen kulutuksen suhteen. Kymppi pois vauhdista niin kulutus putoaa sen saman kymmenen mutta prosenteissa kulutuksessa. Siinä nyrkkisääntö.

    • ajumiäs lervolasta

      lervon 88 kanikka vie 115l satasella tyhjänä mällipäällä 165 litraa mutt lervo oli sanonu remppaukolle ett köyhät ne laskee kulutuksia kun ajua on.lervotranssinhan maksaa bonuksia ajukuskeille kellä suuremmat kulutukset,on se mukava katsella kuunnella jällivaaralaisen sinfoniaa suorilla putkilla

    • entinen scaniamies

      Scania 164 -02 kärry 5-aks nuppi 3-aks n30tn kuormaa 42l/100km. Ja Scania R620 -13 kärry 5-aks nuppi 3-aks n.30tn kuormaa 63l/100km ja vetää HUONOMMIN ku vanha nelos sarja :o ja scanialla kehutaan ettei oo mitää vikaa !

    • PUUPÄÄkkönen

      Yks asia mikä on saletti, että kun tuut suomi24 sivulle etsimään tietoa kulutuksista niin saat sen seittemänkymmentä eri vastausta joista yksikään ei ole se oikea. Sitten puukengät alkaa kahden viestin jälkeen inttää että "kaania on kavampi kö volovo!" "Fulleri on paras laatikko!" Saatana! Suurin osa umpityhmää sakkia! Oon jo vuosia sitten kyllä huomannut miten kateellista ja toisten selän takana paskanpuhujia tässä ammatissa riittää. Keskittykää siihen ajamiseen ja pankaa ne luurit hevonvittuun!

      • MeidänIsiVoittaaMuut

        Juuri näin. Rekkapenat kiistelee työkalujensa paremmuuksista kuin lapset leluistaan hiekkalaatikolla. Millään muulla ammattikunnalla ei vastaavaa lapsellista riitelyä ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2128

    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2068

    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1367

    4. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      145
      1170

    5. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1166

    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1132

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886

    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      171
      853

    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      62
      821

    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt