Aluevaaleissa on ollut yli sata sellaista, joilla on jo julkispuolen luottamustoimi.
Ihmettelen, kun oikeustieteilijät tai valtiotieteilijät eivät nyt puutu asiaan.
Meillä kauhistellaan diktaattoreita tai oligargeja.
Jos on kolme luottamustehtävää, mielestäni ei tämä edusta hyvää demokratiaa.
Eikös päätäntä ja toteutus pitäisi olla erillään.
Ääniharavana toimiminen on läpinäkyvää, jos hommalta hoitaa varahenkilö.
Beng
Koronan takia on puolitettu hiuksia, miten olisi ihan isoissa päätösasioissa.
Kepponen, Kepponen, Kepponen
Luinko oikein?
Anonyymi
104
708
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä.
Sinä päätät Edus-Kunta-vaaleissa ehdokkaastasi.
Ehdokkaasi päättää sitten edus-kunnassa muusta.
Sitä-paitsi nyt ei ole Suomessa Demokratian aikaa.
On Demokratian Diktatuuri.
H. - Anonyymi
PUHEKONEEN JUHLAA
puhekone Saarikko on aluevaltuutossa kunnanvaltuustossa eduskunnassa ministerinä ja lukuisissa kepun luottamustehtävissä
Ja hän hoitaa kotiasiat kännykällä ja käy tabletilla vessassa
ruuansulatustabetilla
ja
tämä tulee nyt sinulle ullatuksena???
puhekone etenee kuin ohjus eikä ole tarkoitus tehdä yhtään mitään
paitsi tienekin puhua pälä pälä ja käydä välissä vessassa- Anonyymi
Miten Kokoomuslainen unohti Orpon.
- Anonyymi
Aloittaja, he eivät olleet pelkästään ehdolla vaan yli 100 tuli myös valituksi.
Juuri näin tyhmiä ovat useimmat ihmiset, kun olisi mahdollisuus edes sen verran vaikuttaa ettei valittaisi jo kansanedustajana sekä kunnan/kaupunginvaltuuston ja todennäköisesti - hallituksenkin jäseninä olevia vielä kolmanteen poliittiseen luottamustehtävään niin mitä ihmiset tekevät? Joo, menevät ja nimen omaan valitsevat juuri ne ehdokkaat...sairasta.
Sote on sairautta, alueille valitaan kovapalkkaiset johtajat, heille varmaan hyväpalkkaiset avustajat kuten eduskunnassa, muutkin valitut kokoontuvat sadoissa kokouksissaan nostamassa hyvät kokouspalkkiot ja sitten kirsikkana kakussa nyt valittujen puolueille maksetaan puoluetukea kuten eduskunnassakin.
Vaan yhtään uutta lääkärin, eri sektorien hoitajien, palomiehen, hätäkeskuspäivystäjän tms. vakanssia ei tule noilla suurilla rahoilla eikä yhdenkään pienipalkkaisen palkka nouse lanttiakaan Sote- byrokratian seurauksena...- Anonyymi
". . .alueille valitaan kovapalkkaiset johtajat"
Virkamiesjohtajien palkat ei häävejä ole.
Jos palkkaakin vielä huononnettaisiin ei saataisi osaavia ihmisiä johtajiksi.
Osaavilla on nimittäin kysyntää muuallakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". . .alueille valitaan kovapalkkaiset johtajat"
Virkamiesjohtajien palkat ei häävejä ole.
Jos palkkaakin vielä huononnettaisiin ei saataisi osaavia ihmisiä johtajiksi.
Osaavilla on nimittäin kysyntää muuallakin.Eli paljonko on Sote- alueen johtajan palkka?
Mitä pidät hyvänä palkkana, mihin suhteutat ja vertaat?
Minä ajattelen niin että ennen ei ollut ollenkaan Sote- johtajia ja asiat toimivat paremmin kuin ne tulevat jatkossa toimimaan kun ne niin osaavat johtajat jylläävät...
- Anonyymi
Ei ole lakia, joka estäisi ketä vain yrittämästä luottamustoimeen.
Pitäisikö olla ? Ei ole vielä katsottu tarpeelliseksi.
Luottamustoimet ovat osa edustuksellista demokratiaa.
Joissain tapauksissa voi olla eturistiriita olla monessa luottamustoimessa tai olla yksityissektorilla työsuhteessa ja alueellisessa luottamustoimessa.- Anonyymi
Saahan sitä yrittää. Pitäisi olla jokin jääviys hoitaa montaa julkispuolen luottamustointa.
Joo-o. Edustuksellisuus. Homma. Miten käy demokratian?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä yrittää. Pitäisi olla jokin jääviys hoitaa montaa julkispuolen luottamustointa.
Joo-o. Edustuksellisuus. Homma. Miten käy demokratian?
BengEikö demokratia juuri nyt toteudu ? Aluevaltuutetut edustava kansaa.
Jos ei äänestänyt turha on marista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö demokratia juuri nyt toteudu ? Aluevaltuutetut edustava kansaa.
Jos ei äänestänyt turha on marista.Kyllä, demokratia toimii mutta se myös mätänee, tämä Sote- asia on yksi hyvä osoitus mädännäisyyden alkamisesta.
- Anonyymi
Niinpä, eiväthän ne samaiset ihmiset jotka lainlaadinnassa ovat mukana ja nyt monet esim. Sotevaltuustoissa, eivät ne, yllätys, yllätys, laadi lakeja itseään vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, eiväthän ne samaiset ihmiset jotka lainlaadinnassa ovat mukana ja nyt monet esim. Sotevaltuustoissa, eivät ne, yllätys, yllätys, laadi lakeja itseään vastaan.
Valtuustot ei mitään lakeja laadi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö demokratia juuri nyt toteudu ? Aluevaltuutetut edustava kansaa.
Jos ei äänestänyt turha on marista.Onhan eduskuntavaaleihin asettuville ehtoja. Aiemmin vielä ankarammat: nuhteettomuus??
Ei se, että on vaalit ole vielä demokratiaa.
Onhan niitä muuallakin ns. vaaleja ja tiedät mihin viittaan, kun vastaehdokkaat eliminoidaan.. Et ei nyt ihan sellaista...
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuustot ei mitään lakeja laadi.
Lait laatii eduskunta ja eduskunnassa istuvista kansanedustajista yli sata eli yli puolet valittiin uusiin Sote- aluevaltuustoihin. Et taida aivan tajuta että eivät ko. kansanedustajat ole ehkä kenties mahdollisesti olleet kovin kiinnostuneita laatimaan kansanedustajina eduskunnassa lakia joka olisi kieltänyt heidän itsensä valitsemisen Sote- aluevaltuustoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lait laatii eduskunta ja eduskunnassa istuvista kansanedustajista yli sata eli yli puolet valittiin uusiin Sote- aluevaltuustoihin. Et taida aivan tajuta että eivät ko. kansanedustajat ole ehkä kenties mahdollisesti olleet kovin kiinnostuneita laatimaan kansanedustajina eduskunnassa lakia joka olisi kieltänyt heidän itsensä valitsemisen Sote- aluevaltuustoihin?
17:28
Noinhan noin.
Beng
Vaikea tuosta tehdä arviota, Sote alueilla tehtävät koskevat yhtälailla kansanedustajien työskentelyä eduskunnassa, mennessä näkee kuinka toimii.
Eduskunta ja hallitus yhdessä maakuntien jos aika ei riitä voi jättää työn sijaisille, vaaleissa puolueet toimivat yhtälaisesti kun oli kilpailu äänistä.Suomhan muuttuu uskomattoman tehokkaaksi terveydebhoidon järjestäjäksi,
kun hyvinvointialueita ruvetaan rakentamaan.
Jo tietokonejärjestelmien ja potilastietojen harmonisointi on miljoonia polttava uudistus. Omassa hyvinvointialueen valmistelussa paloi jo miljoonia kun yhtä systeemiä kehitettiin ja sitten siitä liian kalliina luovuttiin ja pomokin sai potkut.
Tämän lakipaperin kun lukee, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2021/20210611
niin tulee, mieleen, etteikö vähemmälläkin olisi mummoille hoitajia lisää saatu.
Mutta näillä mennään, vuoden päässä pitäisi toimia kuviot.
Niissä on jo erilaisia lautakuntia pilvin pimein.
Mutta valta on mukavoo. Himmelit vielä mukavampia.
Aloitukseen luulisin, että vääjäämispykälät joutuuvat koville,
niin paljon samoja naamoja pyörii monessa hallintoportaassa.
Miten rahanjakaja voi myös päättää rahankäytöstä,
ilmankos tarkastuslautakunta onkin tärkeässä roolissa.
Onneksi olen jo niin vanha, ettei edes kiinnosta miten asiat menee,
nautin vain hedelmistä ja maksan yksityiselle jos on julkisella hankalaa.- Anonyymi
Niinpä niin. Rahaa tänne. Siitä erimielisyydet sitten alkavat.
Beng
Voi olla että aikani käy pitkäksi, kun odotan juristeja möykkäämään.... - Anonyymi
"Niissä on jo erilaisia lautakuntia pilvin pimein."
Ei ole. Tutki tietämätön asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niissä on jo erilaisia lautakuntia pilvin pimein."
Ei ole. Tutki tietämätön asiaa.Kunnallisia ko. hallinnonalan lautakuntia lakkautetaan.
Tarvitaan melkoiset tilat kokoustamiseen...
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnallisia ko. hallinnonalan lautakuntia lakkautetaan.
Tarvitaan melkoiset tilat kokoustamiseen...
BengMiten niin melkoiset tilat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin melkoiset tilat ?
Mietin Keusote; montakos kuntaa tähän kuuluukaan - 6 kuntaa.
Aiemmat alan pikkulautakunnat lakkautettaneen ja sitten on yksi joukkokokous 69 valtuutetulle, joista 51 on jo kunnanvaltuutettuja ja sitten sote-hallituksessa tullee olemaan parikymmentä henkeä.
Etäkokoukset voidaan nykyisin järjestää.
Beng
- Anonyymi
Vaalit meni jo,turha valittaa.
- Anonyymi
Ole valittamatta jos mieltäsi lämmittä, mutta seuraavat hyvinvointivaalit ovat pikemmin kuin nukkuessasi huomaatkaan. Niissä voi noita aloituksessa esiin tuotuja kummallisuuksia korjata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole valittamatta jos mieltäsi lämmittä, mutta seuraavat hyvinvointivaalit ovat pikemmin kuin nukkuessasi huomaatkaan. Niissä voi noita aloituksessa esiin tuotuja kummallisuuksia korjata.
17:34
Jotain oikeustajua on sentään hyvä pitää yllä.
Beng
- Anonyymi
Valtuustot on hyvä asia demokratian kannalta. Esimerkiksi kuntavaaleissa valitaan lähimpänä arkeamme olevat päättäjät, kunnanvaltuutetut.
Kuntalaiset/kansalaiset päättävät asioista.- Anonyymi
Kun yksi ja sama ihminen on mukana kuntapolitiikassa, on kansanedustajana ja nyt vielä Sote- aluevaltuustoissa, uskaltaako tässä kysyä että miten hän kaikki pestinsä kunnialla hoitaa. Se on sitten vielä aivan oma lukunsa, että montako muuta hallituspaikkaa eri yhtiöissä, järjestöissä jne. hänellä on?
Onko demokratian kannalta hyvä asia myös esim. kylvää köyhtyvän valtion rahaa moninkertaisiin puoluetukiaisiin tms. kuten nyt tapahtuu?
Myös demokratiat lahoavat, se tapahtuu enemmän tai vähemmän sisältäpäin ja niin tapahtuu meilläkin, "demokratian" palveluksessa ja palveluksessa olevien läheisyydessä olemisesta on tullut yhä selkeämmin leveän ja aina vaan levenevän leivän hankintakeino yhteiskunnan maksamana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yksi ja sama ihminen on mukana kuntapolitiikassa, on kansanedustajana ja nyt vielä Sote- aluevaltuustoissa, uskaltaako tässä kysyä että miten hän kaikki pestinsä kunnialla hoitaa. Se on sitten vielä aivan oma lukunsa, että montako muuta hallituspaikkaa eri yhtiöissä, järjestöissä jne. hänellä on?
Onko demokratian kannalta hyvä asia myös esim. kylvää köyhtyvän valtion rahaa moninkertaisiin puoluetukiaisiin tms. kuten nyt tapahtuu?
Myös demokratiat lahoavat, se tapahtuu enemmän tai vähemmän sisältäpäin ja niin tapahtuu meilläkin, "demokratian" palveluksessa ja palveluksessa olevien läheisyydessä olemisesta on tullut yhä selkeämmin leveän ja aina vaan levenevän leivän hankintakeino yhteiskunnan maksamana.19:07
Komppaan kirjoittamaasi.
Beng
Niin se nyt vaan on, että nuo kolme eri tehtävää eivät ole salaisia, joten jokainen äänestäjä tietää, ainakin pitäisi, onko ehdokkaalla aiempia luottamustoimia.
Äänestäjäthän he ovat sinne ehdokkaista valinneet.
Kyllä joka vaalissa on ehdokkaita, joilla ei ole ennestään mitään luottamustoimia, miksi sitten kansalaiset eivät äänestä heitä.- Anonyymi
Ei mikään laki kiellä olemasta useammasta valtuustossa. Ne ovat luottamustoimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään laki kiellä olemasta useammasta valtuustossa. Ne ovat luottamustoimia.
18:19
Ei kielläkään.
Tässähän juuri mätiä mädän omenat.
Hissun kissun.
Tiedettiin.
Beng - Anonyymi
Kuinka moni ehdokas mainosti, että olen täällä ja täällä ja täällä.
Loppupäivinä katosi ehdokkaita listoilta.
Ilmeisesti esteenä jokin kytkös sote-alan yrityksiin tms.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään laki kiellä olemasta useammasta valtuustossa. Ne ovat luottamustoimia.
Laki ei kiellä, eipä niin mutta eikö tässä ole juuri siitä keskustelua että onko se enää kohtuullista jos ihminen on sadassa eri valtuustossa samaan aikaan, miten se yksi ja sama ihminen enää ihan ajankäytöllisestikään kykenee keskittymään jokaiseen tehtäväänsä?
Eli eikö olisi kohtuullista että olisi se laki joka estäisi vaikka kansanedustajia päätymästä ahneuksissaan näihin Sote- valtuustoihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni ehdokas mainosti, että olen täällä ja täällä ja täällä.
Loppupäivinä katosi ehdokkaita listoilta.
Ilmeisesti esteenä jokin kytkös sote-alan yrityksiin tms.
BengSinulla on usein kytkökset mielessä . . . tms.
Kytkös ja kytkös. . . Jos omistaa jonkun yrityksen,
voi markkinoida tuotteitaan suoraan sotealalle,
eikä yrityksen omistajalla ole aikaa istua valtuustossa.
Se yrittää vaikuttaa muita teitä ja valtiolla kilpailutus.
Aina voi osallistua tarjouskilpailuun.
Turha taviksen leikkiä "tutkivaa talousrikosjournalistia" jos ei ole sanojensa
katteeksi mitään. Ehdota, että MOT tutkii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei kiellä, eipä niin mutta eikö tässä ole juuri siitä keskustelua että onko se enää kohtuullista jos ihminen on sadassa eri valtuustossa samaan aikaan, miten se yksi ja sama ihminen enää ihan ajankäytöllisestikään kykenee keskittymään jokaiseen tehtäväänsä?
Eli eikö olisi kohtuullista että olisi se laki joka estäisi vaikka kansanedustajia päätymästä ahneuksissaan näihin Sote- valtuustoihin?". . . jos ihminen on sadassa eri valtuustossa samaan aikaan"
Kertoisitko ensin kaikki ketkä ovat viidessä valtuustossa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on usein kytkökset mielessä . . . tms.
Kytkös ja kytkös. . . Jos omistaa jonkun yrityksen,
voi markkinoida tuotteitaan suoraan sotealalle,
eikä yrityksen omistajalla ole aikaa istua valtuustossa.
Se yrittää vaikuttaa muita teitä ja valtiolla kilpailutus.
Aina voi osallistua tarjouskilpailuun.
Turha taviksen leikkiä "tutkivaa talousrikosjournalistia" jos ei ole sanojensa
katteeksi mitään. Ehdota, että MOT tutkii.19:39
Voisin heittää esimerkiksi erään pääkaupunkiseudun kunnan.
Ehdokkaita 'katosi' vaalien alla - siis nimiä listoilta.
Oli näihin vaaleihin joitain rajoitteita ja nimenomaan 'kytkösten' estämiseksi.
Olet muussa yhteydessä kuullut etupiiritiedoista. Olet kuullut maasottamisesta.
Nykyisin on sentään velvoite kilpailuttaa hankinnoissa, jottei suhmurointia tapahdu liikaa esim. hyvän ystävän tai sukulaisen hyväksi tai perheenjäsenen.
Tulet näkemään vielä.
Yrität halventaa ja vesittää minun peräänkuuluttamaani oikeustajua.
Onko sinulla jokin lehmä ojassa?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". . . jos ihminen on sadassa eri valtuustossa samaan aikaan"
Kertoisitko ensin kaikki ketkä ovat viidessä valtuustossa ?Ymmärsit kyllä, turha viisastella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19:39
Voisin heittää esimerkiksi erään pääkaupunkiseudun kunnan.
Ehdokkaita 'katosi' vaalien alla - siis nimiä listoilta.
Oli näihin vaaleihin joitain rajoitteita ja nimenomaan 'kytkösten' estämiseksi.
Olet muussa yhteydessä kuullut etupiiritiedoista. Olet kuullut maasottamisesta.
Nykyisin on sentään velvoite kilpailuttaa hankinnoissa, jottei suhmurointia tapahdu liikaa esim. hyvän ystävän tai sukulaisen hyväksi tai perheenjäsenen.
Tulet näkemään vielä.
Yrität halventaa ja vesittää minun peräänkuuluttamaani oikeustajua.
Onko sinulla jokin lehmä ojassa?
BengMistä sinä voit tietää miksi joku on perunut ehdokkuutensa ?
Syy voi olla mikä vain.
Varsin hyvin tiedän rakenteellisesta korruptiosta Suomessa.
Suomessa on korruptiota, vaikka virallisesti olemme vähimmin korruptuneita maita.
Olen seurannut mediaa, lukenut lehtiä ja kirjoja koko elämäni, katsellut dokkareita,
kuunnellut viisaita ja tässä on muuten sinulle yksi monista kirjoista, josta saattaisit olla kiinnostunut
https://www.adlibris.com/fi/kirja/korruptio-suomessa-9789523510524?gclid=EAIaIQobChMItLGo1JjQ9QIVhJSyCh00nQYhEAAYASAAEgIyZ_D_BwE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19:39
Voisin heittää esimerkiksi erään pääkaupunkiseudun kunnan.
Ehdokkaita 'katosi' vaalien alla - siis nimiä listoilta.
Oli näihin vaaleihin joitain rajoitteita ja nimenomaan 'kytkösten' estämiseksi.
Olet muussa yhteydessä kuullut etupiiritiedoista. Olet kuullut maasottamisesta.
Nykyisin on sentään velvoite kilpailuttaa hankinnoissa, jottei suhmurointia tapahdu liikaa esim. hyvän ystävän tai sukulaisen hyväksi tai perheenjäsenen.
Tulet näkemään vielä.
Yrität halventaa ja vesittää minun peräänkuuluttamaani oikeustajua.
Onko sinulla jokin lehmä ojassa?
BengEn yritä vesittää oikeustajuasi, arvostan ihmistä, jolla se toimii.
Tässä kiinnostava kirja, joka kaikkien kannattaisi lukea
https://kauppa.intokustannus.fi/kirja/keskustan-valtakunta-kertomus-rahasta-vallasta-ja-korruptiosta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19:39
Voisin heittää esimerkiksi erään pääkaupunkiseudun kunnan.
Ehdokkaita 'katosi' vaalien alla - siis nimiä listoilta.
Oli näihin vaaleihin joitain rajoitteita ja nimenomaan 'kytkösten' estämiseksi.
Olet muussa yhteydessä kuullut etupiiritiedoista. Olet kuullut maasottamisesta.
Nykyisin on sentään velvoite kilpailuttaa hankinnoissa, jottei suhmurointia tapahdu liikaa esim. hyvän ystävän tai sukulaisen hyväksi tai perheenjäsenen.
Tulet näkemään vielä.
Yrität halventaa ja vesittää minun peräänkuuluttamaani oikeustajua.
Onko sinulla jokin lehmä ojassa?
BengMillaiset yrittäjät kaatoivat Antti Rinteen hallituksen?
Miksi Keskusta kaatoi Antti Rinteen hallituksen juuri ennen Suomen EU-puheenjohtajakauden ratkaisevia hetkiä? Monien tiedotusvälineiden mukaan kyseessä oli Juha Sipilän ja eräiden muiden keskustapuolueen sisällä vaikuttavien yrittäjien kosto.
Mutta minkälaisia yrittäjiä Antti Rinteen kaatajat olivat?
Kahden tutkivan toimittajan – Jyri Hännisen ja Jarno Liskin – keväällä 2019 ilmestynyt kirja Keskustan valtakunta avaa asiaan mielenkiintoisen näyteikkunan.
Miksi Rautaruukki lainasi Juha Sipilälle yli 30 miljoonaa, jotta Sipilä voisi ostaa Rautaruukin omistamat Solitra-teknologiayhtiön osakkeet – ja myydä ne saman tien yli nelinkertaisella hinnalla Yhdysvaltoihin? Miksei Rautaruukki myynyt itse omia osakkeitaan vaan siirsi voitot Sipilälle ja hänen kavereilleen? Suurien lainojen antaminen yksittäisille pienyrittäjille ei normaalisti kuulu valtionyhtiöiden tehtäviin.
Miksi Keski-Pohjanmaan Sote-piiri haluttiin pitää pikkuruisena, vain 60 000 ihmisen suuruisena? Minkä takia kyseisen Sote-piirin kuljetukset haluttiin välttämättä keskittää hätäisen ja virheellisiä tietoja sisältävän tarjouksen tehneelle tuntemattomalle yritykselle, jonka omistivat Juha Sipilän veli ja herätysliikeuskovaisten oman kuljetusyrityksen toimitusjohtaja?
Miten keskustajavaikuttajat muuttivat miljardien eurojen verran valtion asuntorahoitusta yksityiseksi omaisuudeksi TA-yhtymän (Tarveasunnot) kautta?
Hännisen ja Liskin kirja käy läpi myös useita muita tapoja, joiden kautta Juha Sipilä ja muut keskustalaiset poliitikot ovat muuttaneet suuria määriä valtion rahaa joko omaksi tai kaveriensa omaisuudeksi. Kirja on juuri nyt ajankohtaisempi kuin koskaan aikaisemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaiset yrittäjät kaatoivat Antti Rinteen hallituksen?
Miksi Keskusta kaatoi Antti Rinteen hallituksen juuri ennen Suomen EU-puheenjohtajakauden ratkaisevia hetkiä? Monien tiedotusvälineiden mukaan kyseessä oli Juha Sipilän ja eräiden muiden keskustapuolueen sisällä vaikuttavien yrittäjien kosto.
Mutta minkälaisia yrittäjiä Antti Rinteen kaatajat olivat?
Kahden tutkivan toimittajan – Jyri Hännisen ja Jarno Liskin – keväällä 2019 ilmestynyt kirja Keskustan valtakunta avaa asiaan mielenkiintoisen näyteikkunan.
Miksi Rautaruukki lainasi Juha Sipilälle yli 30 miljoonaa, jotta Sipilä voisi ostaa Rautaruukin omistamat Solitra-teknologiayhtiön osakkeet – ja myydä ne saman tien yli nelinkertaisella hinnalla Yhdysvaltoihin? Miksei Rautaruukki myynyt itse omia osakkeitaan vaan siirsi voitot Sipilälle ja hänen kavereilleen? Suurien lainojen antaminen yksittäisille pienyrittäjille ei normaalisti kuulu valtionyhtiöiden tehtäviin.
Miksi Keski-Pohjanmaan Sote-piiri haluttiin pitää pikkuruisena, vain 60 000 ihmisen suuruisena? Minkä takia kyseisen Sote-piirin kuljetukset haluttiin välttämättä keskittää hätäisen ja virheellisiä tietoja sisältävän tarjouksen tehneelle tuntemattomalle yritykselle, jonka omistivat Juha Sipilän veli ja herätysliikeuskovaisten oman kuljetusyrityksen toimitusjohtaja?
Miten keskustajavaikuttajat muuttivat miljardien eurojen verran valtion asuntorahoitusta yksityiseksi omaisuudeksi TA-yhtymän (Tarveasunnot) kautta?
Hännisen ja Liskin kirja käy läpi myös useita muita tapoja, joiden kautta Juha Sipilä ja muut keskustalaiset poliitikot ovat muuttaneet suuria määriä valtion rahaa joko omaksi tai kaveriensa omaisuudeksi. Kirja on juuri nyt ajankohtaisempi kuin koskaan aikaisemmin."Rautainen" kirja.
Ote esittelystä
"Miksi Keski-Pohjanmaan Sote-piiri haluttiin pitää pikkuruisena, vain 60 000 ihmisen suuruisena? Minkä takia kyseisen Sote-piirin kuljetukset haluttiin välttämättä keskittää hätäisen ja virheellisiä tietoja sisältävän tarjouksen tehneelle tuntemattomalle yritykselle, jonka omistivat Juha Sipilän veli ja herätysliikeuskovaisten oman kuljetusyrityksen toimitusjohtaja?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaiset yrittäjät kaatoivat Antti Rinteen hallituksen?
Miksi Keskusta kaatoi Antti Rinteen hallituksen juuri ennen Suomen EU-puheenjohtajakauden ratkaisevia hetkiä? Monien tiedotusvälineiden mukaan kyseessä oli Juha Sipilän ja eräiden muiden keskustapuolueen sisällä vaikuttavien yrittäjien kosto.
Mutta minkälaisia yrittäjiä Antti Rinteen kaatajat olivat?
Kahden tutkivan toimittajan – Jyri Hännisen ja Jarno Liskin – keväällä 2019 ilmestynyt kirja Keskustan valtakunta avaa asiaan mielenkiintoisen näyteikkunan.
Miksi Rautaruukki lainasi Juha Sipilälle yli 30 miljoonaa, jotta Sipilä voisi ostaa Rautaruukin omistamat Solitra-teknologiayhtiön osakkeet – ja myydä ne saman tien yli nelinkertaisella hinnalla Yhdysvaltoihin? Miksei Rautaruukki myynyt itse omia osakkeitaan vaan siirsi voitot Sipilälle ja hänen kavereilleen? Suurien lainojen antaminen yksittäisille pienyrittäjille ei normaalisti kuulu valtionyhtiöiden tehtäviin.
Miksi Keski-Pohjanmaan Sote-piiri haluttiin pitää pikkuruisena, vain 60 000 ihmisen suuruisena? Minkä takia kyseisen Sote-piirin kuljetukset haluttiin välttämättä keskittää hätäisen ja virheellisiä tietoja sisältävän tarjouksen tehneelle tuntemattomalle yritykselle, jonka omistivat Juha Sipilän veli ja herätysliikeuskovaisten oman kuljetusyrityksen toimitusjohtaja?
Miten keskustajavaikuttajat muuttivat miljardien eurojen verran valtion asuntorahoitusta yksityiseksi omaisuudeksi TA-yhtymän (Tarveasunnot) kautta?
Hännisen ja Liskin kirja käy läpi myös useita muita tapoja, joiden kautta Juha Sipilä ja muut keskustalaiset poliitikot ovat muuttaneet suuria määriä valtion rahaa joko omaksi tai kaveriensa omaisuudeksi. Kirja on juuri nyt ajankohtaisempi kuin koskaan aikaisemmin.Mutta lipsahtiko sinun juttuasi nyt jonkin verran sivuun sivun aiheesta?
Onko kirjasi joku sensaatiohakuinen teos vai pystytäänkö väittämäsi tapahtumat jostakin toiselta ja luotettavalta taholta tarkistamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lipsahtiko sinun juttuasi nyt jonkin verran sivuun sivun aiheesta?
Onko kirjasi joku sensaatiohakuinen teos vai pystytäänkö väittämäsi tapahtumat jostakin toiselta ja luotettavalta taholta tarkistamaan?Lue nyt ensin kirja, kysy sitten. Ei minulla ole mitään todistusvelvollisuutta.
Teksti on kustantajan esittelyä kirjasta, jossa ei kylläkään ei puhuta mitään Rinteen hallituksesta, vaan kepulaisten korruptiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaiset yrittäjät kaatoivat Antti Rinteen hallituksen?
Miksi Keskusta kaatoi Antti Rinteen hallituksen juuri ennen Suomen EU-puheenjohtajakauden ratkaisevia hetkiä? Monien tiedotusvälineiden mukaan kyseessä oli Juha Sipilän ja eräiden muiden keskustapuolueen sisällä vaikuttavien yrittäjien kosto.
Mutta minkälaisia yrittäjiä Antti Rinteen kaatajat olivat?
Kahden tutkivan toimittajan – Jyri Hännisen ja Jarno Liskin – keväällä 2019 ilmestynyt kirja Keskustan valtakunta avaa asiaan mielenkiintoisen näyteikkunan.
Miksi Rautaruukki lainasi Juha Sipilälle yli 30 miljoonaa, jotta Sipilä voisi ostaa Rautaruukin omistamat Solitra-teknologiayhtiön osakkeet – ja myydä ne saman tien yli nelinkertaisella hinnalla Yhdysvaltoihin? Miksei Rautaruukki myynyt itse omia osakkeitaan vaan siirsi voitot Sipilälle ja hänen kavereilleen? Suurien lainojen antaminen yksittäisille pienyrittäjille ei normaalisti kuulu valtionyhtiöiden tehtäviin.
Miksi Keski-Pohjanmaan Sote-piiri haluttiin pitää pikkuruisena, vain 60 000 ihmisen suuruisena? Minkä takia kyseisen Sote-piirin kuljetukset haluttiin välttämättä keskittää hätäisen ja virheellisiä tietoja sisältävän tarjouksen tehneelle tuntemattomalle yritykselle, jonka omistivat Juha Sipilän veli ja herätysliikeuskovaisten oman kuljetusyrityksen toimitusjohtaja?
Miten keskustajavaikuttajat muuttivat miljardien eurojen verran valtion asuntorahoitusta yksityiseksi omaisuudeksi TA-yhtymän (Tarveasunnot) kautta?
Hännisen ja Liskin kirja käy läpi myös useita muita tapoja, joiden kautta Juha Sipilä ja muut keskustalaiset poliitikot ovat muuttaneet suuria määriä valtion rahaa joko omaksi tai kaveriensa omaisuudeksi. Kirja on juuri nyt ajankohtaisempi kuin koskaan aikaisemmin.Mitähän R.ruukin tilintarkastajat ovat kertomukseensa raapustaneet?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä voit tietää miksi joku on perunut ehdokkuutensa ?
Syy voi olla mikä vain.
Varsin hyvin tiedän rakenteellisesta korruptiosta Suomessa.
Suomessa on korruptiota, vaikka virallisesti olemme vähimmin korruptuneita maita.
Olen seurannut mediaa, lukenut lehtiä ja kirjoja koko elämäni, katsellut dokkareita,
kuunnellut viisaita ja tässä on muuten sinulle yksi monista kirjoista, josta saattaisit olla kiinnostunut
https://www.adlibris.com/fi/kirja/korruptio-suomessa-9789523510524?gclid=EAIaIQobChMItLGo1JjQ9QIVhJSyCh00nQYhEAAYASAAEgIyZ_D_BwE21:58
Mietin. Jos itse olisit jo päättänyt kadonnutta äänestää, niin eikö sinulle tulisi kumma tunne, että mitä helkuttia. Luotettavuus?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt ensin kirja, kysy sitten. Ei minulla ole mitään todistusvelvollisuutta.
Teksti on kustantajan esittelyä kirjasta, jossa ei kylläkään ei puhuta mitään Rinteen hallituksesta, vaan kepulaisten korruptiosta.Väität siis että Sipilä osti jotkut osakkeet noin 30 miljoonalla ja myi ne pian nelinkertaiseen hintaan eli sai myyntivoittoa noin 90 milj. Euroa?
Rautaruukkihan ei ole aikoihin ollut suomalaisomistuksessakaan vaan se on enempi ruotsalaisen LKAB:n...
ja siitä ns. todistusvelvollisuudesta sitten, jos noin härskejä väität tapahtuneen, kyllä sinulla on oltava muitakin näyttöjä asiasta kuin pelkät kirjan sivut. Ellei niitä näyttöjä ole, vaikutat valehtelijalta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität siis että Sipilä osti jotkut osakkeet noin 30 miljoonalla ja myi ne pian nelinkertaiseen hintaan eli sai myyntivoittoa noin 90 milj. Euroa?
Rautaruukkihan ei ole aikoihin ollut suomalaisomistuksessakaan vaan se on enempi ruotsalaisen LKAB:n...
ja siitä ns. todistusvelvollisuudesta sitten, jos noin härskejä väität tapahtuneen, kyllä sinulla on oltava muitakin näyttöjä asiasta kuin pelkät kirjan sivut. Ellei niitä näyttöjä ole, vaikutat valehtelijalta!12:22
Toistan: tilintarkastajien rooli.
Beng
- Anonyymi
Ihmiset on äänestäneet asiantuntijuutta.
Pirre- Anonyymi
19:27
Onneksi terveysalan ihmisiä on riittävästi äänestetty. Toivottavasti joku ymmärtää nummeroitakin.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19:27
Onneksi terveysalan ihmisiä on riittävästi äänestetty. Toivottavasti joku ymmärtää nummeroitakin.
BengEsim. Pohjois-karjalassa valittin ainakin kaksi lääkäriä, joten uskon heidän ymmärtävän numeroidenkin päälle jotain.
Pirre - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19:27
Onneksi terveysalan ihmisiä on riittävästi äänestetty. Toivottavasti joku ymmärtää nummeroitakin.
BengKunhan nyt ensin pätevöityisit itse aloittamaasi keskusteluun.
Vähättele sitten vasta valittuja ehdokkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nyt ensin pätevöityisit itse aloittamaasi keskusteluun.
Vähättele sitten vasta valittuja ehdokkaita.Ei ole kyse vähättelystä. Mitkä olivat äänestäjien valintakriteerit?
Tulet törmäämään kokoomuksen toimintaan vielä. Ne numerot.
Ja lisään vielä: nyt ei kähertäjillä ole käyttöä.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse vähättelystä. Mitkä olivat äänestäjien valintakriteerit?
Tulet törmäämään kokoomuksen toimintaan vielä. Ne numerot.
Ja lisään vielä: nyt ei kähertäjillä ole käyttöä.
BengLisäys: muutamilla miljoonilla on mahdollisuus äänestää. Noinko sinä asennoidun ja itse vähättelet.Beng
- Anonyymi
Tauko raskaiden hommien lomassa https://youtu.be/g35s3GPuBUE
- Anonyymi
Kiitos tärkeästä aloituksestasi Beng.
Mikään laki Suomessa ei estä henkilöä asettumasta ehdokkaaksi vaaleissa, vaikka hänellä olisikin jo "5 virkaa ja 6 nälkää".
Minua ihmetyttää, miten hänen aikansa riittää hoitamaan kunnialla kaikki poliittiset luottamustehtävänsä.
Minä en siihen kykenisi.
Mainitsit ääniharavan ja se onkin mielenkiintoinen asia, mikä liittyy suhteelliseen vaalitapaan.
Täällä Pohjois-Savossa aluevaaleissa oli ehdokkaana henkilö, joka on puolueensa puheenjohtaja, kansanedustaja ja kunnanvaltuutettu.
Hän oli ääniharava ja sen ansiosta 4 hänen puoluetoveriaan tuli valituksi aluevaltuustoon naurettavan pienillä henkilökohtaisilla äänimäärillään.
Minusta suhteellisessa vaalitavassa demokratia ei toteudu.
kylmätotuus- Anonyymi
Samoin on minun kotikunnassani. Meilasin hänelle ennen vaaleja, että ehtiikö hän hoitaa noin montaa pestiä joita hänellä on. Hän siellä olisi paras, mutta mahdolliset sijaiset eivät ole likimainkaan hänen veroisia. Ei tietenkään sanonut että älä äänestä mutta kyllä ymppyör politiikkovastauksesta ymmärsin ettei ehdi. Siellä hän nyt kuitenkin on.
- Anonyymi
Aluevaalit järjestettiin tavallaan 'vähin äänin' eikä niihin kohdistettu herättävää suurta intohimoa, kiinnostusta ja tätä ilmentää äänestysprosentti.
Johtajia saadaan lähes kolmekymmentä.
Jotenkin tekisi mieli sanoa, että tulkaapa toimeen ihan omillanne, mutta tähän en usko.
Alkaa rahan mankuminen.
Beng
Miksi läänit aikoinaan lakkautettiin ja minkä puolueiden toimesta? - Anonyymi
Paljonko aikaa vie puolueen puheenjohtajuus,
vai onko henkilö Pohjois-Savon paikallisosaston puheenjohtaja ?
(Hänellä on varahenkilö)
Montako kertaa vuodessa kunnanvaltuusto kokoontuu ?
Kansanedustajalla on sijainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaalit järjestettiin tavallaan 'vähin äänin' eikä niihin kohdistettu herättävää suurta intohimoa, kiinnostusta ja tätä ilmentää äänestysprosentti.
Johtajia saadaan lähes kolmekymmentä.
Jotenkin tekisi mieli sanoa, että tulkaapa toimeen ihan omillanne, mutta tähän en usko.
Alkaa rahan mankuminen.
Beng
Miksi läänit aikoinaan lakkautettiin ja minkä puolueiden toimesta?Kun niin topakkana olet harrastavinasi "tutkivaa journalismia" , niin miksi olet unohtanut sen "tutkimisen". Etkö osaa googlata tietoa ?
Läänit lakkautettiin ja tilalle tuli aluehallintovirastot.
Entinen maaherra-malli oli aikansa elänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko aikaa vie puolueen puheenjohtajuus,
vai onko henkilö Pohjois-Savon paikallisosaston puheenjohtaja ?
(Hänellä on varahenkilö)
Montako kertaa vuodessa kunnanvaltuusto kokoontuu ?
Kansanedustajalla on sijainen.Eikös ole esitetty, että pj:t olisivat päätoimisia?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun niin topakkana olet harrastavinasi "tutkivaa journalismia" , niin miksi olet unohtanut sen "tutkimisen". Etkö osaa googlata tietoa ?
Läänit lakkautettiin ja tilalle tuli aluehallintovirastot.
Entinen maaherra-malli oli aikansa elänyt.8:38
Piruuksissani viittasin. Jokainen osaa googlettaa.
Läänijaon alasajo ja maakuntamallin ylösajo.....
Beng
Mikä sinun mieltäsi noin kovasti hiertää? Esiinnytkö aina 'vaientajana'? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ole esitetty, että pj:t olisivat päätoimisia?
BengPäätoimista saa vapaata luottamustehtävien hoitoon.
Täytyyhänesim. kunnanvaltuuston jäsenilläkin olla työ.
Ei kokouspalkkiolla elä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8:38
Piruuksissani viittasin. Jokainen osaa googlettaa.
Läänijaon alasajo ja maakuntamallin ylösajo.....
Beng
Mikä sinun mieltäsi noin kovasti hiertää? Esiinnytkö aina 'vaientajana'?Esittääksesi niin kovasti yhteiskunnallista kritiikkiä,
sinulla pitäisi olla pohjaa kommenteillesi.
Näkemyksesi on kovin yksipuolinen ja faktoiltaan hatara.
Etkö ole seurannut mitä yhteiskunnassa tapahtuu ?
Nytkin haksahdit taas tietämättömyyttäsi.
Läänit lakkautettiin yli 10 vuotta sitten, tilalle tuli aluehallinto.
Sotealueet ("maakunnat") eivät korvaa sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8:38
Piruuksissani viittasin. Jokainen osaa googlettaa.
Läänijaon alasajo ja maakuntamallin ylösajo.....
Beng
Mikä sinun mieltäsi noin kovasti hiertää? Esiinnytkö aina 'vaientajana'?Ihan kivahan se on, että teet aloituksia. Jos ei kukaan muu tee, ei ole kuin persujen kannattajien ala-arvoisia "aloituksia".
Tässä selvennökseksi aluehallinnosta tietoa ja kartta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aluehallintovirasto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kivahan se on, että teet aloituksia. Jos ei kukaan muu tee, ei ole kuin persujen kannattajien ala-arvoisia "aloituksia".
Tässä selvennökseksi aluehallinnosta tietoa ja kartta
https://fi.wikipedia.org/wiki/AluehallintovirastoKunkin aluehallinnon alaisuudessa on ely-keskukset, te-keskukset ja poliisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittääksesi niin kovasti yhteiskunnallista kritiikkiä,
sinulla pitäisi olla pohjaa kommenteillesi.
Näkemyksesi on kovin yksipuolinen ja faktoiltaan hatara.
Etkö ole seurannut mitä yhteiskunnassa tapahtuu ?
Nytkin haksahdit taas tietämättömyyttäsi.
Läänit lakkautettiin yli 10 vuotta sitten, tilalle tuli aluehallinto.
Sotealueet ("maakunnat") eivät korvaa sitä.11:39
Luuletkos, etten tiennyt.
Mutta nostin tuon läänien alasajot ja aluehallinnon ylösnostot noin kontrasteiksi.
Välillä revitään, välillä kyhätään.
Uskotkos, että tämä tähän jää?
Muut hallinnonalat myöhemmin?
Mitäs luulet? Kerro nyt, kun epäsuorasti annat ymmärtää olevasi kaikkitietävä.
Olet niin ärtynyt aloituksestani, että hymyilyttää.
Laittaa miettimään....
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kivahan se on, että teet aloituksia. Jos ei kukaan muu tee, ei ole kuin persujen kannattajien ala-arvoisia "aloituksia".
Tässä selvennökseksi aluehallinnosta tietoa ja kartta
https://fi.wikipedia.org/wiki/AluehallintovirastoVielä 2021 oli sairaanhoitopiirit, käsittääkseni niitten tilalle tuli nyt sote-aluet
tai hyvinvoinitilaleet tai maakunnat tai miksi niitä aletaankaan kutsua.
Tässä kartta niistä. Ne noudattelevat ehkä vähän nykyisiä sote-alueita ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaanhoitopiiri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 2021 oli sairaanhoitopiirit, käsittääkseni niitten tilalle tuli nyt sote-aluet
tai hyvinvoinitilaleet tai maakunnat tai miksi niitä aletaankaan kutsua.
Tässä kartta niistä. Ne noudattelevat ehkä vähän nykyisiä sote-alueita ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/SairaanhoitopiiriPiti kirjoittaa, että nykyiset sote-alueet noudattelevat ehkä vähän entisiä sairaanhoitopiirejä alueeltaan. Nyt sote-hallinto siirtyy kunnilta alueille
ja alueet on uudestaan jaettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:39
Luuletkos, etten tiennyt.
Mutta nostin tuon läänien alasajot ja aluehallinnon ylösnostot noin kontrasteiksi.
Välillä revitään, välillä kyhätään.
Uskotkos, että tämä tähän jää?
Muut hallinnonalat myöhemmin?
Mitäs luulet? Kerro nyt, kun epäsuorasti annat ymmärtää olevasi kaikkitietävä.
Olet niin ärtynyt aloituksestani, että hymyilyttää.
Laittaa miettimään....
BengEi minulla olisi mitään sitä vastaan, jos kuntien hallintokin tulisi olemaan
"suuremmilla hartioilla" edellyttäen, että se todistettu toimivammaksi ratkaisuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:39
Luuletkos, etten tiennyt.
Mutta nostin tuon läänien alasajot ja aluehallinnon ylösnostot noin kontrasteiksi.
Välillä revitään, välillä kyhätään.
Uskotkos, että tämä tähän jää?
Muut hallinnonalat myöhemmin?
Mitäs luulet? Kerro nyt, kun epäsuorasti annat ymmärtää olevasi kaikkitietävä.
Olet niin ärtynyt aloituksestani, että hymyilyttää.
Laittaa miettimään....
BengKaikentietävä ei kukaan ole, mutta ei myöskään kannata lähteä kirjoittelemaan asioista tietämättömänä. Siitä ei oikein tule hyvää keskustelua. Jos joku kirjoittaa miten aisat ovat, hänet leimataan "kaikentietäväksi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikentietävä ei kukaan ole, mutta ei myöskään kannata lähteä kirjoittelemaan asioista tietämättömänä. Siitä ei oikein tule hyvää keskustelua. Jos joku kirjoittaa miten aisat ovat, hänet leimataan "kaikentietäväksi".
12:50
Mistä tiedät, mitä tiedän.
Työskenteletkö astra-tv:ssa ja kokeilet onneasi.
Se, että kirjoittaisit asioista, sohit muita syytellen.
Eikö s i n u l l a ole muuta annettavaa kuin ikävä solvaamisesi.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko aikaa vie puolueen puheenjohtajuus,
vai onko henkilö Pohjois-Savon paikallisosaston puheenjohtaja ?
(Hänellä on varahenkilö)
Montako kertaa vuodessa kunnanvaltuusto kokoontuu ?
Kansanedustajalla on sijainen.Jos minulta 27.01.2022 08:00 kysyt niin ei aavistustakaan miten paljon mihinkin kuluu aikaa. En muuten olisi häneltä meilillä kysynyt. Eikä vastannut että ehtisi kaikki pestinsä hoitaa. Ei ole savolainen. Ei kai kansanedustajalla ole eduskunnan istunnoissa sijaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikentietävä ei kukaan ole, mutta ei myöskään kannata lähteä kirjoittelemaan asioista tietämättömänä. Siitä ei oikein tule hyvää keskustelua. Jos joku kirjoittaa miten aisat ovat, hänet leimataan "kaikentietäväksi".
Suomi on vapaa maa. Täällä on sananvapaus.
Skeptikkojakin on. Skepsis.
Katsele vain dokumentteja (kuten me muutkin, lue (kuten me muutkin) ja seuraa ajankohtaisia ohjelmia (kuten me muutkin).
Et kuitenkaan ole paljoa oppinut: sinulla ei ole mitään mielipiteitä mistään.
Yrität koko ketjun ajan ampua minua alas.
Sinähän se tyhmyytesi näytät.
Beng
Aloitus on yleensä kutsu keskusteluun. Jos noin kovasti mieltäsi kirveltää, ohita.
Ja vieläkö on ihmisiä, jotka eivät kestä kritiikkiä tai toisenlaisia mielipiteitä.
Onko peräti niin, että naisten pitäisi vaieta seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko aikaa vie puolueen puheenjohtajuus,
vai onko henkilö Pohjois-Savon paikallisosaston puheenjohtaja ?
(Hänellä on varahenkilö)
Montako kertaa vuodessa kunnanvaltuusto kokoontuu ?
Kansanedustajalla on sijainen.Henkilö, josta kerroin on puolueensa puheenjohtaja.
https://isotalus.fi/2018/10/28/puolueen-puheenjohtajan-tehtava-ei-mita-tahansa-johtajanpesti/
Tuosta linkistä voit lukea, mitä puoluejohtajan tehtäviin kuuluu.
Ko. henkilö on valittu kansanedustajaksi ja se on hänen varsinainen työnsä. Tietääkseni kansanedustajalla ei ole sijaista.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12:50
Mistä tiedät, mitä tiedän.
Työskenteletkö astra-tv:ssa ja kokeilet onneasi.
Se, että kirjoittaisit asioista, sohit muita syytellen.
Eikö s i n u l l a ole muuta annettavaa kuin ikävä solvaamisesi.
BengSe mikä on kunkin tiedon taso heijastuu hänen kommenteistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on vapaa maa. Täällä on sananvapaus.
Skeptikkojakin on. Skepsis.
Katsele vain dokumentteja (kuten me muutkin, lue (kuten me muutkin) ja seuraa ajankohtaisia ohjelmia (kuten me muutkin).
Et kuitenkaan ole paljoa oppinut: sinulla ei ole mitään mielipiteitä mistään.
Yrität koko ketjun ajan ampua minua alas.
Sinähän se tyhmyytesi näytät.
Beng
Aloitus on yleensä kutsu keskusteluun. Jos noin kovasti mieltäsi kirveltää, ohita.
Ja vieläkö on ihmisiä, jotka eivät kestä kritiikkiä tai toisenlaisia mielipiteitä.
Onko peräti niin, että naisten pitäisi vaieta seurakunnassa."Suomi on vapaa maa. Täällä on sanavapaus". Koskee se muitakin kuin sinua.
Jotkut kestävät vain samanmielisten myötäilyjä ja pitävät sitä "keskusteluna". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi on vapaa maa. Täällä on sanavapaus". Koskee se muitakin kuin sinua.
Jotkut kestävät vain samanmielisten myötäilyjä ja pitävät sitä "keskusteluna".16:12 ja 16:16
Ettekö huomaa, että kaikki kommenttinne ovat aloittajan arvostelua.
Ette käsittele sitä, onko ok. että on päällekkäisiä luottamustoimia.
Myös se, että on päätetty jollain tasolla jotain on ihan ok.
Yrityksessä ylin johto päättää ja selvittää organisaatiolleen, miksi jotain muutoksia tehdään tai täytyy.
Nyt alhaisella äänestysprosentilla on tehty sote-uudistus niin, että valta kasautuu.
Kansalaiset ovat olleet 'yritysjohto'.
Perustuslaissa on aina määritelty kansanedustajaehdokkaan kelpoisuus. Aikoinaan tiukemmin, kenties paremmin.
Olisin odottanut nyt ns. asiantuntijoiden vaativan ehdokkailta riippumattomuutta muista julkisluottamustoimista.
Beng
- Anonyymi
Aloittajan olisi syytä ensin edes "pätevöityä" aloittamaansa keskusteluun
ja alkaa vasta sitten vähätellä valittuja aluevaltuuston jäseniä,
jos ja kun on aihetta löytänyt.
Epäilyjä pystyy kuka vain heittelemään ilmoille ilman perusteluja ja faktoja.
Osalla kansasta on tapana ajatella negatiivista kaikista, jotka hallinnon eri portailla työskentelevät. - Anonyymi
Suomessa on älytöntä. pilkunn*ssimista.
Esimerkiksi "eturistiriita" joissain tapauksissa.
Jos pykäliä noudatettaisiin vimpan päälle, kunkin alueen ehdokkaat pitäisi olla alueen ulkopuolelta.
Nyt jokaisella ehdokkaalla on "eturistiriita",
koska on omalla alueellaan päättämässä itseään koskevista asioista,
mikä ei ole oikein lain mukaan,
että saa olla päättämässä itseään koskevista asioista,
vaan pitää jäävätä itsensä.
Jokainen edustajahan on omalla alueellaan päättämässä paitsi muitten
niin omista asioistaan.
Pitäisiköhän ruotsalaisten antaa valita Suomen pressa ja kansanedustajat,
ettei tule eturistiriitaa ?- Anonyymi
10:33
Pieni osa väestöstä päätyy tuohon tilaan. Luulin alle.
Suurin osa laulaa niitä lauluja, kenen luurilla lakaisevat.
Beng
Pidetään silmät ja korvat auki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:33
Pieni osa väestöstä päätyy tuohon tilaan. Luulin alle.
Suurin osa laulaa niitä lauluja, kenen luurilla lakaisevat.
Beng
Pidetään silmät ja korvat auki.Aluevaltuutetut ovat puolueensa edustajia. Jokainen puolue ja sen edustaja yrittää viedä omaa agendaansa eteenpäin.
Sen perusteellahan me olemme äänestäneet, kuka ajaa niitä asioita, jotka minulle/meille ovat tärkeitä, että aluevaltuutettu "laulaa" lähinnä äänestäjänsä laulua. . .
tai ei tule uudelleen valituksi, jos haluaa jatkossakin olla vaikuttamassa yhteiskunnallisiin
asioihin alueellaan. - Anonyymi
Etpä osaa kertoa niistä pykälistä joita ei noudatettaisi...väittämiäsi pykäliä kun ei ole laadittu!
Tulitko muuten ajatelleeksi että esim. kunnissa ja kaupungeissa kunnan- ja kaupunginvaltuutetut valitaan juuri nimen omaan omien kuntiensa ja kaupunkiensa alueelta kotikuntiensa ja - kaupunkiensa asioita hoitamaan! Pitäisikö ruotsalaisten heidätkin jatkossa valita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaltuutetut ovat puolueensa edustajia. Jokainen puolue ja sen edustaja yrittää viedä omaa agendaansa eteenpäin.
Sen perusteellahan me olemme äänestäneet, kuka ajaa niitä asioita, jotka minulle/meille ovat tärkeitä, että aluevaltuutettu "laulaa" lähinnä äänestäjänsä laulua. . .
tai ei tule uudelleen valituksi, jos haluaa jatkossakin olla vaikuttamassa yhteiskunnallisiin
asioihin alueellaan.11:56
Noinhan se yleensä menee.
Mutta, mitä olen keskustellut, niin alan tuntemus on nyt merkinnyt aluevaaleissa, ei edes puolue välttämättä.
Parin vuoden koronakärvistely on tuonut asiantuntijalääkäreitä ja hoitajiakin esille.
Mennäänkö terveys edellä vai saneleeko raha, mitä toki tarvitaan kaiken pyörittämiseen.
Beng
Miten olisi jos ei oltais lähdetty viemään alueitten sotea etiäpäin, ei hyvä uskon vaikka tulee vastoinkäymisiä niin tapahtuu sitä mitä lähdettiin hakemaan eli kustannus tehokkuuta, ei varmaan tuloksia näy heti, kuinka sitä viedään eteenpäin en ole perillä.
- Anonyymi
Olihan jo olemassa sairaanhoitopiirit.
En usko, että kustannustehokkuutta saadaan. Samat palvelut on tarjottava. Ehkä entistä kauempana ja kulkemisiin kustannukset menevät Kelan piikkiin (sekin yhteinen kassa). Nousevatko omavastuuosuudet?
Ja miten sitten mitäkin priorisoidaan?
Varmasti parhaiten hoito- ym. henkilökunta osaa kertoa nyt ja sitten.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan jo olemassa sairaanhoitopiirit.
En usko, että kustannustehokkuutta saadaan. Samat palvelut on tarjottava. Ehkä entistä kauempana ja kulkemisiin kustannukset menevät Kelan piikkiin (sekin yhteinen kassa). Nousevatko omavastuuosuudet?
Ja miten sitten mitäkin priorisoidaan?
Varmasti parhaiten hoito- ym. henkilökunta osaa kertoa nyt ja sitten.
BengUudistus on hallinnollinen ja sen tarkoitus on nopeuttaa terveyskeskuslääkäriin
pääsyä. - Anonyymi
Olen samoilla linjoilla, Pertikki, mitä olet aikaisemminkin järki-ihmisenä kirjoittanut
sotesta. En minäkään yhtään vastusta jos palveluitten tarvitsijoitten eteen yritetään tehdä
parannuksia. Otan mielihyvin vastaan sen hyvän mitä yritetään tehdä.
Ykkösasia on nopeuttaa lääkäriin pääsyä, saada palvelut tasa-arvoisiksi kaikille.
Omalla paikkakunnallani ei pääsee lääkäriin kuukausiin.
Eikö taviksen palvelut saisi maksaa mitään ?
Haluavatko jotkut tukea rikkaitten palveluita, kun ovat soteasioissa
kaikkea vastaan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla, Pertikki, mitä olet aikaisemminkin järki-ihmisenä kirjoittanut
sotesta. En minäkään yhtään vastusta jos palveluitten tarvitsijoitten eteen yritetään tehdä
parannuksia. Otan mielihyvin vastaan sen hyvän mitä yritetään tehdä.
Ykkösasia on nopeuttaa lääkäriin pääsyä, saada palvelut tasa-arvoisiksi kaikille.
Omalla paikkakunnallani ei pääsee lääkäriin kuukausiin.
Eikö taviksen palvelut saisi maksaa mitään ?
Haluavatko jotkut tukea rikkaitten palveluita, kun ovat soteasioissa
kaikkea vastaan ?Tuo on melkoista, jos lääkärille ei pääse kuukausiin.
Oma kokemukseni on, että pääsee, mutta sitten tulevan leikkauksen kanssa alkaa viivyttely ja kaikenmoinen hölmöily, jossa lääkäreitäkin on ollut mukana. 3 v 8 kk on aika pitkä odotusaika pääkaupunkiseudulla. Tämän kokemuksen myötä ym. olen skeptinen.
Tähän viitaten, onko organisaatiomuutoksella merkitystä?
Uskoo, ken uskoo.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on melkoista, jos lääkärille ei pääse kuukausiin.
Oma kokemukseni on, että pääsee, mutta sitten tulevan leikkauksen kanssa alkaa viivyttely ja kaikenmoinen hölmöily, jossa lääkäreitäkin on ollut mukana. 3 v 8 kk on aika pitkä odotusaika pääkaupunkiseudulla. Tämän kokemuksen myötä ym. olen skeptinen.
Tähän viitaten, onko organisaatiomuutoksella merkitystä?
Uskoo, ken uskoo.
BengEdelliskesänä olisin tarvinnut lääkäriä.
Soitin kesäkuun alussa ja oletin ennen juhannusta saavani ajan.
Sanottiin, että ei ole, soita uudelleen elokuun puolenvälin jälkeen.
(kun lääkärien lomakausikin on ohi)
Oli pakko mennä yksityiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on melkoista, jos lääkärille ei pääse kuukausiin.
Oma kokemukseni on, että pääsee, mutta sitten tulevan leikkauksen kanssa alkaa viivyttely ja kaikenmoinen hölmöily, jossa lääkäreitäkin on ollut mukana. 3 v 8 kk on aika pitkä odotusaika pääkaupunkiseudulla. Tämän kokemuksen myötä ym. olen skeptinen.
Tähän viitaten, onko organisaatiomuutoksella merkitystä?
Uskoo, ken uskoo.
BengKorona-aikana on selviö, että kaikki ei suju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona-aikana on selviö, että kaikki ei suju.
Joo. Ehkei korona-aikana, mutta olihan siinä pari vuotta ennen virusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliskesänä olisin tarvinnut lääkäriä.
Soitin kesäkuun alussa ja oletin ennen juhannusta saavani ajan.
Sanottiin, että ei ole, soita uudelleen elokuun puolenvälin jälkeen.
(kun lääkärien lomakausikin on ohi)
Oli pakko mennä yksityiselle.Tätä tapahtuu. On neuvottu menemään toiseen terveyskeskukseenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudistus on hallinnollinen ja sen tarkoitus on nopeuttaa terveyskeskuslääkäriin
pääsyä.Voisitko vielä kertoa ja selvittää, miten hallinnollinen uudistus nopeuttaa tk-lääkäriin pääsyä? Hallintoa siellä on tähänkin asti ollut pilvin pimein, lääkäreitä ei välttämättä. - Nm. Noloa niille
- Anonyymi
Eduskunnan täysistuntoja on neljästi viikossa, tiistaista perjantaihin.
Melkein kaikilla kansanedustajilla on eduskuntatyöhön liittyviä tehtäviä, jotka edellyttävät työmatkoja ulkomaille. Kai silloinkin joku on sijainen ?- Anonyymi
Seuraavassa linkissä on lyhyt kuvaus kansanedustajan työstä.
https://www.eduskunta.fi/FI/selkosuomi/Sivut/Kansanedustajan-tyo.aspx
Sijaista kansanedustajalla ei ole.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa linkissä on lyhyt kuvaus kansanedustajan työstä.
https://www.eduskunta.fi/FI/selkosuomi/Sivut/Kansanedustajan-tyo.aspx
Sijaista kansanedustajalla ei ole.
kylmätotuusJoku kansanedustaja äskettäin lähti toisiin hommiin ja toinen nousi tilalle.
Jos ei istunnossa äänestetä mistään poissaolo joskus ei haitanne ?
- Anonyymi
Niinpä niin! Siksi valta kuuluuu kansalle!
- Anonyymi
23:24
Kansanhan pitäisi voida pidättää palkasta, jos istunnoista tms. lintsataan. Tosin maksettiinhan kokouspalkkioita muuallakin vaikkei ollut läsnä, valtioenemmistöisessä yrityksessäkö.
Beng - Anonyymi
Valta ON kansalla. Kansa on edustajansa valinnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valta ON kansalla. Kansa on edustajansa valinnut.
Ja näköjään monet kansalaiset yhä uskovat että valta on kansalla!
Jo äänestysaktiivisuus paljasti ettei enemmistö suomalaisista olisi halunnut koko Sotebyrokratiahimmeliä mutta milläs estät?
Demokratiat mätänevät, meillä ollaan sillä tiellä vahvasti eikä kansa kykene tekemään yhtään mitään.
Olisitko esim. itse halunnut että Sotevaltuustoihin valitut alkavat nostaa puolueilleen eli itselleen puoluetukea kuten jo eduskunnassa tapahtuu?
Ellet halua, miten estät asian jos haluat sen estää? Mitä teit sen estääksesi, menitkö äänestämään osana kansan valtaa, miten se noin niin kuin omasta mielestäsi estäminen meni?
Joskus vielä heräät ja hoksaat että perhana, eihän me oikeasti voida mitään vaikuttaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näköjään monet kansalaiset yhä uskovat että valta on kansalla!
Jo äänestysaktiivisuus paljasti ettei enemmistö suomalaisista olisi halunnut koko Sotebyrokratiahimmeliä mutta milläs estät?
Demokratiat mätänevät, meillä ollaan sillä tiellä vahvasti eikä kansa kykene tekemään yhtään mitään.
Olisitko esim. itse halunnut että Sotevaltuustoihin valitut alkavat nostaa puolueilleen eli itselleen puoluetukea kuten jo eduskunnassa tapahtuu?
Ellet halua, miten estät asian jos haluat sen estää? Mitä teit sen estääksesi, menitkö äänestämään osana kansan valtaa, miten se noin niin kuin omasta mielestäsi estäminen meni?
Joskus vielä heräät ja hoksaat että perhana, eihän me oikeasti voida mitään vaikuttaa..."Jo äänestysaktiivisuus paljasti ettei enemmistö suomalaisista olisi halunnut koko Sotebyrokratiahimmeliä mutta milläs estät?"
Jos näin olisi Hjallis olisi voittanut vaalit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näköjään monet kansalaiset yhä uskovat että valta on kansalla!
Jo äänestysaktiivisuus paljasti ettei enemmistö suomalaisista olisi halunnut koko Sotebyrokratiahimmeliä mutta milläs estät?
Demokratiat mätänevät, meillä ollaan sillä tiellä vahvasti eikä kansa kykene tekemään yhtään mitään.
Olisitko esim. itse halunnut että Sotevaltuustoihin valitut alkavat nostaa puolueilleen eli itselleen puoluetukea kuten jo eduskunnassa tapahtuu?
Ellet halua, miten estät asian jos haluat sen estää? Mitä teit sen estääksesi, menitkö äänestämään osana kansan valtaa, miten se noin niin kuin omasta mielestäsi estäminen meni?
Joskus vielä heräät ja hoksaat että perhana, eihän me oikeasti voida mitään vaikuttaa...Ja herääjät hoksannevat myös, tavoitellaanko henkilökohtaista valtaa
yhteisen hyödyn/hyvän asemesta.
Beng
Kiitän ketjuun kirjoittaneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo äänestysaktiivisuus paljasti ettei enemmistö suomalaisista olisi halunnut koko Sotebyrokratiahimmeliä mutta milläs estät?"
Jos näin olisi Hjallis olisi voittanut vaalit.No, kunhan isä, poika ja tyttöystävänsäkin pompsahtavat eduskuntaan, siinä meneekin soma raha puoluetukea samalle tontille eteläiseen Sipooseen. Ja kansa on taas puhunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näköjään monet kansalaiset yhä uskovat että valta on kansalla!
Jo äänestysaktiivisuus paljasti ettei enemmistö suomalaisista olisi halunnut koko Sotebyrokratiahimmeliä mutta milläs estät?
Demokratiat mätänevät, meillä ollaan sillä tiellä vahvasti eikä kansa kykene tekemään yhtään mitään.
Olisitko esim. itse halunnut että Sotevaltuustoihin valitut alkavat nostaa puolueilleen eli itselleen puoluetukea kuten jo eduskunnassa tapahtuu?
Ellet halua, miten estät asian jos haluat sen estää? Mitä teit sen estääksesi, menitkö äänestämään osana kansan valtaa, miten se noin niin kuin omasta mielestäsi estäminen meni?
Joskus vielä heräät ja hoksaat että perhana, eihän me oikeasti voida mitään vaikuttaa...Persujen äänestysaktiivisuus kertoi siitä, että ne tykkää hallituksen sotesuunnitelmasta.
Muutenhan ne olis äänestäneet aktiivisesti sitä vastaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tappo Kajaanissa
Ketkä ulkomaanvahvistukset tässä kyseessä? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010752697.html582502- 1722461
Nyt kaikki joukolla....
...tukkeen Folkkeja, nyt siihen on hyvä tilaisuus. Jos jokkainen kynnelle kykenevä nakkaa kassaan muutaman euron ja rikk261979- 891838
KUNNIA MENI - MAINE KASVOI tuomio tuli, ravakat sakot ja korvauksia!
Nyt se sitten paukahti. Kajaanin johtava poliitikko Pasi Kilpeläinen ps. sai Kainuun Käräjäoikeuden tuomion! Sakkoa tu1321554Oletko jo unohtanut minut mies?
Oliko se oikeasti kiva juttu se hymiöpallo, se oli osoitus siitä että minä oikeasti pidän sinusta todella paljon. Tekisi221487Putinistipersut vauhdissa, oppikirjoja pitäisi sensuroida
Putinistipersut halunnevat seuraavaksi muuttaa historiankirjoitustakin kuten heidän isäntänsä Bunkkeripappa. Eli Suomen2441462- 961396
Kela häätää tuhansia muuttamaan halvempaan asuntoon
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115291 Kulut voivat nousta tuhansiin euroihin per häädetty. Tuosta on vaikea enää3011266- 741173