Lehdessä oli nimet Centrialta valmistuneista. Yllätyksenä huomasin että on ohjelmat missä on vain ja ainoastaa ulkomaalaiset ja muutama ohjelma missä on yksi tai kaksi suomalaista nimeä.
AMKn tehtävä on kouluttaa alueen tarpeeseen, onko tälläinen vääristymä alueen etujen mukaan? Ja miksi käytetään meidän verorahat ulkmaalaisten koulutukseen?
AMKn tehtävä on kouluttaa alueen tarpeeseen, onko tälläinen vääristymä alueen etujen mukaan? Ja miksi käytetään meidän verorahat ulkmaalaisten koulutukseen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riittääkö meillä vielä kotimaisia koulutettavia täysimääräisesti? Ei ainakaan loputtomiin. Hoitsupulakin alkaa painaa ja sen huomaa viimeistään kun itse joutuu asiakkaaksi.
Saattaa olla. Mutta nämä koulutusohjelmat ovat tekniikan ja kaupan puolella. Js yrityksett palkkavat harvoin esim Kiinasta tulleita. Pelkäävät tietotaito vuodot.
Paljonhan meillä jo on kaupan puolella ulkomaista työvoimaa. Pitäisi etsiä näkemyksiä heiltä jotka ovat asian kanssa tekemisissä. Täällä on persujen kesken helppo paisutella vaikka kuinka isosti.
Kiina on teknisessä kehityksessä jo heittämällä meitä edellä.
Eikös nuo ole nykyään ulkomaalaisille opiskelijoille maksullisia? Eli itse maksavat?
Kaikki ulkolaisten koulutus on maksullista ha tuo rahaa Centrialle ja paljon uutta työvoimaa Keski-Pohjanmaalle. Terveydenhoitoalalla, varsinkin oheistoiminnoissa alkaa olla suurin osa ulkolaista työvoimaa. Luulen kyllä kiinalaisten opiskelijoiden palaavaan Kiinaan, siellä on kova kysyntä koulutetulle työvoimalle.
Avaaja haluaisi Suomen takaisin Impivaaraan ja torppari- tai piika-ja renkiaikaan.
"Luulen kyllä kiinalaisten opiskelijoiden palaavaan Kiinaan"
Nimenomaan, näin tapahtuu. Ja millä rahalla ne on koulutettu? Millä tavalla tämä tukee alueen teollisuutta ja elinkeinoelämää?
Lukukausimaksut ovat niin pienet että ne eivät kata koulutuksen kustannuksia. Ja vielä, heille myönnetään apurahat lukukausimaksujen maksamiseen.
Koko Centrian toimintaan menee valtion rahat, siis verorahoja.