Vaunut lähtee Rasuasta, hyvä!

Tuohon väkeen paloi hermo jo Kertteellä, kun yritin kerran atutustua asiaan ja mennä vuokravaunulla mukaan kokeilemaan yöpymistä. SFC merkki oli laittomasti heti tien alussa ja ensin kiellettiin saapumasta. Yhden yön olin, mutta liittoon kuulumatonta potkittiin päähän joka mutkassa ja lastenkaan ei annettu leikkiä muiden kanssa. Varsinkin yksi rouva oli ilkeä. En sitten liittynyt liittoonkaan ja koko vaunuhomma jätettiin saman tien. Tuollaiseen porukkaan ei kukaan halua mukaan.
191161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Voi harmi. Eikö sua hyväksytty joukkoon. No, mene baariin vaikka kaljalle, jos vaikka sinne hyväksyttäis.

Äänestä

Juu, olen käynyt kaljallakin. Mutta nykyään toimin vapaaehtoistöissä ihan muualla. Eikä siellä kysellä eikä tyrkytetä jäsenkortteja.

Äänestä

Niin. Eli Rasuan tilanne ei ole haitannut sinunkaan elämääsi millään tavalla. Olet vaan tuota mieltä, kun joku kaverisikin on. Kärpäsestä tehty härkästä jo vuosien ajan.

Äänestä

Kyllä lapsiperheille hyvä että aukeaa kaikille 👍👍👍👍

Äänestä

SFC on ainoa järjestö Suomessa, missä jokaiselle juopolle on annettu ihan ikioma numero.

Äänestä

Vastaisuudessa paikkaa ei saa vuokrata ,kuin max viikoksi. Ja selkeet säännöt että siellä saa käydä kuka vaan. Aikonaan käytiin uimassa, jäätelöllä, juomalla, kaikilla oli hyvin. Sitten joku meni kaupungilta vuokraan tämän, kai kyseinen henkilö poistettu kaupungin palkkalistoilta. Jos kaupunki ei vie tä maaliin, niin loppu se vähäinenkin luotto.

Äänestä
  • Nyt saatte hakea jäätelönne muualta ku menette sinne. Kioskia ei ole tulossa. Pari kertaa käytte uimassa, kunnes tajuatte, että pienen matkan päässä on parempi ranta. Vaunuja sinne tuskin koskaan tulee, Himos parempi. Kohta on Rasua tyhjillään, vain pullojen kerääjät pyörivät alueella keräämässä nuorison jättämiä tölkkejä. Roskat jäävät alueelle homehtumaan.

    Äänestä

Joko se James Potkukelkka on saatu lempattua huitsin Nevadaan sieltä Rasuasta? Järjestääkö kaupunki ilotulituksen asian johdosta?

Äänestä

Rasua oli upea esimerkki yksityistämisestä. Kunnan yleinen virkistysalue annettiin yksityiselle tuosta vaan unohtaen kuntalaiset. Pitkäjärven kuntotalokin lähes lahjoitettiin, ettei kuntalaiset pääse virkistäytymään.
Tällainen on kunnollista kokoomustoimintaa.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Ei kun yksityistämisellä pääsee riesasta eroon ja voi harrastaa työaikana jotain muuta, vaikka perheyrityksen hommia. Tarkoittaa pomoväkeä.

Äänestä
  • Kakarana kävin rasuassa kun siellä oli jonkinlaiset festarit. Ainakin esiintyjä oli. Sitten paikka hiljeni, eikä mitään järjestetty. Paikka tyhjeni. Siksi varmaan piti keksiä sille jotain käyttöä. Nythän paikka on pyörinyt ympäri vuoden, tuonut paikkakunnalle rahaa. Koskelaiset valittaa kun ei pääse pari kertaa vuodessa sinne uimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kakarana kävin rasuassa kun siellä oli jonkinlaiset festarit. Ainakin esiintyjä oli. Sitten paikka hiljeni, eikä mitään järjestetty. Paikka tyhjeni. Siksi varmaan piti keksiä sille jotain käyttöä. Nythän paikka on pyörinyt ympäri vuoden, tuonut paikkakunnalle rahaa. Koskelaiset valittaa kun ei pääse pari kertaa vuodessa sinne uimaan.

    Paskan rahoja, menoja vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskan rahoja, menoja vaan.

    Kai ne jossain kaupassa kävivät

    Äänestä

Nyt jämsäläiset omi Rasuankin.

Äänestä

Enpä usko, että nämä Rasuan karavaanarit kovasti Jämsän taloutta kohensivat rahavirtojen muodossa. Hyvä olisi, jos Rasuan alue saataisiin rauhoittumaan jo sen sisältämien luontoarvojen takia. Käyttää sitä uimapaikkanaan kuntalaisista kuka tahtoo. Ei kai oletus voi olla, että kuntalaisten toimesta käyttörumba jatkuu samanlaisena tehorumbana kuin mitä se nyt on ollut.

Äänestä
  • Oinaslampi on iha hyvä koskelaisille. 🧐

    Äänestä

Kyllä Rasua toi Jämsään isosti matkailijoita ja sitä kautta rahaa. Parasta olisi, että kaupunki löytäisi jonkun hyvän yrittäjän tai yhdistyksen jatkamaan Rasuan toimintaa. Olisiko meidän omasta kylästä joku jatkaja, urheiluseura esimerkiksi?

Äänestä

Eipä taida tuommoinen leirintäaluetoiminta oikeasti kannattaa. Talkootyönä voi koskelaiset sitä alkaa nyt pyörittää, jos jotain palvelua haluavat. Anyone?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuohon väkeen paloi hermo jo Kertteellä, kun yritin kerran atutustua asiaan ja mennä vuokravaunulla mukaan kokeilemaan yöpymistä. SFC merkki oli laittomasti heti tien alussa ja ensin kiellettiin saapumasta. Yhden yön olin, mutta liittoon kuulumatonta potkittiin päähän joka mutkassa ja lastenkaan ei annettu leikkiä muiden kanssa. Varsinkin yksi rouva oli ilkeä. En sitten liittynyt liittoonkaan ja koko vaunuhomma jätettiin saman tien. Tuollaiseen porukkaan ei kukaan halua mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu