Tänään HäSa kirjottaa, että vuotava Ahveniston olympia-allas ei ole ympäristöriski, mutta talaloudellinen riski otettiin, kun muutama vuosi sitten uudesta käyttöönotosta päätettiin. Aiknanan silloin,15...20v sitten kun uudesta käyttöönotosta alettiin kirjoitella, tuli katseltua tyhjänä olevan altaan seinäraenteita. Silloin betonisiss ulkoseinissä oli havaittavissa lähelää maanrajaa jopa 2..3cm leveitä pystysuoria halkeamia, jotka tietysti olivat seurauta huonosta perustuksesta, riittämättömästä paalutusesta ja yleensä siitä, että altaan alla maa oli antaut periksi. Ja näin altaaseen tuli murtumia. Vaikka nämä murtumat korjauksessa todnäk on tukittu, rakennuksen painuminen on todnäk jatkunut kun allasta alaspäin kuormittamaan tuli yäyden alkaan uusi 1200....1500 tonnin vesimassa eikä altaan alla paalutuksia ole lisätty. Nyt kaupungin on oltava tarkkana ja tiukkana ja vaadittava altaan korjaujsen syúunnittelija- ja toteuttajayritykset täyteen vastuuseen, eli korjaamaan n takuuseen allas vuotamattomaan kuntoon.
Ahveniston vuotava uima-allas
Anonyymi
22138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö se nyt olisi helpointa räjäyttää koko paska ja tehdä kokonaan uusi alkuperäisen mallinen?
Loputon korjaaminen maksaa paljon enemmän kuin vanhan paskan loputon korjaaminen. Ja hommatkaa nyt jumalauta sinne maauimalalle saunat vaikka siihen uimalan ulkopuolelle!
Ei kaikkea tarvitse museoida niin saatanasti etteikö paria 50-luvun hengen muotoilulla tehtyä saunarakennusta voisi siihen uimalan yhteyteen laittaa.
Muutenkin kaupunki voisi parkkitalojen sijaan pistää ympärivuotiset järvenrantasaunat vaikka Sairiolle ja uimahallin rantaan ja Idänpäähän.
Kävijöitä taatusti riittäisi, pienen maksun voisi laittaa, niin joku urheiluseura tms. hoitaisi siivouksen ja ovien lukitsemisen iltaisin.
Tottakai jonkun Saunamajurin voisi ihan palkatakin huolehtimaan saunoista.
Kameravalvontahan noihin olisi pakko laittaa jonkun korkean tolpan nokkaan, koska muuten mopojonnet käyvät paskomassa kesäöinä moiset rakennukset
Taas näitä loistavia ehdotuksia? Joko sait opastetun polun ja kahviloita Myllymäelle ja suksihuoltotilasi Hirsimäkeen? Nämä sinun ehdotuksesi ovat aivan naurettavia aikana jolloin ihmisillä ei enää riitä rahaa ostella kahvikupillisia. Olet ilmeisesti joku kultalusikkaperse viime vuosituhannen hyvinvointivaltion kasvatti?
Osui ja upposikin.
Lupaava sijoituspaikka SMR-reaktorille, Kaaderi-Olli kohtapian ideoi.
Loistava uusi hauta punikeille.
Ottaako vaalitappio noin koville?
Aloittajan pitäisi mennä tekstinkäsittely- tai kirjoittajakurssille. Suosittelen. Eiköhän kansalaisopistosta löytyisi jotakin persunkin kukkarolle sopivaa kurssia. Sitten vasta kun todistus on taskussa, olet pätevä kirjoittamaan tänne sivustoille.
Ai täällä täytyy olla joku tutkinto? Ei kyllä uskoisi, kun katsoo mitä paskaa tänne kirjoitetaan.
Oikolukutaito olisi myös tarpeen enen kuin painaa Lähetä-nappia!
Enen? 🤭 Siinähän onkin todellinen osaaja.
ei alkuperäistä tarvitse purkaa, siihen sisälle voi valaa uuden altaan tai laittaa sellaisen silikonialtaan.
Täytyy vähän paaluttaa ensin vanhaa.
Ylemmäksi voisi laittaa terveisiä, että altaalla ei ole 75 vuoden takuuta... eikä betonin elinikä välttämättä kestä 100 vuotta.
Iso muovilaatikko vain loppu vuoto.
Aloituksen tarkoitus oli kiinnittää huomio siihen, että silloin, kun kaupunki 15v sitten alkoi suunnitella vanhan olympia-altaan uudelleen käyttöönottoa, silloin viimeistään olisi pitänyt suorittaa katselmus kunnosta. Jos näin olisi tai ehkä onkin tehty, silloin olisi pitänyt huomata isot 2...3cm leveät pystysuorat halkemat seinänän betonissa. Jos on huomattu,, ainoa johtopäätös on perustuksen pettäminen, so.joko paalutuksen puuttumien tai maan painumisen takia altaan alta. Viimeistään silloin, kun korjauksesta sen suorittavan yrityksen kanssa sovittiin, korjauksen ehtoihin olisi kuulunut sisällyttää murtumien syyn selvitys ja toimenpiteet enempien murtumien estämiseksi. Jos näin ei ole tehty, kaupunki on sopijapuolena toiminut epäpätevästi. Uudelleen korjaaminen varmasti vuotamattomaksi voi olla kallis lisäremontti. Toivottavati sen maksaja ei ole kaupunki ja sen veronmaksajat.
Takuuvarmasti kyllä on.
Altaan korjaaminen on kallista, mutta onneksi on maksajat tiedossa (Hämeenlinna veromaksajat tämänkin maksaa).
Niin no. Sata vuotta vanha petoni kaukalo ei pirä vettä. Yllätys?? Emmä lähtis edre tollasesta unelmoimaan. Halkihan se kun muutama pakkastalvikin tässä ollu sadan vuotta aikajanoilla.
Jos vähä pruutattas uretaania alle tueksi, turuus ne osaa sen ainakin talojen kans.
Sitten ejakuloidaan epoksia rakoihin, sitten pruutataan vahva epoksimaali päälle, niin menee taas pari vuotta ennen museointia.
Mitä tarkoittaa ejakuloida?
Puoleensavetävän miehen tuoksua selkäsi takana kaupan jogurttihyllyllä.
Nyt on asiantuntijat liikkeellä..
Sekös sinnuu harmittaa..