Suden kannanhoidollinen metsästys..

Ei kuivu kasaan. Marginaali sakki ei kiellä kannanhoidollista metsästystä, vaikka kuinka hallinto-oikeudet olisikin vihreiden miehittämiä.
Päätökset eivät saa mennä ideologia tasolle ja yli faktan sekä suomen lakien ja asetusten.
Olen ollut yhteydessä kannanhoidollista metsästysasioita ajaviin kansanedustajiin asian tiimoilta ja pyytänyt, että Laillisen metsästyksen häirintä lakia aletaan soveltamaan muidenmuassa näihin tietoisiin metsästyksen häirintätapauksiin valitusten muodossa.
Myös nykyiset perutut susien pyyntiluvat on lisättävä uusien lisäksi ensivuoden kannanhoidolliseen metsästykseen, kun ensin on saatu idologinen hallinto-oikeus päätös välistä pois ja kuunnellaan asianosaisia eli susien kanssa asuvia kansalaisia ja elinkeinonharjoittajia jne.
Viimeistään ensi hallituskaudella joka sujuvasti alkaa vuoden päästä ajetaan metsästysaika sudelle läpi kattaen joulu-maaliskuun ajanjakson. Ja mikäli valitukset edelleen sallitaan ne on käsiteltävä siinä ajassa mikä ei siirrä metsästysajankohtaa, kuten nyt tietoisesti on metsästyshäirintämielessä tehty.

No metsästäjä itse on vaarallisempi kuin koskaa susi konsanaan,
montako metsästäjää kuolee vahinkolaukaukseen vuosittain, usea mutta onneksi vahinko ettei tarkoitus......kun ajelee tien sivuja katsellen esim, hirvipyyynnin aikaan se pelko tulee että sellaisilla henkihaukoilla on aseet että syytä on pysyä poissa vaikka ne tunkevat siihen tien viereen ampumaan......
Toki niitä pihoille tunkevia susia on ennekin hoidettu pois ja tullaan niin tekemään jatkossakin , ohi kehä kolmosen kaikki tietävien päätösten tai eun ,

Harvapa se susia syö. Koiriaan laskevat irti susialuille ja sitten itkevät hurttiensa perään kun susi pistelee ne tyytyväisenä poskeensa. Metsästys ja viinan juonti on kylänukkoja ainut yhdistävä tekijä.