Onko teillä mitään tietoa kun rikosilmoitus tehty vuosi sitten ja rahat on saanut takaisin. Eikä mitään tietoa ole tälle tullut kenestä se on tehty? Tuleeko kotia kirjeenä vai suomi.fi palveluun päätös?
Apua kiitos
Anonyymi
8
671
Vastaukset
- Anonyymi
Kun meistä kaikilla ei ole kristallipalloa, niin kertoisitko vähän enemmän? Mistä olet tehnyt rikosilmoituksen ja miten olet saanut rahat takaisin?
On nimittäin erittäin epätodennäköistä, että tekemäsi rikosilmoitus olisi jo johtanut lainvoimaiseen tuomioon ja konna olisi maksanut sinulle rahasi takaisin. Ottaen huomioon, ettet ole saanut päätöstä ja kiikuttanut sitä ulosottomiehelle.- Anonyymi
Valaisen hieman. Kyseessä fb kirpparil ostaja osti tavaran 100e maksoi jne. Lopulta halusi perua kaupat. ja myyjä maksoin osan silloin ja ostaja teki vuosi sitten rikosilmoituksen ja myyjälle tästä ei ole tullut mitään tietoa. Ja myyjä maksoi loput puolivuotta sitten takaisin. Eli ostaja on saanut kaiken takaisin mitä maksoi silloin. Ja vieläkään ei ole myyjälle tullut mitään tietoa. Eli tuleeko myyjälle mitään tietoa ja miten postissa kotia vai suomi.fi palveluun kun se on myös käytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valaisen hieman. Kyseessä fb kirpparil ostaja osti tavaran 100e maksoi jne. Lopulta halusi perua kaupat. ja myyjä maksoin osan silloin ja ostaja teki vuosi sitten rikosilmoituksen ja myyjälle tästä ei ole tullut mitään tietoa. Ja myyjä maksoi loput puolivuotta sitten takaisin. Eli ostaja on saanut kaiken takaisin mitä maksoi silloin. Ja vieläkään ei ole myyjälle tullut mitään tietoa. Eli tuleeko myyjälle mitään tietoa ja miten postissa kotia vai suomi.fi palveluun kun se on myös käytössä.
Onko myyjä ollut poliisin kuulusteltavana? Muussa tapauksedsa tuo vaikuttaa siltä, ettei rikosilmoitusta ole tehty tai ostaja on käynyt perumassa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko myyjä ollut poliisin kuulusteltavana? Muussa tapauksedsa tuo vaikuttaa siltä, ettei rikosilmoitusta ole tehty tai ostaja on käynyt perumassa sen.
Ei ole ollut. Sitä mäkin tässä just mietin että liekkö edes tehty. Kai siitä olisi jo vuodesta jotain tullut jos on tehty?
- Anonyymi
Emme me tiedä vieläkään onko asiasta tehty rikosilmoitus. Ja jos on tehty, onko se mahdollisesti vedetty takaisin. Ainoastaan petoksen uhrilla on varmaa tietoa. Eikä hänkään sitä välttämättä kerro.
Lievänä petoksena tuo menisi, sen vanhentumisaika on kaksi vuotta. Voit huokaista helpotuksesta, kun se tulee täyteen. Tuosta ei nyt sakkoja kummempaa ole kumminkaan tiedossa. Ellei poliisin rekisteriin päätyminen haittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme me tiedä vieläkään onko asiasta tehty rikosilmoitus. Ja jos on tehty, onko se mahdollisesti vedetty takaisin. Ainoastaan petoksen uhrilla on varmaa tietoa. Eikä hänkään sitä välttämättä kerro.
Lievänä petoksena tuo menisi, sen vanhentumisaika on kaksi vuotta. Voit huokaista helpotuksesta, kun se tulee täyteen. Tuosta ei nyt sakkoja kummempaa ole kumminkaan tiedossa. Ellei poliisin rekisteriin päätyminen haittaa.Tässä toinen asia. Tein kerran rikosilmoituksen eikä poliisi löytänyt asiassa rikosta, ei meinannut käsitellä ollenkaan eikä tehdä mitään päätöstä. Verratessani lakiin tapahtunutta näytti kahden vuoden kakku olevan tulossa.
Tutkinnanjohtajaa ei viikkoihin saanut puhelimeen ja päätöksen asiasta suostui tekemään vasta esitettyäni asian siirtämistä keskusrikospoliisille. Tutkintaa ei tehty.
Ehkä en huomannut vaatia kenellekään rangaistusta!
Ihmetellään mihin asianajajaa tarvitaan teon ja lain ollessa ihan selvät. Aina löytyy pieniä muotovirheitä ja syyttäjä ei syytä. Asianajaja osaa välttää muotovirheet ja vaatia.
Tavallinen kansalainen luottaa viranomaisiin, jotka eivät yhtään edistä hänen asiaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä toinen asia. Tein kerran rikosilmoituksen eikä poliisi löytänyt asiassa rikosta, ei meinannut käsitellä ollenkaan eikä tehdä mitään päätöstä. Verratessani lakiin tapahtunutta näytti kahden vuoden kakku olevan tulossa.
Tutkinnanjohtajaa ei viikkoihin saanut puhelimeen ja päätöksen asiasta suostui tekemään vasta esitettyäni asian siirtämistä keskusrikospoliisille. Tutkintaa ei tehty.
Ehkä en huomannut vaatia kenellekään rangaistusta!
Ihmetellään mihin asianajajaa tarvitaan teon ja lain ollessa ihan selvät. Aina löytyy pieniä muotovirheitä ja syyttäjä ei syytä. Asianajaja osaa välttää muotovirheet ja vaatia.
Tavallinen kansalainen luottaa viranomaisiin, jotka eivät yhtään edistä hänen asiaansa.Juuri noin, ´eikä poliisi löytänyt asiassa rikosta´. Kun tavallinen, lakia osaamaton kansalainen tekee poliisille rikosilmoituksen, niin hyvin usein se on ns. paskajuttu. Tällöin verovarojen tuhlaaminen siihen on järjetöntä, eikä poliisin, syyttäjän ja tuomioistuimen säkki muutoinkaan ole pohjaton.
Poliisi ei voi sanoa rikosilmoitusta tekevälle asiakkaalle, että teet poliisille nyt paskajutun, eikä edes sitä, että meillä olisi tärkeämpääkin tekemistä.
Jokaiseen rikosilmoitukseen, paskajuttuunkin on kuitenkin tehtävä lain mukainen päätös, vaikka sitä ei tutkita.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322275- 792168
- 951976
- 351775
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329