Ovatkohan muut pohtineet asiaa?
Takavuosina taisi olla kaupallinenkin tuote otsikon ongelmaan.
Siis lämpöpatterin taakse seinään alumiinikalvo vähentämään seinän kuumenemista ja lämpövuotoa ulos.
Nyt lämmityssähkön hinnan noustua 2½-kertaiseksi muutin lämmitystä enemmän irrallisiin sähköpattereihin keskempänä huoneessa perustuvaksi.
Kylpyhuoneessa on poistoventtiili joten kylppärin patterin suljin
Lämpöpatterien edestä poistin huonekalut niin että lämpösäteily pääsee vapaammin huoneeseen.
Kiinnikkeiden mahdollistamin kohdin vedin patteria kauemmaksi seinästä.
Keskuslämmityksen kiertoveden lämpötilaa alensin.
Takavuosina taisi olla kaupallinenkin tuote otsikon ongelmaan.
Siis lämpöpatterin taakse seinään alumiinikalvo vähentämään seinän kuumenemista ja lämpövuotoa ulos.
Nyt lämmityssähkön hinnan noustua 2½-kertaiseksi muutin lämmitystä enemmän irrallisiin sähköpattereihin keskempänä huoneessa perustuvaksi.
Kylpyhuoneessa on poistoventtiili joten kylppärin patterin suljin
Lämpöpatterien edestä poistin huonekalut niin että lämpösäteily pääsee vapaammin huoneeseen.
Kiinnikkeiden mahdollistamin kohdin vedin patteria kauemmaksi seinästä.
Keskuslämmityksen kiertoveden lämpötilaa alensin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi muuten puhutaan "radiaattoreista" kun lämpimyydentunteelle tärkeä säteilylämpö useimmiten estetään?
Tässä oli kylläkin puhe radiaattorin taakse, ulkoseinän pintaan asennettavasta foliosta.
Se säteilyn vähentäminen oli ideana Termo Trim nimisessä huijauksessa. Patterin eteen asennettiin joku alumiinihässäkkä, joka ehkäisi lämpösäteilyn ja pienensi lämmitystehoa. Kas kummaa, energiaa säästyi!
Aloituksessa uskomattoman mahtavia Pirkka- tason niksejä energian säästöön !!
Aloittaja vähensi asumismukavuutta, rahallinen säästö on negatiivinen (ennen muutoksia laskut esim. 300 €/kk, nyt 450 €/kk).
Miksi asua omakotitalossa kun ei siihen ole varaa?????????????????????????????????????????
> alumiinikalvo vähentämään seinän kuumenemista ...
Tuo ei muuta seinän lämpenemistä JOHTUMALLA eli kuuma ilma lämmittää seinää.
Alumiinikalvo auttaa säteilylämpöön ja tahän liittyen huomasin kauhukseni lämpöpatterin piilossaolevan takapinnan tummanvihreäksi eli säteilee tehokkaammin kuin näkyvä vitivalkoinen pinta.
Radiattoria+kutsutaan+radiaattoriksi,+koska+se+luovuttaa+>50+%+lämmitystehosta+säleilynä.+Konvektrori+alle+50+%.
>> Lämpösäteilyn alueella lähes kaikki pinnat ovat mustia, riippumata siitä, mikä väri on näkyvän valon alueella <<
Onko näin ? Tuntuu vaan auringon paahteessa musta lämpenevän enemmän kuin valkea ja aurinkokeräimien sisuskalutkin tehdään mustiksi.
>+...+luovuttaa+>50+%+lämmitystehosta+säleilynä+...
Et sitten ole huomannut, että aurinko säteilee myös näkyvää valoa? ;-D
Aurinko on sen verran kuuma "lamppu", että säteilytehon maksimi on näkyvän valon alueella ... jolloin musta pinta imee enemmän säteilyä ja kuumenee enemmän.
Radiaattori ei näkyvää valoa säteile, vaan pelkästään pitkäaaltoista infrapunaa.
Näkyvillä aallonpituuksilla värillä on väliä: tummempi pinta muuttaa enemmän valoa lämmöksi.
Eri
sulla on sekä vesi, että sähköpattereita talossasi, miksi ihmeessä? sähköpatteri kuluttaa varmasti enetgiaa enemmän, kuin vesipatteri, ainakin se on kalliimpaa.
Pesutilojen jäädyttämisellä saavutetaan varmasti iso säästö?
Talossani, jota en ole itse rakentanut, vaan myöhenmmin ostanut, on kaikki ulkoseinät sisäverhouksen alla alumiinipaperilla peitetty, höyrysulkuna siis saunafoliota.. vaikeuttaa radioaaltojen kulkemista vastaanottimeen, siksi käytössä vain TV.
Sähköpatteri ei kuluta enemmän energiaa, vaan kalliimpaa energiaa.
Energiamäärä ilmoitetaan watteina sähköpatterissa, vesipatterissa ei.. mietis vielä!
Mikähän on ajatusten mätäojan mielestä vesikiertoisen patterin lämmitystehon mittayksikkö? Kynttilänjalka?
Haluan olla asukas, en kattilanoen harjailija. Lämmitän öljykattilan sähkövastuksilla.
Öljystä saatu lämpö maksaa 15 snt/kWh eli sähkö vielä viime vuonna halvempi
Energiamäärä ilmoitetaan wattitunteina. Watti on tehon yksikkö.
Öljyllä tuotetu lämpö 15 snt/kWh on monet vuodet ollut kallimpaa kuin sähköllä tuotettu