Suomen maatalous

Palstalla solvataan ainoastaa maanviljelijöitä mutta muistakaa että viljelijät omistaa myös elintarviketeollisuuden, joten solvauksia voidaan laajentaa koko elintarviketeollisuuteen.

" Varmasti kauppa ja elintarviketeollisuus hierovat hintoja totisissa neuvotteluissa.
Pitäisikö samaan pyrkiä myös alkutuottajien ja elintarviketeollisuuden? Vai onko tässä esteenä se, että merkittävä osa elintarviketeollisuudesta on osuustoiminnallisia, jossa maanviljelijät ovat johtopaikoilla ja osan omistaakin jo maanviljelijöiden edustajat. "

Tässä se syy löytyi: viljelijät ostaa itseltään eikä saa hintoja nousemaan!

Viisautta on monenlaista!
3298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

on se ny kumma ko törsä ei osaa neuvotella törsän kanssa....

Äänestä

Onko kaupunkilaiset miettineet elintarviketeollisuuden asemaa. Elintarviketehtaat missä ruoka tehdään on viljelijöiden omistuksessa.

Dilemma; viljelijät tekee ruokaa kaupunkilaisille. Ruoka tulee maaseudulta.

Äänestä
  • On mietitty.

    Usein kaupungeissa ja niiden liepeillä sijaitsevat elintarviketehtaat ovat niitä, joissa työläiset tekevät ruokamme. Ei siellä viljelijöitä näy. Ruoka kauppoihin tulee siten kaupunkiseuduilta.

    Viljelijät ovat usein omistajina ja nostavat osinkoja tehtaiden voitoista. Voittoprosentin suuruuteen vaikuttaa osaltaan myös halpa raaka-aine, joka viljelijät tuottavat.
    Viljelijöillä on kaksoisrooli eli tehtaiden omistajaroolissa pyrkivät maksamaan mahdollisimman vähän raaka-aineista ja viljelijäroolissa kitisevät liian alhaisista raaka-ainehinnoista.
    Ratkaisuksi huutavat sitten veronmaksajia kustantamaan tuosta syntyneet ja itse aiheuttamansa ongelmat.

    Ei kuulkaas nyt tukijullit... koittakaa nyt edes yrittää itse ratkoa aiheuttamanne ongelmat.
    Kyllä me maksamme ruoastamme sen mitä kuuluukin. Vähittäiskaupan hinnoilla plus massiivisina tukieuroina.
    Tehkääpä tekin nyt vaan osuutenne, mihin maksamamme tukieurot velvoittavat. Vähintä on, että ratkaisette itse aiheuttamanne ongelmat ihan omin voimin.

    Äänestä

  • Jaahas. Minun syömäni pasta ja spagetti ovat kyllä 'Made in Italy'. Onko Italy Somerolla, Toholammilla, Loimaassa, Lietossa, Evijärvellä tai Nurmossa?

    Äänestä

Onko tämä ongelmallinen yhteys syynä, että alkutuottajat kritisoivat kauppaa (joka ei edes ole alkutuottajien asiakas, jolle he tuotteitaan myyvät, ei siis edes hintaneuvottelujen osapuoli) , kun eivät mielestään saa tuotteilleen tarpeeksi hyvää hintaa?

Äänestä
  • Tämä se syy on. Maanviljelijät omistaa ja hallitsee myös elintarviketeollisuutta. Olen kuullut että myös joku K-kauppias on maanviljelijä.

    Äänestä

  • Paskaahan ne puhuu. Hävikki valtava, koska kysyntä ja tarjonta määrää. Kommunismissahan törsäke sai myydä litran maitokusta vaikka 100 000 ruplalla.

    Äänestä

Ilman maataloustukia ei pyöri maaseutu eikä elintarviketeollisuus. Niin se vaan on. Nyt olen todella huolissani ruoastani.

Äänestä
  • Niinhän se on.
    Mutta kun vaikeuksia näyttää olevan erityisesti alkutuottajilla, ainakin osalla, massiivisista tuosta huolimatta. Alkutuottajien kaksoisroolissa toimiminen johtaa ongelmiin ja niihin nyt huudetaan veronmaksajilta lisäapua. Tämän vuoksi voi olla jossain määrin huolissaan kotimaisista raaka-aineista tuotetusta ruoasta, jos katsoo sen olevan tärkeää.

    Ratkaisun avaimet esitettyihin ongelmiin löytyvät tuon kaksoisroolin sisältä. Ei siinä veronmaksajien lisärahaa tarvita.

    Äänestä

  • Et osaa siis ostaa ulkomaalaista? Veri kuut.

    Äänestä

Pääkaupunkiseutu haluaa halpaa ruokaa joka ei sisällä kustannuksia. Kustannukset hoitaa valtio maataloustukien muodossa.

Äänestä
  • Edullista ruokaa haluaa ihan yhtä lailla maaseutukin. Kyllä maallakin syödään suunnilleen samoja ruokia ja maksetaan siitä suunnillee samoja hintojakin.
    Ja totta, veronmaksajat maksavat kohtuuttoman osan alkutuotannon kustannuksista.

    Kyllä alkutuotannon kustannukset pitäisi maksaa alkutuotannon piirissä toimivat ja periä ne niissä hinnoissa, joilla alkutuottajat myyvät tuotteensa elintarviketeollisuudelle.
    Tukea Suomessa täytyy maksaa, jotta huoltovarmuusvaatimukset ruokaketjun osalta täyttyvät. Mutta vain sen verran. Nykyinen tuki on huomattavasti kattavampaa, joten sitä on syytä tarkastella miten sitä voitaisiin pienentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edullista ruokaa haluaa ihan yhtä lailla maaseutukin. Kyllä maallakin syödään suunnilleen samoja ruokia ja maksetaan siitä suunnillee samoja hintojakin.
    Ja totta, veronmaksajat maksavat kohtuuttoman osan alkutuotannon kustannuksista.

    Kyllä alkutuotannon kustannukset pitäisi maksaa alkutuotannon piirissä toimivat ja periä ne niissä hinnoissa, joilla alkutuottajat myyvät tuotteensa elintarviketeollisuudelle.
    Tukea Suomessa täytyy maksaa, jotta huoltovarmuusvaatimukset ruokaketjun osalta täyttyvät. Mutta vain sen verran. Nykyinen tuki on huomattavasti kattavampaa, joten sitä on syytä tarkastella miten sitä voitaisiin pienentää.

    Lihan hintoihin on alkuvuodesta tullut korotuksia. Niin sian-, naudan- kuin siipikarjanlihan tuottajahinnat ovat nousseet vuoden alussa ja ennustetaan nousevan merkittävästi lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lihan hintoihin on alkuvuodesta tullut korotuksia. Niin sian-, naudan- kuin siipikarjanlihan tuottajahinnat ovat nousseet vuoden alussa ja ennustetaan nousevan merkittävästi lisää.

    Kauanko kauppa pyristelee vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lihan hintoihin on alkuvuodesta tullut korotuksia. Niin sian-, naudan- kuin siipikarjanlihan tuottajahinnat ovat nousseet vuoden alussa ja ennustetaan nousevan merkittävästi lisää.

    Kaupan kanssa uudet sopimusjaksot alkamassa. Korotuksia neuvotteluissa on saatu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan kanssa uudet sopimusjaksot alkamassa. Korotuksia neuvotteluissa on saatu.

    Viime vuonna EU:ssa naudanlihan tuottajahintojen nousu oli useissa maissa Jopa jyrkkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan kanssa uudet sopimusjaksot alkamassa. Korotuksia neuvotteluissa on saatu.

    No sittenhän elintarviketeollisuus on omalta osaltaan onnistunut. Nyt sitten alkutuotannon pitää tehdä sama eli saada nostettua omia raaka-ainehintojaankin elintarveteollisuuden kanssa neuvotellessaan. Se on vain itsestä ja omasta neuvotteluosaamisesta nyt kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sittenhän elintarviketeollisuus on omalta osaltaan onnistunut. Nyt sitten alkutuotannon pitää tehdä sama eli saada nostettua omia raaka-ainehintojaankin elintarveteollisuuden kanssa neuvotellessaan. Se on vain itsestä ja omasta neuvotteluosaamisesta nyt kiinni.

    Aivan. Ja ei luulisi olevan edes vaikeita neuvotteluita, kun alkutuottajat ovat itse useinmissa elintarviketehtaissa omistajina. ’Oikea käsi’ ostaa ’vasemman käden’ alkutuotteita, joten sopuun luulisi helposti pääsevän.

    Äänestä

  • Lykkään paskaa. Ulkomainen ruoka on halvempaa, koska maatalousmaahan ei siellä tarvita valtavasti ensinnäkään lannoitteita. Maatalousmaa on Italiassa parempaa kuin Loimaalla tai Nurmossa.

    Äänestä

Kysyntä ja tarjonta. Kaikki muu on tukijussin suoltamaa valhetta tai typeryyttä.

Äänestä

Kauppa on nyt pakotettu nostamaan hintaa.

Äänestä

Hassunkurisinta on kun tukiaisloiset parjaavat itse omistamaansa elintarviteollisuutta ja syyttävät sen liian suuria katteita maatalouden vaikeuksien syyksi.

Äänestä
  • Sun on syytä kumartaa ruoantuottajille jokapäiväisestä ruoasta. Kumarra syvään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun on syytä kumartaa ruoantuottajille jokapäiväisestä ruoasta. Kumarra syvään!

    Pitäskös sun nuolla elättäjiesi saappaat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäskös sun nuolla elättäjiesi saappaat?

    Kumarra ihmeessä. Että jaksavatkin ruokkia myös sinua hyvällä suomalaisella ruoalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumarra ihmeessä. Että jaksavatkin ruokkia myös sinua hyvällä suomalaisella ruoalla.

    Syytä on koska viljelijät tekee ruoat mm pääkaupunkiseudulle.... Nyt käy vaan niin että ruoan hinta nousee ja viljelijät saa enemmän rahaa valmistamastaan ruoasta. Suunta on siis hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun on syytä kumartaa ruoantuottajille jokapäiväisestä ruoasta. Kumarra syvään!

    Kyllä voi kumartaa ruoan tuottajia eli elintarviketyöläisiä. Jos nyt kovasti haluaa kumarrella työssään ahkeroivia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytä on koska viljelijät tekee ruoat mm pääkaupunkiseudulle.... Nyt käy vaan niin että ruoan hinta nousee ja viljelijät saa enemmän rahaa valmistamastaan ruoasta. Suunta on siis hyvä!

    Missä voi ostaa viljelijöiden tekemää ruokaa täällä pääkaupunkiseudulla? Voisihan sitä joskus kokeilla.
    Minä tähän asti ostanut ruokani vain tavallisista vähittäiskaupoista eikä niissä ole viljelijöiden tekemää ruokaa myytävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä voi ostaa viljelijöiden tekemää ruokaa täällä pääkaupunkiseudulla? Voisihan sitä joskus kokeilla.
    Minä tähän asti ostanut ruokani vain tavallisista vähittäiskaupoista eikä niissä ole viljelijöiden tekemää ruokaa myytävänä.

    Sä syöt ja ostat viljelijöiden tekemää ruokaa joka päivä!

    Äänestä

Sucros nostaa sokerijuurikkaan tuottajahintoja.

Rahaa virtaa tuottajille, laajalla rintamalla.

Äänestä

Kohta alkaa puhuminen maatalouden ahdingosta hallituksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstalla solvataan ainoastaa maanviljelijöitä mutta muistakaa että viljelijät omistaa myös elintarviketeollisuuden, joten solvauksia voidaan laajentaa koko elintarviketeollisuuteen.

" Varmasti kauppa ja elintarviketeollisuus hierovat hintoja totisissa neuvotteluissa.
Pitäisikö samaan pyrkiä myös alkutuottajien ja elintarviketeollisuuden? Vai onko tässä esteenä se, että merkittävä osa elintarviketeollisuudesta on osuustoiminnallisia, jossa maanviljelijät ovat johtopaikoilla ja osan omistaakin jo maanviljelijöiden edustajat. "

Tässä se syy löytyi: viljelijät ostaa itseltään eikä saa hintoja nousemaan!

Viisautta on monenlaista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu