ACIM:n ydinkysymys on Anteeksiantamus joka on ainoa tie Jumalan luo. Tämä asia käsitellään kirjassa erittäin perusteellisesti. Aloitan asian vähän kaukaa kiertämällä.
ACIM:n mukaan ulkoinen paha maailmamme on oman sisäisen pahamme heijastumaa eli tämä maailma jonka näemme ei ole lainkaan Jumalan luoma kuten kristityt normaalisti ajattelevat. Mutta tuskin on ketään kristittyä joka olisi tyytyväinen maailmaansa jonka - kuten hän uskoo - Jumala hänelle kodiksi antoi. "Ken on luonut sinitaivaan, viherjäisen metsän ken?" lauletaan hengellisessä laulussa ja jatketaan: "Jumala on kaikki luonut".
Tässä maailmassa meitä uhkaa milloin nälkä, milloin kylmyys tai liika auringonpaiste elleivät bakteerit aiheuta milloin minkäkinlaisia sairauksia. Siellä viherjäisessä metsässäkin on käärmeitä jotka purevat meitä myrkkyhampaillaan vaikka "Jumala on kaikki luonut"!
Kuinka tällainen maailma voisi olla Rakastavan Jumalan luoma? Ehkä joku kristitty sanoo että maailma on paha syntiinlankeemuksen takia. No sittenpä esitänkin kysymyksen: Millainen se maailma olisi ollut ilman syntiinlankeemusta? Olisiko siellä tarvittu esim. petoeläimiä jotka Jumala Raamatun mukaan loi kunkin lajinsa mukaan ja jotka syövät nälkäänsä toisia henkensä edestä kauhuissaan pakenevia eläinlajeja?
ACIM:n mukaan tämä ulkoinen maailma on vain painajaisunta tai kuten sanottu oman sisäisen pahan heijastumaa. Kun tunnustamme tämän sisäisen pahan omanamme luovutamme sen Sovituksen hoitoon saamme kokea maailman uudella tavalla. Tavoitteena on Kristuksen Rauha jossa uskallamme kohdata Jumalan. Jumala itse vetää meidät sitten Ikuisuuteensa. Jos Jumala ilmestyisi yhtä-äkkiä keskelle pelkojamme pelästyisimme vain Häntäkin.
ACIM:n mukaan Anteeksiantamus perustuu sisäisen maailman korjaamiseen ja tässä on Jeesus itse apunamme. Omien kokemustensa perusteella Jeesus pystyy auttamaan meitä vaikeissakin tilanteissa niin ettemme syytä ulkoista maailmaa kärsimyksistämme vaan "annamme anteeksi".
Ydinkysymys
5
659
Vastaukset
>>
Millainen se maailma olisi ollut ilman syntiinlankeemusta? Olisiko siellä tarvittu esim. petoeläimiä jotka Jumala Raamatun mukaan loi kunkin lajinsa mukaan ja jotka syövät nälkäänsä toisia henkensä edestä kauhuissaan pakenevia eläinlajeja?
>>
Tuskin. Raamattu kertoo että kaikki olivat paratiisissa kasvissyöjiä:)
1. Moos. 1:30
Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui
Tämä seuraava viittaa buddhalaiseen filosofiaan:
>>
ACIM:n mukaan tämä ulkoinen maailma on vain painajaisunta tai kuten sanottu oman sisäisen pahan heijastumaa. Kun tunnustamme tämän sisäisen pahan omanamme luovutamme sen Sovituksen hoitoon saamme kokea maailman uudella tavalla.
>>
Buddhalainen voisi sanoa että kun oivallamme sen ettei täällä kärsivä persoona ole todellinen, vaan ymmärtää että on vain kärsimystä, niin lakkaa ajattelemasta että "minä kärsin".
Kristinuskossa pysähdytään liian usein vain siihen että Jeesus on sovittanut syntimme ja saamme pelastuksen ilman omia ansioita. Vaikka tuo onkin totta, niin vain ensimmäinen askel kohti todellista Jumalaa. Seuraavaksi pitäisi sisällyttää elämäänsä se, mitä Jeesus opetti:
Matteus 7:
"1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Luukas 6:
"31 Ja niinkuin te tahdotte ihmisten teille tekevän, niin tehkää tekin heille.
32 Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat.
33 Ja jos teette hyvää niille, jotka teille hyvää tekevät, mitä kiitosta teille siitä tulee? Niinhän syntisetkin tekevät.
34 Ja jos te lainaatte niille, joilta toivotte saavanne takaisin, mitä kiitosta teille siitä tulee? Syntisetkin lainaavat syntisille saadakseen saman verran takaisin.
35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
36 Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
37 Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
38 Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin.""
Ydinkysymys on siis anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus. Jeesus on sovittanut meidän syntimme jos vain haluamme tuon sovituksen vastaan ottaa. Tuo sovitus pysyy voimassa kohdallamme jos mekin annamme anteeksi "niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet"- A. Acimlainen
..yhtä kuin tuomitseminen. Mitäs tähän sanot?
Muuten joku sinun viestisi on hävinnyt täältä yön aikaan. A. Acimlainen kirjoitti:
..yhtä kuin tuomitseminen. Mitäs tähän sanot?
Muuten joku sinun viestisi on hävinnyt täältä yön aikaan.>>
Painajaisunen näkeminen on..
A. Acimlainen 3.5.2005 klo 10.06
..yhtä kuin tuomitseminen. Mitäs tähän sanot?
>>
Voidaan tietysti ajatella siten että painajaisissa ihmisen alitajunta tuomitsee itsensä. Väite on kuitenkin melko rohkea. En uskaltaisi moista väitettä väittää johtuen ihan ihmisen fysiologiasta.
Meillä kaikilla on pelkoja, jotka kuuluvat olemukseemme ihmisenä. Pelko on osa itsesuojeluvaistoa ja näin myös fysiikkaa. Kun uni muuttuu liian syväksi, niin jotkin ovat arvelleet että painajaiset ovat osa puollustusmekanismiä, joka herättää / nostaa ihmisen liian syvästä tajuttomuuden tilasta.
Ymmärrän kyllä logiikan että mikäli luottaa Jumalaan täydellisesti, niin ei tarvitse pelätä yhtään mitään. Voi hyvinkin olla että 100% Jumalaan luottavan ja anteeksi antavan ihmisen elämä on niin kevyttä, ettei hän vajoa niin syvään uneet, että elimistön puollustusjärjestelmän täytyisi reagoida.
Summa summarum: En ole kokonaisuudessaan valmis hyväksymään moista väitettä ainakaan sellaisenaan.
>>
Muuten joku sinun viestisi on hävinnyt täältä yön aikaan.
>>
Jep. Se oli tuo ensimmäinen viestiketju tällä palstalla. Laitoin sen paikalle ihmettelyni asian johdosta.- A. Acimlainen
admata kirjoitti:
>>
Painajaisunen näkeminen on..
A. Acimlainen 3.5.2005 klo 10.06
..yhtä kuin tuomitseminen. Mitäs tähän sanot?
>>
Voidaan tietysti ajatella siten että painajaisissa ihmisen alitajunta tuomitsee itsensä. Väite on kuitenkin melko rohkea. En uskaltaisi moista väitettä väittää johtuen ihan ihmisen fysiologiasta.
Meillä kaikilla on pelkoja, jotka kuuluvat olemukseemme ihmisenä. Pelko on osa itsesuojeluvaistoa ja näin myös fysiikkaa. Kun uni muuttuu liian syväksi, niin jotkin ovat arvelleet että painajaiset ovat osa puollustusmekanismiä, joka herättää / nostaa ihmisen liian syvästä tajuttomuuden tilasta.
Ymmärrän kyllä logiikan että mikäli luottaa Jumalaan täydellisesti, niin ei tarvitse pelätä yhtään mitään. Voi hyvinkin olla että 100% Jumalaan luottavan ja anteeksi antavan ihmisen elämä on niin kevyttä, ettei hän vajoa niin syvään uneet, että elimistön puollustusjärjestelmän täytyisi reagoida.
Summa summarum: En ole kokonaisuudessaan valmis hyväksymään moista väitettä ainakaan sellaisenaan.
>>
Muuten joku sinun viestisi on hävinnyt täältä yön aikaan.
>>
Jep. Se oli tuo ensimmäinen viestiketju tällä palstalla. Laitoin sen paikalle ihmettelyni asian johdosta...tässä kuvaannollista painajaisunta. Siis tätä maailman pahuutta.
- admata.
A. Acimlainen kirjoitti:
..tässä kuvaannollista painajaisunta. Siis tätä maailman pahuutta.
>>
Tarkoitin..
A. Acimlainen 3.5.2005 klo 17.27
..tässä kuvaannollista painajaisunta. Siis tätä maailman pahuutta.
>>
Aivan. Jumiuduin lestadiolaisuuspalstalle inttämään parin hmm. kovin laput silmillä kommentoivan "tiukkiksen" kanssa ennenkuin vastasin sulle ja en yhtään enää muistanut tämän ketjun loogista kulkua. Siksi otin "painajaisen" niin kovin konkreettisesti.
Sanoisin ehkä tällä tavalla että henkilökohtaisessa painajaisessa eläminen on tuomitsemista. Monet toki elävät siinä tietämättömyyttään ja kykenemättä irtautumaan siitä. Eri asia on nähdä että on olemassa painajainen, jossa monet elävät. Ei silti että olisin itse siitä täysin vapaa. Töitä pitää tehdä omassakin suhtautumisessa vielä.
Tulee mieleen tämä paikka Raamatusta:
1. Joh. 4:8
Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
Pelko ja viha ovat puolestaan rakkauden vastakohta...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1406273- 343808
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251975Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181949Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.251778Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771636Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt161542Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?231478Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181468Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi351380