Hoitajan mielipide:
https://yle.fi/uutiset/3-12292366
https://yle.fi/uutiset/3-12292366
Tästä päivästä alkaen sotehenkilöstöltä vaaditaan täysi rokotussarja
Anonyymi
39103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hoitajapulasta ei näemmä ole hajuakaan kun terveitä ja ammattitaitoisia on vara siirtää yhteiskunnan eläteiksi.
Pikaista loppua Sanna Marinin hallitukselle toivoen.
Mnaah.
Asiasta ollut polemiikkia, puhuttu potilaiden suojaamisesta jne. Mun mielestä tärkein syy on pitää hoitojengi terveenä, että nimenomaan sitä piisaa hoitamaan sairaita. Teholla makaavasta hoitsusta ei ole kuin haittaa, se ei liene ammatin tarkoitus.
Se on ammatinvalintakysymys, ihme, että rokotevastaisia yleensä on terveydenhoitoaloilla. Tokikin net pyritään siirtämään pois asiakaspalvelutehtävistä, ainakin riskiryhmien hoidosta, mutta alan vaihtaminen kaikkien kannalta paras vaihtoehto.
=DW=
Ymmärrykseni mukaan rokotekattavuus hoitohenkilökunnasta on erittäin korkea. Rokotepakko on monelle se viimeinen niitti. Onneksi hoitohenkilöstöllä on ainakin vielä oikeus irtisanoutua ja vaihtaa alaa.
Ammattiaan valitessaan hoitoalalle motivoituneet eivät tienneet et ammattikuntaa voidaan lyödä kuin vierasta sikaa ja tämä ei koske ainoastaan korona-aikaa vaan ongelmat olivat jo opaljon aiemmin. Korona katkaisi kamelin selän.
Siilivain
Mielenkiinnolla seuraan mihin tämä pakote johtaa. Vaikka rokottamattomia hoitajia on vähän hoitajien määrä eri hoitopaikoissa on niin pieni että yhtään hoitajaa ei olisi varaa siirtää muihin tehtäviin.
Siilivain
Nähty on pakkorokotuksien suoja vanhustenhoidossa. Hoidettavia koronassa, mutta niin on hoitajiakin vaakatasossa. Tauti melkein kaikki käynnyt lävitse.
Rokottamattomat on tappaneet monta vanhusta.
https://yle.fi/uutiset/3-12243897
Rokottamaton kiersi vanhuksien luona, ainakin 1 kuoli
ylilääkäri haluaa rokotuspakon hoitajille
https://yle.fi/uutiset/3-12153343
Toinen rokottamaton hoitaja aiheutti kuoleman Keuruulla
https://www.ksml.fi/paikalliset/4377493
Kuinka moni rokotettu hoitaja on tartuttanut koronan potilaisiin? Ja vierailevilta omaisilta rokotuksistacei edes kysytä
Siilivain
Joka työssä on noudatettava sääntöjä. On olemassa tartuntatautilaki, on olemassa työsuojelulaki. Eikö rokottaminen kuulu sentään jonkun lain alaisuuteen, ettei hoidettaviaan tahallaan tapa ?
Epäilty oli rikkonut virkavelvollisuutta.
Vanhuksia kuoli.
Vanhuksilla ei ollut virkavelvollisuutta.
Päätelkää siis, kuka epäilty oli/epäillyt olivat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008351446.html
Kuten olemme nähneet,myös rokotetut sairastuvat ja levittävät tautia ja sairastunut voi olla myös oireeton eli kantaa koronaa tietämättään.
Hoivilla ei pärjätä ilman hoitajia joten mikä ratkaisuksi. Rokotepakko ei yksin pelasta raihinaisia sairastumasta.
Ja mikä tulee koronaan reagoimiseen yksittäisissä laitoksissa, on henkilökunnalla ja johtoportaalla oltava riittävä terveydenhuoltoalan koulutus ja käsitys milloin ottaa yhteyttä alueensa infektioidentorjuntsyksikköön ohjeiden saamiseksi. Siellä ei kuka tahansa kadulta kutsuttu hoiva-apulainen pärjää.
Siilivain
". . . .sairastunut voi olla myös oireeton eli kantaa koronaa tietämättään."
Kyllä, mutta rokottamaton ei ole rokottamaton tietämättään.
Juu mut tästä herääkin kysymys et jos rokotus ei estä tartuttamasta onko pakkorokotus vain sitä varten et hoitaja ei sairastuisi vakavaan tautiin eli motiivit pakkorokotuksiin olisikin syy suojella hoitajia pitkäkestoisilta saikuilta?
Siilivain
Myös rokotetut tartuttavat. Rokotepakolla pyrittäneekin takaamaan hoitajien riittävyys.
Siilivain
Osuit ytimeen.
Koko järjestelmähän kaatuu, jos hoitohenkilökunta itse sairaana. Asiaa ei kai uskalleta sanoa ääneen.
Toinen, mitä ei sanota ääneen koskee riskiryhmiä, loispummieläkeläisiä jne.. Niitten rokotuksia ja suojelusta touhuttu koko ajan. Syy ei suinkaan ole mikään niitten etu, vaan syynä on se, että eivät täytä resursseja ja vie hoitopaikkoja työikäisiltä ja skideiltä.
Tällaisissa asioissa kyse enenpi matematiikasta, kuin humanismista, tai lässynlässyn asioista. Sairastunut hoitsu ei ole mikään sisar hento valkoinen kutsumusammatissaan, se on vaan yks sairas lisää ja yks hoitsu pois duunista. Siis kaksinkerainen rasite yhteiskunnalle.
=DW=
Valitettavasti totta turiset. Euro eellä mennään.
Eettinen ongelma vanhustenhoidossa. Vakavan sairastumisen sattuessa pitää päättää kenet siirretään sairaalahoitoon ja kenet hoidetaan oireenmukaisisesti hoivilla käytettävissä olevin keinoin. Hoitolinjaukset yleensä on laadittu kun palvelusopimuson tehty. Probleema tulee siinä jos yhtaikaa korona tulee ja korjaa suuren määrän samanaikaisesti.
Rokotuksellahan pyritään estämään sairastumista koronan vakavaan tautimuotoon. Tämä sama pyrkimys koskee myös terveydenhuollon ammattilaisia.
Ilmeisesti sinä vastustat hoitohenkilökunnan pakkorokotusta.
Haluankin tietää, miksi esim. sairaanhoitajat (pieni vähemmistö heistä) eivät mielestäsi halua ottaa rokotetta? Perustuuko kielteisyys tieteelliseen tai johonkin muuhun syyhyn?
Luulisin hoitajienkin tietävän, että rokottamattomilla on suurempi riski joutua esim. teho-tai sairaalahoitoon kuin rokotetuilla.
Kuten totesit, rokote ei estä rokotettua henkilöä tartuttamasta muita, mutta rokottamattomalla on todella suuri vaara sairastua itse koronan vakavaan tautimuotoon ja kuormittaa terveydenhuoltoamme.
Vaikka meillä kaikilla on oikeus ottaa rokote tai kieltäytyä siitä, niin minun on vaikea hyväksyä sitä, että terveydenhuollossamme toimii henkilöitä, jotka eivät rokotteita ota ilman lääketieteellistä syytä.
kylmätotuus
En vastusta rokotteita, itse olen ottanut kaikki tarjotut influenssarokote mukaan lukien.
Vastustan ihmisten pakkorokotusta sillä jokaisella pitäisi olla oikeus saada päättää mitä kemikaaleja kehoonsa pistetään ja tiedän et on hoitajia jotka eivät vastusta rokotteita sinänsä vaan nimenomaan tämän yhden henkilöstöryhmän pakottamista samaan aikaan kun yhteiskunnassamme puretaan koronarajoituksia ja rokotteiden teho on osoittautunut voimattomaksi siinä mielessä että ne eivät estä tautia.
Jokaisella on varmaan omat perusteensa olla ottamatta rokotetta. Minkä viestin tulevat ammatinvalintaa tekevät nuoret saavat näistä pakkokeinoista ja muutenkin alan työhyvinvointitilanteesta? Pitäisikö suunnitella porkkanoita pakkokeinojen tilalle? Jos rokotteen teho ei ole puolta vuottakaan pakotetaanko hoitohenkilökunta ottamaan rokote 5-6kk:n välein?
Siilivain
Afrikasrtahan eikö niitä ole haettu aikaisemminkin "hoitajapulaan".
Jospa sieltä jokunen rokotettu löytyisi rokottamattomien tilalle. Ammattitaidosta ja kielitaidosta ei paskankaan väliä kunhan on rokotettu.
Kerro, mistä Afrikan valtiosta Suomeen on tullut ammatti-ja kielitaidottomia hoitajia?!
Laita linkki uutiseen! Jos sellaista et löydä, niin ole hiljaa!
kylmätotuus
So-te uudistuksen tulokset alkavat olla näkyvissä kun hoitajia potkitaan pellolle samaan aikaan, kun yhteiskuntaa ollaan avaamassa ja rajoituksia poistamassa.
Ne samat hoitajat ovat rehkineet kaksi vuotta rokottamattomina ja hengissä vielä.
Mikä hätä nyt tuli, kun koronaa ollaan julistamassa ei-yhteiskuntavaaralliseksi taudiksi.
Rokotuskiima ylittää terveen järjen!
Ketään hoitajaa ei irtisanota, vaikka he eivät rokotetta ottaisikaan. Heidät siirretään vaan pois potilastyöstä toisiin tehtäviin.
Minusta se on oikea päätös, josta hyötyvät eniten rokottamaton hoitaja sekä terveydenhuoltomme kantokyky. Potilasturvallisuuskin paranee minun ymmärrykseni mukaan.
kylmätotuus
Jos korvaavia töitä ei löydy, palkanmaksu keskeytyy.
Siilivain
Kylmä totuus on se, että paiskataan ulos palkantulo keskeytetään rokottomattomat hoitajat, siistijät, keittäjät ym. Ei heille kaikille ole muuta työtä tarjottu. Siis keittäjäkin lempataan pihalle potun keitosta.
Kuulehan sie, ei siirretä. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sellaisia tehtäviä ole. - Nm. Hulluuden huippua
Hoitajille voimia jossain vaiheessa nämä pakkorokottajat saadaan vastuuseen näistä pakkorokote-ihmisoikeus-rikoksista...
Suomen valtamedia on koittanut pitää mahdollisimman pimennossa
Kanadan koronarokotteiden vastaisen upean protestin joka alkoi rekkakuskien protestina ja keräsi mukaan kansaa ympäri Kanadaa... mutta youtubessa löytyy kuvamateriaalia ja kommenteista näkee miten tukea tulee ympäri maailman tälle protestille...
https://www.youtube.com/watch?v=4L-BTvuRJEE
https://www.youtube.com/watch?v=_xfoDAwMmjE
Outo alan valinta, jos ei itse luota Suomen terveysjärjestelmään ja rokotteisiin.
Rokotteista puheen ollen, niin mRNA löydettiin jo 1960-luvulla. Sitä on kehitetty 1990-luvulta asti. 2013 taidettiin mRNA tyyppistä rokotetta käyttää ensimmäistä kertaa ihmisiin kliinisissä testeissä vesikauhua (rabies) vastaan. Tietoa ja dataa löytyi jo asiaan liittyen paljon ennen covid pandemiaa.
Jännä juttu. Monissa paikoin rokotetut koronapositiiviset oireettomat hoitajat saavat mennä töihin. Puhumattakaan muista aloista.
Siilivain
Tuollainen on järjetöntä. Oireeton koronapositiivinen ihminen tartuttaa virusta siinä missä oireellinenkin tartuttaa.
Ajatellaanko siinä hoidon kohteena olevia ollenkaan?
Niiih, tai hoitaja, jonka kotona on koronapositiivinen lapsi tai aikuinen. - Nm. Ei järjen hiventä
29 uutta koroankuolemaa ja sanotaan, ettei korona ole (enää?) vaarallinen tauti.
Kuinka paljon ihmisiä kuolee influenssaan ja raihinaisia ikäihmisiä lopulta keuhkokuumeeseen.
Siilivain
Just joku päivä katsoin jostain netin ihmemaasta, että korona on jo lyönyt influenssan laudalta. - Nm. Johonkin kuollaan kumminkin
Tilanne on kiinnostava; kirjoitusten perusteella näyttää kuin jokainen odottaisi kaikkien koronarajoitusten purkua. Tämä on kuitenkin harhaanjohtavaa, sillä eniten kirjoittavat ne, joilla on aikaa ja tarve. Hiljaiset pysyvät sisällä kotona ja heitä ei tavoita kyselyissä haastateltaviksi raitilla.
On valitettavaa, että itseään ja mielipiteitään esittelevät eivät pääse riittävästi julkisuuteen, mutta täytyy muistaa myös, että Covid19-virusta me pyrimme voittamaan ja toivottavasti yhteistyössä, eivätkä jotkut ole vapaamatkustajia. Tässä jokaisella on vastuu siitä, että kontaktien määrä minimoidaan ja sairaus havaitaan ajoissa ja heti toteamisen jälkeen eristäydytään.
Kaikki riskiryhmien ihmiset pitää rokotta aina, kun vasta-aineiden määrä laskee, koska nykyiset virusversiot tarttuvat jopa useita kertoja eli siis kaikkiin kontaktissa olleisiin. Vain vastustuskyky lyhentää infektion vaikutuksia ja myös edelleen tartuttamista.
Jokainen kuolema liittyen koronaan (yli 20 päivittäin) on liikaa ja vaikka kuolemat tapahtuvat riskiryhmissä, niin on turhaa kertoa meille, että koronalla ei ollut ko. kuolemaan vaikutusta. Käykää kertomassa se kuoleville. Jotta asia tulisi riittävän ymmärretyksi, niin verratkaa sitä vaikka susien tappamiin, jos niitä olisi.
Kannattaa itse tutustua todelliseen tilanteeseen ja miettiä työntekijöiden ja työnantajien tilannetta vaikka päiväkodeissa, sairaaloissa ja muualla, ehkä olympialaisetkin ratkaisee korona Australian tenniksen avoimiin sillä ainakin oli vaikutusta. Niinpä kukin muistakoon vastuunsa ja riskinsä – minäkin haaveilen tulevasta kesästä ”vapaana”, mutta en pyri siihen muiden kustannuksella, enkä valita viranomaisten ja päättäjiemme poukkoilevaa ohjeistamista. Hekin oppivat asioita samoin kuin mekin, jotka eivät sälytä vastuuta jatkuvasti muille.
Toisia vaan tämä "poukkoileva ohjeistus"kurittaa enemmän kuin toisia.
Ja toisille asetetaan pakkokeinoja kun taas toiset päättävät itse. On varmaan raskasta olla poukkoilevan pakko-ohjeistuksen kohde.
Tautitilanne on muuttuva. Ei voi olla mitään pysyväismääräystä puoleksi vuodeksi
eteenpäin. Tilanteen mukaan on mentävä.