Ennen sote vaaleja luvattiin että äänestä ketä vaan niin lääkäriin pääsee viikossa. Miten kävi? No Lääkärit suljettiin Hämeenlinnassa samantien kahdeksi kuukaudeksi. Älkää ikinä luottako politiikkoihin. Äänestysprosentti oli nytkin liian korkea koska aina löytyy idiootteja jotka äänestävät koska luvataan sitä sun tätä. Ei äänestäminen koskaan muuta mitään paremmaksi. Se on nähty.
Sote vaalien karu seuraus
Anonyymi
26662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tilanne on todella huono. Jopa huonompi kuin osassa kehitysmaita.
No juo pullo viinaa niin mihinkään ei satu. Ei tarvita reseptiä.
Se oli hyvinvointilain tarkoitus, siirtää verorahat ja asiakkaat kapitalistin luukulle.
Mitä täällä vaikeroitte, olisitte äänestäneet. Siis eduskuntavaaleissa, vuonna kivi ja kuokka.
Kaupungin hyvinvontipäällikkökin oli näreissään kun ei saanut sulkea terveysasemaa.
Nyt pitää kysyä valtuutetuilta, että aikovatko lunastaa omat lupauksensa vai puhuivatko valhetta...!!
Millos Antti tulee se ilmainen pysäköinti?
Limppu on oikeassa mitä tehdään terveysasemilla jossei ole niihin lääkäreitä.
No eihän se nyt heti 5-10 vuotta nyt ainakin menee.
Soteuudistuksen palkkaharmonisointi maksaa veronmaksajille liki miljardin vuodessa. Kunta- ja hyvinvointialueiden tj sanoo että todelliset kustannukset ovat 680 miljoonaa vuodessa kun taas vasemmistohallituksen omat laskelmat ovat ka alle puolet tuosta summasta. Tuohon päälle vielä pari sataa miljoonaa it-kustannuksia. Lompsa auki, verot nousee kunnissa eli se siitä uudistuksesta.
Velkaa voidaan ottaa lisää. Ei raha maailmasta lopu.
Maksajat loppuu.
Tuutko takaajaksi?
Äänestämisellä on usein hyviä seurauksia, vaikka ei aina. Sen sijaan äänestämättömyydellä on huonoja seurauksia, kun valta alkaa kasaantua heille, jotka ovat kiinnostuneita vain omasta pärjäämisestään. Äänestämättömyyden levitessä siirrymme vähitellen takaisin harvainvaltaan, jossa aateliset, oligarkit tai diktaattori siirtää yhä enemmän valtaa itselleen. Tätä kehitystä voimme seurata ihan aitiopaikalta naapurimaasta lukiessamme.
Kyllä se idiotismi löytyy paremmin äänestämättömien joukosta. He eivät katso lainkaan toimimattomuutensa pitkän aikavälin seurauksia. Hölmöimmillään he luulevat vaalien jälkeisten tapahtumien kaupungissa olevan seurausta aluevaaleista, vaikka uusi aluevaltuusto ei olisi ehtinyt edes kokoontua ensimmäiseen kokoukseensa.
Niimmutta. Mitä jos kaikki ehdokkaat on kiinnostuneita vasn itsestään?
Pahoinvointilain+täytäntöönpanoa+ei+kannattanut+#Hämptönissä+55%+äänioikeutetuista,+lakia+ei+voida+täytäntöönpanna.
Tarkoitatko että pitäisi äänestää vaaleissa joissa päätetään kuka valitsee Kokoomuspresidentin elinikäiselle valtakaudelle. Eikö se olisi mandaatin antamista kyseiselle menettelylle.
Harva "kansan"-edustajakaan miettii mitä papereita allekirjoittaa, nyt tuli allekirjoitettua tälläinen pahoinvointilaki.
En tietenkään. Pitää äänestää ennen tuollaista tilannetta, jottei nykylainsäädäntöä muutettaisi kuvaamaasi suuntaan. Presidentillähän voi olla enintään kaksi perättäistä toimikautta.
Lääkärit on suljettu 2 kk. Ennen vaaleja ei uskallettu sulkea. Vaalit siis vaikuttivat tähän vaikka joku tossa toista väittääkin. Valta lipuu harvoille äänesti tai ei koska ne jolla on rahaa saavat lahjottua itselleen tarvittavat äänestäjät kun suhteellinen vaalitapa auttaa läpimenossa.
"Lääkärit on suljettu 2 kk. Ennen vaaleja ei uskallettu sulkea. Vaalit siis vaikuttivat tähän vaikka joku tossa toista väittääkin. "
Jos ennen vaaleja ei uskalleta tehdä jotain päätöstä, niin vaalithan vain siirtävät kyseisen päätöksen myöhemmäksi. Aluevaltuutetut eivät siltikään päätä kaupungin asioista, vaan kaupunginvaltuutetut.
"Valta lipuu harvoille äänesti tai ei koska ne jolla on rahaa saavat lahjottua itselleen tarvittavat äänestäjät kun suhteellinen vaalitapa auttaa läpimenossa."
Puolueet saavat kyllä puoluetukea, joten äänien saaminen ei riipu pelkästään rahakkaista lahjoittajista. Suhteellinen vaalitapa tukee suuria puolueita, joista siis pääsee läpi muitakin kuin nimekkäitä ehdokkaita. Harvat ministerit ja kansanedustajat tavallaan vetävät perässään muitakin ehdokkaita.
Äänien saaminen riippuu siis rahasta kuitenkin. No persujen puoluetuki ei tuonut ääniä kun puoluetoimisto sössi mainonnan. Mainonnan ei tosin pitäisi lisätä ääniä mutta koska kansa on tyhmää se tekee sen. Joku herttainen mainoslause vetoaa ei suinkaan edellisenä kautena vihkoon vedetyt asiat.
Joo, ruoan saaminenkin riippuu rahasta. Se raha on vähän joka paikassa, eikä siitä kovin helposti pääse eroon. Moni saa kyllä vapaaehtoisten avulla ääniä ihan pikkurahalla, jos ei internet-yhteyttä ja jonkinlaista tietokonetta lasketa.
Hyvin toimeentulevia yrittäjiä tuettu kaksi vuotta pysymään hyvin toimeentulevina, työttömät ja muut köyhät kituuttavat vuodesta toiseen köyhinä. Missä on perustuslain yhdenvertaisuus?
Nyt tämä inflaatioraha, joka on jäänyt kuluttajien taskuun ja päätynyt kuitenkin toiseen kertaan yrittäjien tilille, nostaa inflaation kierteen ja hinnat uudelle aikakaudelle. Köyhät köyhtyvät ennätyksellisesti inflaation seurauksena.
Ajatteliko kukaan tätä korona-tukia jakaessaan. Varmasti. Sellainen se porvari on.
Demari = köyhän suurin surkistaja.
Monopolimarketin hinnat ampaisi nousuun. Ihmisen pysyy hoikkina. Ylipaino heikentää hyvinvointia. Kok-dem hyvinvointi-keppi tekee tehtävänsä, vaikka se ikävältä tuntuu.
Monopoli ketju toteaa ettei se voi kommentoida hinnannousua koska on määräävässä markkina-asemassa.