Vietiin suomenmestaruus tasollakin kilpaillut koiramme, oma kasvattimme TUTKIMUKSIIN vatsassa olevan patin takia, jonka olimme huomanneet noin puoli vuotta aikaisemmin, epäilimme sen kasvaneen, tästä siis huoli.
Pikaisen kopeloinnin jälkeen tohtori epäili kyseessä olevan maksakasvain, tämän jälkeen hän lopetti koiramme KERTOMATTA, mitä aikoo ja mitä tekee metrin päässä autuaan tietämättömälle olevalle omistajalle. Järkytys oli karmea!
Koiramme oli täysin oireeton toimien hyvin niin kotona, kuin metsässäkin. Itse olen harrastanut ko. rotua 40v. kilpaillen, kasvattaen ja metsästäen ja väitänkin tietäväni, milloin on aika luopua perheenjäsenestä, vielä ei ollut sen aika.
Jälkiselvittelyssä tohtori katsoi olevansa oikeutettu ko. toimenpiteeseen, kokemukseensa perustuen ja kertoen, ettei kuolevalla koiralla ole mitään arvoa (onko kuolemattomia vielä syntynytkään) meille ja koirallemme yhteisellä loppuajallemme olisi kyllä ollut arvoa..
Tein asiasta rikosilmoituksen poliisi oli sitä mieltä, että asiassa ei ollut tapahtunut varsinaista rikosta. Mitä helvettiä ilmeisesti ko. eläinlääkäri saa tappaa hoitoonsa luotettuja lemmikkejä vapaasti joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen.
Pikaisen kopeloinnin jälkeen tohtori epäili kyseessä olevan maksakasvain, tämän jälkeen hän lopetti koiramme KERTOMATTA, mitä aikoo ja mitä tekee metrin päässä autuaan tietämättömälle olevalle omistajalle. Järkytys oli karmea!
Koiramme oli täysin oireeton toimien hyvin niin kotona, kuin metsässäkin. Itse olen harrastanut ko. rotua 40v. kilpaillen, kasvattaen ja metsästäen ja väitänkin tietäväni, milloin on aika luopua perheenjäsenestä, vielä ei ollut sen aika.
Jälkiselvittelyssä tohtori katsoi olevansa oikeutettu ko. toimenpiteeseen, kokemukseensa perustuen ja kertoen, ettei kuolevalla koiralla ole mitään arvoa (onko kuolemattomia vielä syntynytkään) meille ja koirallemme yhteisellä loppuajallemme olisi kyllä ollut arvoa..
Tein asiasta rikosilmoituksen poliisi oli sitä mieltä, että asiassa ei ollut tapahtunut varsinaista rikosta. Mitä helvettiä ilmeisesti ko. eläinlääkäri saa tappaa hoitoonsa luotettuja lemmikkejä vapaasti joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei voi käsittää
Ihan hyvin voi käsittää jos koiralla vakava sairaus, jota omistaja vain ihmetellyt. Ei vienyt heti hakemaan hoitoa, kun huomasi patin. Silloin olisi voinut olla, jotain pelastettavissa.
Kuule minulla on kokemusta ko.rodusta 40v ,väitän tietäväni koirieni kunnon paremmin kuin ko.lääkäri pikaisen kopeloinnin jälkeen.
Se,että jos koira ei ole hänen mukaansa leikattavissa ei oikeuta lääkäriä tappamaan koiraamme kertomatta vieressä olevalle omistajalle mitä aikoo tehdä tämän hän myös ensi alkuun myönsi ja pyyteli anteeksi,koska hän OLETTI että näin tulisi toimia.
Tarjosi meille vielä korvaukseksi 1500e käteisellä,jotta meiltä ei menisi veroa,hänen mukaansa jos hän maksaisi sen virallisesti verot menisi.
Vakuutusyhtiölleen lähettämässään vastineessa
hän muutteli tapahtumien kulkua alkaen osoitella syyttävällä sormella meitä ja katsoikin olevansa oikeutettu ko.toimenpiteeseen.
Just joo.
Sinulle kuuluisi sakko, eläinrääkkäyksestä. 1500€
Jos olet pätevämpi, kun eläinlääkäri, miksi et hoitanut ajoissa koiraasi kuntoon. Piti ihmetellä puolivuotta.
Todella törkeää toimintaa lääkäriltä ei muutakuin luvat hyllylle