Mikähän kipsilevyssä oikein on niin hyvää ja erinomaista, että useimmissa uusissa taloissa ja asunnoissa suositaan kipsilevyseiniä?
Kahdessa viimeisimmässä asunnossamme ei-kantavat väliseinät ovat kipsilevyä, enkä todellakaan tiedä huonompaa ja surkeampaa seinämateriaalia asukkaan kannalta! Ei voi olla kovin kestävänä selityksenä se, että se on rakennusvaiheessa "niin kätevää" ja helppoa käsitellä! Minkään taulun tai esineen kiinnittäminen ei onnistu luotettavasti, pienen taulun kiinnitykseen tarvitset vähintään 10mm reiän, vähänkään raskaamman kiinnitys ei onnistu lainkaan... Saatika, jos joudut joskus siirtämään taulun paikkaa...
Jos itse saisin valita, en mistään hinnasta laittaisi kipsilevyä seinääni.
Kahdessa viimeisimmässä asunnossamme ei-kantavat väliseinät ovat kipsilevyä, enkä todellakaan tiedä huonompaa ja surkeampaa seinämateriaalia asukkaan kannalta! Ei voi olla kovin kestävänä selityksenä se, että se on rakennusvaiheessa "niin kätevää" ja helppoa käsitellä! Minkään taulun tai esineen kiinnittäminen ei onnistu luotettavasti, pienen taulun kiinnitykseen tarvitset vähintään 10mm reiän, vähänkään raskaamman kiinnitys ei onnistu lainkaan... Saatika, jos joudut joskus siirtämään taulun paikkaa...
Jos itse saisin valita, en mistään hinnasta laittaisi kipsilevyä seinääni.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kipsilevy on niin helppoa ja "halpaa" laittaa että sen takia sitä suosivat.
Minäkään en laittais sitä mihinkään, nimittäin on todella hienon näköiset kipsilevyankkurit tälläkin hetkellä näkyvissä omassa kämpässä..
Vihoviimeinen materiaali prkl..
se ei muuten nykyään haise, mutta avosaumat on kauniit maalatussa seinässä.
tiilestä sitten vaan, niin ei tarvi kenenkään rutista : ) ..jos siis perse kestää hinnan.
Jotku taitaa vieläkin vetää "tavallista" kipsilevyä seiniin ja siin ei kyllä pysy mikään, mutta useimmat taitaa sentään laittaa seiniin erikoiskovaa ja kyllä siinä pysyy tavallinen taulu iha tavallisella naulalla. Pienet hyllyt pysyy jo niillä kierrettävillä ankkureilla, mutta se on kyllä totta että mitää raskasta hyllyä pinillä kiinnikkeillä ei kannata laittaa kuin pystyn kohdalle.
Ketäni ankkurit talun takana häiritsee?
Itse olen kyllä pitänyt ikävämpinä niitä iän ikuisia lastulevyn saumoja. Kiviseiniin taas tahtoo tulla halkeamia ja aina ravitaan poravasaraa, kun vaimo kokeilee taulua uuteen paikkaan.
jos et laita yhtä on laitettava toista ja mitä sen sitten olisi? lastulevy on ainakin ihan vihonviimeinen, muuraus on kustannusasia, panelointi makuasia..
on vikana?
eli joutuu jättään ne rumat saumat!
Tosiaan aika kinkkinen ongelma tuo väliseinien materiaali.
Tiili olisi hyvä, mutta kallis. Menisi taulut hyvin paikoilleen eikä tarvittaisi välttämättä iskukonetta reikien tekemiseen.
Ek -kyproc taas nostaa seinän hintaa tavalliseen kyproc - levyyn verrattuna, mutta en kyllä näe siinä kummempia hyötyjä kiinnityksen suhteen kuin tavallisessakaan kyprocissakaan. Kummassakin pysyy tavalliset taulut ihan hyvin ilman lisävirityksiä
ja painavemmat seinille laitettavat hyllyt tai tv:t kannattaa laittaa runkoon kiinni.
Kyprocilla vain kaksi hyvää ominaisuutta; elämättömyys ja paloturvallisuus.
Mutta niillä se pärjää puurunkoisessa talossa pitkälle...
Kipsilevyseinään saa kiinni yhdellä ruuvilla n. 20kg, kunhan ostaa oikean propun.
Sitten jos tolppaan poraa, saa kiinni vaikka kuinka paljon. Tolppia löytyy etsintälaitteella jotka maksaa parikymppiä.
Ja kun kipsiseinään laittaa jotain kiinni ei tarvii iskuporaa.
Eli opetellaan käyttämään oikeita kiinnitysmateriaaleja ja valitetaan vasta sitten jos se taulu ei pysy seinällä.
Gyproc on tosiaan vähän hankala kiinnittämisen kannalta. Taulut eivät ole ongelma, mutta raskaat esineet ovat. Kalusteet ja muut raskaat laitteet yleensä kiinnitetään käyttäen jo levytysvaiheessa laitettuja tartuntoja, jotka kestää melkein mitä vain, mutta jälkikäteen tartuntoja ei oikeastaan voi laittaa. Runkotolppien sattuminen kohdalle on taas onnesta kiinni.
http://www.rboy.net/acoteksti.htm
Aco kevytelementti kiveä vain! Hintalaatu suhde on kunnossa!
Lastulevyä en haluaisi avosaumojen takia ja kipsilevyn kestävyys huolestuttaa.
miksi ihmeessä lastulevyyn pitäis jättää avosaumat?! Samalla tavalla ne saa piiloon tasoitteella! Ei jää rumaa avosaumaa näkyviin.
Ja huom! ei vissiin yhtään enempää työtä vaativaa kuin kipsilevyn käyttökään? Ei todellakaan. Ja käytössä huomattavasti parempi.
Ottakaa selvää ennenku kommentoitte..
Taidettiin tuolla aikaisemmin jo mainita että lastulevy elää, jolloin kitatut saumat tulee näkyviin hiusmurtumina :P
Eli se siitä asiasta
Tottakai kipsiä eihän tekiä muuten saa kunnon
tiliä. Halvin ,nopein . Mutta hyvin hinnoteltu
myytäessä käppää. Elikkä humpuukilla rahastusta.