Valokuvaajien matemaattiset taidot

Anonyymi

Nyt en ymmärrä!
Sosiaalisessa mediassa itseään ammattikuvaajaksi kutsuvia henkilöitä/yrittäjiä tarjoilee kuvauksia ilmaiseksi tai kuvapankista kuvia.
Miten voi olla ammattikuvaaja jos ei ole tuloja?

24

1619

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne ovat kännykkäkuvaajia.
      Ammattilaiset eivät tee työtään kännyköillä

    • Anonyymi

      Tätä ihmettelee moni muukin. Välillä tällä alalla näkee niin kummallisia ”markkinointi” temppuja et päätä huimaa. Seuraava askel on varmaan et asiakkaalle maksetaan että se tulee kuvaan.

    • Anonyymi

      yleensä ne häviää markkinoilta muutamassa vuodessa.

    • Anonyymi

      Suomi on siitä omituinen maa, että täällä on ihan laillista kutsua itseään muusikoksi kun hakkaa kynällä pöydän reunaa. Samoin on luvallista kutsua itseään ammatti valokuvaajaksi jos omistaa kasan menneisyyden romppeita vaikka ei tietäisi valokuvauksen alkeellisinpiakaan lainalaisuuksia.

      Valelääkärit ja valepoliisit joutuvat vankilaan.

      • Anonyymi

        Sama se on kansanedustajienkin kanssa. Kaikenmaailman päiväkodin hoitajat ja postinkantajat kuvittelevat omaavansa niin paljon yhteiskunnallista tietoa, että voivat toimia kansanedustajina.


      • Anonyymi

        Ammatikseen kuvaavat käyttävät ammattilaitteita eli oikeita kameroita.

        Yksikään ammattikuvaaja ei tee työtään kännykkä lelukameralla.


      • Anonyymi

        Suomessa ei myöskään ymmärretä, että mitä ammattilaisuus tarkoittaa. Minun mielestäni ammattivalokuvaaja on käynyt esim, nelivuotisen taideteollisen korkeakoulun valokuvauslinjan. Noin niinkuin esimerkiksi.

        Ei sellainen ole mikään ammattikuvaaja joka vaan kuvaa työkseen tai työn lomassa mutta ei ole saanut koulutusta asiaan.

        Ja sitten nämä historiaan jämähtäneet rompekeisarit jotka ovat pelkkiä sossunrahoilla eläviä peräkamarin poikia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei myöskään ymmärretä, että mitä ammattilaisuus tarkoittaa. Minun mielestäni ammattivalokuvaaja on käynyt esim, nelivuotisen taideteollisen korkeakoulun valokuvauslinjan. Noin niinkuin esimerkiksi.

        Ei sellainen ole mikään ammattikuvaaja joka vaan kuvaa työkseen tai työn lomassa mutta ei ole saanut koulutusta asiaan.

        Ja sitten nämä historiaan jämähtäneet rompekeisarit jotka ovat pelkkiä sossunrahoilla eläviä peräkamarin poikia.

        Taideteollisen korkeakoulun valokuvauslinja ei tee kenestäkään ammattikuvaajaa. Pitää myös toimeentulokseen valokuvata. Itse hankin toimeentuloni ja perheelleni elatuksen yksistään valokuvauksella n.45vuotta. Nyt saatan kuvata enää harrastukseksi silloin tällöin. On sen verran ikää, että olen eläkkeellä. Kuvasin hyvin monenlaisia asioita. Perhe tapahtumista mainoksiin. Ihan kaikkea mitä asiakkaani kulloinkin halusivat.

        Korkeakoulu opintoja minulla ei ole. On vain lyhyt valokuvauskurssi ja lukenut paljon alan kirjallisuutta. Niillä sain oppini. Kemerani olivat hyvin monenlaisia palkkikamerasta digijärkkäriin. Kalustoni vaihtui muutaman vuoden välein, koska ne kuluivat käytössä. Nykyisin minulla on vain tuo digijärkkäri, koska en tarvi muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taideteollisen korkeakoulun valokuvauslinja ei tee kenestäkään ammattikuvaajaa. Pitää myös toimeentulokseen valokuvata. Itse hankin toimeentuloni ja perheelleni elatuksen yksistään valokuvauksella n.45vuotta. Nyt saatan kuvata enää harrastukseksi silloin tällöin. On sen verran ikää, että olen eläkkeellä. Kuvasin hyvin monenlaisia asioita. Perhe tapahtumista mainoksiin. Ihan kaikkea mitä asiakkaani kulloinkin halusivat.

        Korkeakoulu opintoja minulla ei ole. On vain lyhyt valokuvauskurssi ja lukenut paljon alan kirjallisuutta. Niillä sain oppini. Kemerani olivat hyvin monenlaisia palkkikamerasta digijärkkäriin. Kalustoni vaihtui muutaman vuoden välein, koska ne kuluivat käytössä. Nykyisin minulla on vain tuo digijärkkäri, koska en tarvi muita.

        On ihan eri asia "kuvata työkseen" ja olla ammattikuvaaja hyvällä koulutustaustalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei myöskään ymmärretä, että mitä ammattilaisuus tarkoittaa. Minun mielestäni ammattivalokuvaaja on käynyt esim, nelivuotisen taideteollisen korkeakoulun valokuvauslinjan. Noin niinkuin esimerkiksi.

        Ei sellainen ole mikään ammattikuvaaja joka vaan kuvaa työkseen tai työn lomassa mutta ei ole saanut koulutusta asiaan.

        Ja sitten nämä historiaan jämähtäneet rompekeisarit jotka ovat pelkkiä sossunrahoilla eläviä peräkamarin poikia.

        "Ja sitten nämä historiaan jämähtäneet rompekeisarit jotka ovat pelkkiä sossunrahoilla eläviä peräkamarin poikia"

        Eiköhän se ole niin, että sossurahoilla elävät juurikin ne räkänokat ja märkäkorvat, joiden tulot ja varallisuus eivät riitä oikeiden kameroiden sekä objektiivien hankintaan.

        Niinpä he joutuvat tyytymään halpoihin ja huonoihin kännykkä lelukameroihin ja siitä huolimatta he luulevat olevansa valokuvaajia. Se on osoitus suunnattoman suuresta lapsellisuudesta sekä typeryydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan eri asia "kuvata työkseen" ja olla ammattikuvaaja hyvällä koulutustaustalla.

        Ammatti kuvaus on paljon muutakin kuin taidekuvaamista. Monasti ne arkisista asioista kertovat kuvat ovat merkityksellisempia kuin ne taiteeliset kuvat. Hyvän kuvat ottamiseen tarvitset hyvät laitteet, mutta se ei yksin riitä. Tarvitaan sitä ammattitaitoa myös rutkalti. Harrastelijoilla vain harvoilla on jonkinlainen taito ottaa hyviä kuvia, eikä kaikilla valokuvaus taiteilijoillakaan sitä ole.


    • Anonyymi

      Kannattava valokuvaustoimi ei onnistu jos kuvaus tarjotaan ilmaiseksi ja myyntitulot odotetaan tulevan pelkästään jälkitilauksista.

    • Anonyymi

      Valitettavan moni käy kokeilemassa alalla ja häipyy kun huomaa ettei toimeentulo riitä.

      • Anonyymi

        Se on juuri näin. Valikuvaajan ammatti, (jos sitä voi edes ammatiksi kutsua) on siis aivan Last Season. Hyvällä ja laadukkaalla kännykällä voi kuka tahansa täysijärkinen luoda laadukasta jälkeä.


    • Anonyymi

      Toki voi tehdä, mut vaikeinta on saada myytyä se kuva,

      • Anonyymi

        Ettekö te älykääpiöt vieläkään ymmärrä edes sitä, että kännykkä on kamerana AINA pelkkä mitätön lelu.


    • Anonyymi

      Sosiaalisessa mediassa pyörii mainos jossa tarjotaan - 20 % alennusta hääkuvauksesta. Harvoin millään muulla alalla laitetaan tarjoukseen tuote kun on sesonki menossa, voi onko joku nähnyt ruusuja tarjouksessa ylioppilaspäivänä :-).

      • Anonyymi

        Katsoin ko. mainoksen firman työnäytteet.
        Niillä kuvilla pärjää alalla muutaman vuoden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin ko. mainoksen firman työnäytteet.
        Niillä kuvilla pärjää alalla muutaman vuoden.

        Eli nykyaikana normaalin valokuvausalan firman toiminta-ajan (ennen konkurssia).
        Sääli sinänsä, hyviä kuvia, mutta aika on ajanut tällaisten palveluiden tarjoamisen ohi. Passikuville toki lienee tarvetta jatkossakin.


    • Anonyymi

      Räpellystarjous on tuota luokkaa. Asiakas päättää maksaako räpeltäjälle vai kuvaajalle.

      • Anonyymi

        Kuvaajat ovat räpeltäjiä. Yhtä hyvin voi kuvata itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaajat ovat räpeltäjiä. Yhtä hyvin voi kuvata itse.

        Paitsi ne passikuvat.


    • Anonyymi

      Valokuvaus ei ole ruudinkeksijän työtä.

      • Anonyymi

        Eikä moni muukaan ammatti.

        Monelle valitettavasti hinta on ainoa kilpailukeino.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      195
      6626
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      106
      5513
    3. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      284
      3544
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      127
      3493
    5. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      116
      2512
    6. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      4
      2170
    7. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1976
    8. Läppärit kahviloissa

      Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi
      Kahvilat
      54
      1957
    9. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      63
      1793
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      104
      1498
    Aihe