Kolmoistutkinto

Olen yhdeksäsluokkalainen ja muutaman viikon päästä yhteishaku edessä ja pelkän lukion lisäksi olen harkinnut myös kolmoistutkintoa. Tähän mennessä koulumenestykseni on ollut hyvä (ka. noin 9,5).

Kolmoistutkinnossa siis käydään sekä lukio että amis. Erona kaksoistutkintoon on se, että käydään koko lukion oppimäärä (siinä missä kaksoistutkinnossa luetaan vain niitä muutamaa ainetta mitkä aikoo kirjoittaa, jolloin ei saa samalla tavalla lukion tarjoamaa laajaa yleissivistystä). Valmistuessa saa ylioppilastodistuksen lisäksi myös lukion päättötodistuksen. Luultavasti kolmoistutkinnon suorittamisessa menisi neljä vuotta. (Netistä muuten löytyy todella nihkeästi tietoa kolmoistutkinnosta, mikä on osasyy tähän postaukseen.)

Ammattikoulussa opiskelisin luultavasti lähihoitajaksi. En tiedä vielä, mitä haluaisin tehdä lukion jälkeen, mutta lähihoitajana pääsisin näkemään melko monipuolisesti hoitoalaa (työharjoittelut voisin mahdollisesti mennä valmistumisen jälkeen joksikin aikaa töihin).

Toinen vaihtoehto olisi IT-ala (koodaus, ehkä). Oppimani asiat olisivat luultavasti hyödyksi, ihan sama minne jatkaisin. Kuitenkin esimekiksi koodauksen opetteluun on suhteellisun hyvät mahdollisuudet vapaa-ajallakin (esim. tämä kaikille avoin kurssi https://ohjelmointi-22.mooc.fi/ )
Se, että tuleeko sitä tehtyä, onkin sitten ihan toinen asia.

Hyviä puolia:
mahdollisuus nähdä jotakin alaa ja vaikka mennä valmistumisen jälkeen joksikin aikaa töihin
työkokemus (myös palkka)
monipuolisuutta opiskeluun (yleisesti tykkään opiskelusta melko paljon ja olen monesta asiasta kiinnostunut)
tapaa monenlaisia ihmisiä

Huonoja puolia:
- huonossa tapauksessa lukiomenestys saattaa kärsiä (vaikeampi hakea opiskelemaan ylioppilastodistuksella osaaminen huonompaa)
- opiskelukaverit vaihtelisivat paljon, koska lukiota ja amista käydään jaksoittain
- opiskeluun kuluisi paljon aikaa
- vaatii oma-aloitteisuutta ja itsenäisyyttä (pitäisi oikeasti saada hommat hoidettua ajallaan. Toisaalta sitä voisi myös oppia, mikä olisi hyvä tulevaisuuden kannalta)


ELI. Onko teillä minkälaisia kokemuksia kolmoistutkinnosta? Mitä pitää ottaa huomioon?

17

1158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liikaa ahnehtimalla burnout riski kasvaa. Sitten olet todella pulassa jos nuppi kilahtaa. Ideaalitilanteessa kolmoistutkinnon opiskelu voi onnistuakin. Mutta jos tuleekin eteen jotain yllättäviä ongelmia . Elämä on siinä suhteessa aina mysteeri. Sairastuminen, onnettomuudet itselle tai läheisille jne. Sellaisessa tilanteessa ei ole joustoreserviä jos yrittää tehdä monta asiaa samanaikaisesti. Kaistanleveys ( bandwith) loppuu. Elämä on myös muutakin kuin koulunpenkillä istumista. Jääkö tilaa liikunnalle, harrastuksille, ystäville ja olemiselle. Ethän halua olla minuuttiaikataulusysteemin vanki, Se että nyt todistuksesi ka on 9,5 noppaa on tietysti hyvä juttu, mutta kuten tiedämme nykyinen peruskoulu antaa aivan liian helposti hyviä numeroita ihmisille, Itse tekisin niin että valitsen joko a) lukion tai b) ammattikoulun ainoastansa. Jää runsaasti pelivaraa ja reserviä jos pelitilanne yllättävästi muuttuu.

      • Hyvä pointti. Tässä vaiheessa on vielä vaikeaa lähteä arvailemaan miten jaksamiseni riittää, kun on vaikea arvioida kuinka raskasta esim. lukiossa opiskelu itselle on.

        Kuitenkin jos tuntuu ylitsepääsemättömän raskaalta (/käy jotain yllättävää) voisin
        a) pidentää opiskeluaikaa vielä puolella vuodella 4,5 vuoteen (maksuton toisen asteen opetus jatkuu sen kalenterivuoden loppuun, jolloin opiskelija täyttää 20 vuotta).
        b) laittaa amiksen "tauolle" ja hoitaa viimeiset suoritukset vaikka kun olen päässyt lukiosta

        Ihan mielenkiinnosta: kävitkö itse lukion vai amiksen ja miten hyvin jaksamisesi riitti?

        Lopuksi voin vielä sanoa etten ole vielä ollenkaan varma siitä, teenkö kolmoistutkinnon. Jos päätän etten tee, käyn lukion.


      • Anonyymi
        neanderthalensis kirjoitti:

        Hyvä pointti. Tässä vaiheessa on vielä vaikeaa lähteä arvailemaan miten jaksamiseni riittää, kun on vaikea arvioida kuinka raskasta esim. lukiossa opiskelu itselle on.

        Kuitenkin jos tuntuu ylitsepääsemättömän raskaalta (/käy jotain yllättävää) voisin
        a) pidentää opiskeluaikaa vielä puolella vuodella 4,5 vuoteen (maksuton toisen asteen opetus jatkuu sen kalenterivuoden loppuun, jolloin opiskelija täyttää 20 vuotta).
        b) laittaa amiksen "tauolle" ja hoitaa viimeiset suoritukset vaikka kun olen päässyt lukiosta

        Ihan mielenkiinnosta: kävitkö itse lukion vai amiksen ja miten hyvin jaksamisesi riitti?

        Lopuksi voin vielä sanoa etten ole vielä ollenkaan varma siitä, teenkö kolmoistutkinnon. Jos päätän etten tee, käyn lukion.

        Voisit miettiä, haluatko hyvät paperit lukiosta vai keskinkertaiset sekä lukiosta että amiksesta. Sillä voi olla tulevaisuuden kannalta aika iso merkitys.


      • Anonyymi
        neanderthalensis kirjoitti:

        Hyvä pointti. Tässä vaiheessa on vielä vaikeaa lähteä arvailemaan miten jaksamiseni riittää, kun on vaikea arvioida kuinka raskasta esim. lukiossa opiskelu itselle on.

        Kuitenkin jos tuntuu ylitsepääsemättömän raskaalta (/käy jotain yllättävää) voisin
        a) pidentää opiskeluaikaa vielä puolella vuodella 4,5 vuoteen (maksuton toisen asteen opetus jatkuu sen kalenterivuoden loppuun, jolloin opiskelija täyttää 20 vuotta).
        b) laittaa amiksen "tauolle" ja hoitaa viimeiset suoritukset vaikka kun olen päässyt lukiosta

        Ihan mielenkiinnosta: kävitkö itse lukion vai amiksen ja miten hyvin jaksamisesi riitti?

        Lopuksi voin vielä sanoa etten ole vielä ollenkaan varma siitä, teenkö kolmoistutkinnon. Jos päätän etten tee, käyn lukion.

        Voit myös käydä lukion ensin kolmessa vuodessa normaalisti ja sitten käydä ammattikoulun puolella kahdessa vuodessa lähihoitajatutkinnon.

        Pelkällä lukiotodistutuksella ei saa kovinkaan hyvin töitä lähinnä vain siivoustyötä tai puhelinmyyjän työtä matalapalkka. Lähihoitajana sinulla on varma ammatti ja aivan sata varmasti töitä.

        Tutkintotodistusten arvosanoilla et pidemmän päälle tee yhtikäs mitään. Ainoastaan opiskelemaan pääsyssä. Liian hyvistä numeroista sen sijaan työllistymisen kannalta on vain haittaa. Moni ei palkkaa itseään parempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit myös käydä lukion ensin kolmessa vuodessa normaalisti ja sitten käydä ammattikoulun puolella kahdessa vuodessa lähihoitajatutkinnon.

        Pelkällä lukiotodistutuksella ei saa kovinkaan hyvin töitä lähinnä vain siivoustyötä tai puhelinmyyjän työtä matalapalkka. Lähihoitajana sinulla on varma ammatti ja aivan sata varmasti töitä.

        Tutkintotodistusten arvosanoilla et pidemmän päälle tee yhtikäs mitään. Ainoastaan opiskelemaan pääsyssä. Liian hyvistä numeroista sen sijaan työllistymisen kannalta on vain haittaa. Moni ei palkkaa itseään parempaa.

        Liian hyviä arvosanoja ei ole olemassa! Jokainen palkkaa parhaan mahdollisen, mieluusti itseään paremman, jos sellainen löytyy. Itseään huonompaa ei palkkaa kukaan. Yrityksen on tarkoitus tuottaa, siihen tarvitaan parhaat mahdolliset, suorituskykyiset tekijät.


    • Anonyymi

      https://youtu.be/Ed4kE6HPxG0

      Kato tää. Ja niinku edellinen sanoi niin hyvät paperit lukiosta hyödyttää enemmän kuin keskinkertaiset molemmista

      • Anonyymi

        Suomessa palkataan vain keskinkertaisia, itseään huonompia tai kavereita. Innostuneita karsastetaan, innokkaista halutaan heti eroon. Liian hyvät arvosanat ovat ehdoton ei ei, hyvät tutkinnot ja arvosanat kannattaa karsia työhakemuksessa pois jos haluaa oikeasti työllistyä. Mitä siivousfirmakaan tekee jollain kympin oppilaalla paitsi, että yrittää pitää mahdollisimman pitkään töissä opiskelijaa/opiskelemaan pyrkivää. Ihan yhtä hyvin siivousfirma voisi palkata pelkän peruskoulun suorittaneita. Vain paskafirmat, kusetusfirmat ja te-virkailijat hyötyvät liian tunnollisista ja kilteistä. Ja tietysti työkseen tiedustelutyötä tekevät. Jos rekrytoijalla ei ole tulosvastuuta niin ei palkkaa itseään parempaa ja yleensä ne itseään paremmat lähtevät muutenkin heti pois muualle parempiin töihin heti kun vain mahdollista. Sukulaiselle tai kaverille voi maksaa paskempaa palkkaa kun ei uskalla kyseenalaistaa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa palkataan vain keskinkertaisia, itseään huonompia tai kavereita. Innostuneita karsastetaan, innokkaista halutaan heti eroon. Liian hyvät arvosanat ovat ehdoton ei ei, hyvät tutkinnot ja arvosanat kannattaa karsia työhakemuksessa pois jos haluaa oikeasti työllistyä. Mitä siivousfirmakaan tekee jollain kympin oppilaalla paitsi, että yrittää pitää mahdollisimman pitkään töissä opiskelijaa/opiskelemaan pyrkivää. Ihan yhtä hyvin siivousfirma voisi palkata pelkän peruskoulun suorittaneita. Vain paskafirmat, kusetusfirmat ja te-virkailijat hyötyvät liian tunnollisista ja kilteistä. Ja tietysti työkseen tiedustelutyötä tekevät. Jos rekrytoijalla ei ole tulosvastuuta niin ei palkkaa itseään parempaa ja yleensä ne itseään paremmat lähtevät muutenkin heti pois muualle parempiin töihin heti kun vain mahdollista. Sukulaiselle tai kaverille voi maksaa paskempaa palkkaa kun ei uskalla kyseenalaistaa mitään.

        Esimerkiksi mitä siivousfirma tai siivousfirman asiakas hyötyy siitä, että siivoojalla on kympin paperit koulusta? Ei yhtikäs mitään. Tärkeintä on, että tekee työnsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi mitä siivousfirma tai siivousfirman asiakas hyötyy siitä, että siivoojalla on kympin paperit koulusta? Ei yhtikäs mitään. Tärkeintä on, että tekee työnsä.

        Tärkeintä on, että tekee työnsä..
        Kumman uskot oppivan työnsä nopeammin ja kykenevän paremmin säännölliseen työhön ja elämään, ysin keskiarvolla koulunsa käyneen vai kutosen keskiarvolla selviytyneen?

        Siivotakin voi ysin edestä tai kutosen edestä. Ja asenne työhön on erilainen. Kutosen tekijä tekee työmaastaan kutosen arvoisen, se panee asiakkaan vaihtamaan firmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on, että tekee työnsä..
        Kumman uskot oppivan työnsä nopeammin ja kykenevän paremmin säännölliseen työhön ja elämään, ysin keskiarvolla koulunsa käyneen vai kutosen keskiarvolla selviytyneen?

        Siivotakin voi ysin edestä tai kutosen edestä. Ja asenne työhön on erilainen. Kutosen tekijä tekee työmaastaan kutosen arvoisen, se panee asiakkaan vaihtamaan firmaa.

        Mitä sillä ysin keskiarvolla tekee siivoustyössä? Siivoustyössä pitää siivota. Ei mikään kouluarvosana mittaa osaamista siivoamisessa.

        Koulussa kympin oppilas voi siivota nelosen edestä. Se, että saako matematiikasta tai historiasta kympin ei kerro yhtään mitään miten hyvin tai huonosti henkilö siivoaa.

        Mitä luulet muuten koulussa kympin oppilaan motivaation olevan siivoustyötä suhteen?

        Meinaatko, että 11 laudaturia kirjoittanut kahden maisterin paperit hankkinut tai tohtorin tutkinnon suorittanut on kaikki opiskelut opiskellut vuodesta toiseen aamusta iltaan vain sen takia, että pääsee siivoamaan paskapalkalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on, että tekee työnsä..
        Kumman uskot oppivan työnsä nopeammin ja kykenevän paremmin säännölliseen työhön ja elämään, ysin keskiarvolla koulunsa käyneen vai kutosen keskiarvolla selviytyneen?

        Siivotakin voi ysin edestä tai kutosen edestä. Ja asenne työhön on erilainen. Kutosen tekijä tekee työmaastaan kutosen arvoisen, se panee asiakkaan vaihtamaan firmaa.

        Myös joku entinen siivooja, joka ennen 20 vuotta sitten on siivonnut kympin edestä voi tänä päivänä siivota nelosen edestä. Sellainen siivooja pistetään aika nopeasti ulos koko firmasta. Kannattaako firman haikailla 20 vuotta jonkun yhden yksittäisen entisen henkilön perään, joka joko ei suostu ollenkaan tulemaan töihin koko firmaan, palkkatoive on liian korkea tai siivoaa tahalleen niin huonosti, että heti on pistettävä potkut hänelle? Onko se 20 vuoden haikailun arvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on, että tekee työnsä..
        Kumman uskot oppivan työnsä nopeammin ja kykenevän paremmin säännölliseen työhön ja elämään, ysin keskiarvolla koulunsa käyneen vai kutosen keskiarvolla selviytyneen?

        Siivotakin voi ysin edestä tai kutosen edestä. Ja asenne työhön on erilainen. Kutosen tekijä tekee työmaastaan kutosen arvoisen, se panee asiakkaan vaihtamaan firmaa.

        Kutosen keskiarvolla herää ajoissa töihin, mutta ysin keskiarvolla ei jaksa herätä töihin, koska kaikki aika menee opiskellessa yötä myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutosen keskiarvolla herää ajoissa töihin, mutta ysin keskiarvolla ei jaksa herätä töihin, koska kaikki aika menee opiskellessa yötä myöten.

        Aamusta yöhön opiskelevalla on yleensä paljon univelkaa, turvonneet tummat silmänaluset kuin pandalla, unirytmi sekaisin, ei harrasta liikuntaa, ei aikaa työntekoon, ystäviin, harrastuksiin, seurusteluun. Koko elämä lipuu ohitse vain päntätessä tentteihin. Ei siinä töihinkään ehdi tai työn pitää olla sellaista, jossa voi työn ohella päntätä koko ajan. Sellaista ei voi tehdä siivoustyössä. Siivoustyö vaatii muutenkin hyvää fyysistä kuntoa, aamusta yöhön tuolilla istuvalla sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa palkataan vain keskinkertaisia, itseään huonompia tai kavereita. Innostuneita karsastetaan, innokkaista halutaan heti eroon. Liian hyvät arvosanat ovat ehdoton ei ei, hyvät tutkinnot ja arvosanat kannattaa karsia työhakemuksessa pois jos haluaa oikeasti työllistyä. Mitä siivousfirmakaan tekee jollain kympin oppilaalla paitsi, että yrittää pitää mahdollisimman pitkään töissä opiskelijaa/opiskelemaan pyrkivää. Ihan yhtä hyvin siivousfirma voisi palkata pelkän peruskoulun suorittaneita. Vain paskafirmat, kusetusfirmat ja te-virkailijat hyötyvät liian tunnollisista ja kilteistä. Ja tietysti työkseen tiedustelutyötä tekevät. Jos rekrytoijalla ei ole tulosvastuuta niin ei palkkaa itseään parempaa ja yleensä ne itseään paremmat lähtevät muutenkin heti pois muualle parempiin töihin heti kun vain mahdollista. Sukulaiselle tai kaverille voi maksaa paskempaa palkkaa kun ei uskalla kyseenalaistaa mitään.

        Aivan. Onko mielestäsi oikeasti olemassa käsite ``liian hyvät yo-paperit``?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa palkataan vain keskinkertaisia, itseään huonompia tai kavereita. Innostuneita karsastetaan, innokkaista halutaan heti eroon. Liian hyvät arvosanat ovat ehdoton ei ei, hyvät tutkinnot ja arvosanat kannattaa karsia työhakemuksessa pois jos haluaa oikeasti työllistyä. Mitä siivousfirmakaan tekee jollain kympin oppilaalla paitsi, että yrittää pitää mahdollisimman pitkään töissä opiskelijaa/opiskelemaan pyrkivää. Ihan yhtä hyvin siivousfirma voisi palkata pelkän peruskoulun suorittaneita. Vain paskafirmat, kusetusfirmat ja te-virkailijat hyötyvät liian tunnollisista ja kilteistä. Ja tietysti työkseen tiedustelutyötä tekevät. Jos rekrytoijalla ei ole tulosvastuuta niin ei palkkaa itseään parempaa ja yleensä ne itseään paremmat lähtevät muutenkin heti pois muualle parempiin töihin heti kun vain mahdollista. Sukulaiselle tai kaverille voi maksaa paskempaa palkkaa kun ei uskalla kyseenalaistaa mitään.

        Sinulla on aika outo maailmankuva ja kummallinen käsitys työelämästä.

        Minun kokemukseni ainakin ovat aivan toisenlaiset.


    • Lopputulos:
      Päädyin hakemaan ihan vain lukioon. Suurimpana syynä se, että kolmoistutkinnossa lukio olisi pitänyt käydä täysin etänä.

      • Anonyymi

        Hyvä valinta! Onnea ja menestystä opiskeluun!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      107
      2037
    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1490
    3. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      109
      1487
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1337
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1164
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      481
      1105
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      60
      1058
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      943
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      902
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      866
    Aihe