Jos ko. välikysymys eduskunnassa jätetään niin on mielenkiintoista nähdä miten kainuulaiset kansanedustajat Merja Kyllönen, Raimo Piirainen ja Tuomas Kettunen äänestävät. Puolustavatko he kainuulaisia äänestäjiään vai puolustavatko tukemalla tätä vihervasemmiston hallitusta ja näitä melkein keskenkasvuisia tytön höperöitä eli ministereitä?
POLTTOAINEIDEN JA SÄHKÖN KORKEISTA HINNOISTA VÄLIKYSYMYS?
Anonyymi
1381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, nähtäväksi jää.
Luulisi Kyllösen perukkalaisena meitäkin puolustavan. Onko oma suu lähempänä kuin kontin suu?
Eikös tämä olekaan siellä Brysselissä,tuskin sieltä perukkalaisia muistetaan muuten kuin vaalien alla...ja sinne lähtiessä on valalla velvoitettu unohtamaan niin isänmaan etu kuin kotipaikkakunnan asiat... omasta edusta ei sentään ole tarvinnut luopua, käden vapisematta saa kuitata niin hukkaan menneestä työajasta maksettavan korvauksen kuin elinkustannuksista maksettavan päivärahan , matkakorvauksia ei korvata koska reissaaminen menee "firman piikkiin."
Vasta oli hänestä Seurassa pitkä juttu! Vime viikolla.
Mutta saahan sitä lehdessä läyrytä mitä sylki suuhun tuo. Tahtoo tosiaan unohtua me kaunopuheet, kun vaalitkin meni....
Kyllä hän täälläkin muka omaishoitajana toimii.
Tai teettää jollain muulla
Miten hallitus voi laskea bensan hintaa, kun se on ölyherrojen omaisuutta.
Alentamalla polttoaineverotusta, mikä aiheuttaa lisäalijäämää valtion budjettiin, mikä taas tarkoittaa lisää velanottoa tai (tulo)verojen korotusta.
Kas siinä vaihtoehtoja !
Pitäisi sitten puhua bensaveron laskemisesta eikä bensanhinnan.
Polttoainevero on prosentuaalinen eli kun öljyn hinta nousee puolesta eurosta euroon, kaksinkertaistuu myös vero eli lasketaan nyt sormin että menee perille (toivottavasti).. siis ennen verollinen hinta oli puoli euroa ja vero eli yhteensä euron. Jos nyt hinta nousee euroon nousee myös vero senteissä täyteen euroon mutta prosenteissa herra Harakka hymyilee lohduttavasti: "emme ole kohottaneet veroprosenttia.." Mihin tämä korotus häviää, onko se joku provisio jollekin, jotain joka ei menekään valtion kassaan ? Vai kuinka tämä lisävelan ottoa aiheuttaa?
Bensaomistajaosakkaille menee ylimääräset verot hinnasta.
Eihän tuo polttoaine vielä oikein kallista ole - vodka-litra maksaa paljon enemmän.
Bensaletkupuolue kitisee taas. Halapoohan tuo bensa on kun rahalla saa.
Tukiaiselätti kehuu lypsyrahoillaan.
Tämähän on aivan selvää: -tämä hallitus on ottanut estottomasti ulkomaista velkaa, jota on jaettu Eteläisen Euroopan hulttioille, koronatukina yrityksille ja kunnille jne.
Jotenkin nämä velat on maksettava ja ainakin varauduttava velkojen maksuun - ja kun se iliman pilluukin pitäs lopettoo - vihervasemmistohallitus ajattelee näin: -pistetään autoilijat polttoaine- ja muun -verotuksen muodossa maksamaan koko tämä homma ja sillä siisti. Maksavat ja kitisevät mutta äänet tulevat vaaleissa meille!