Vanhan hallinnon perintö

Kaivoparkista ja pöölistä on muodostunut aikamoinen kiviriippa kaupungin järkevän kehittämisen kannalta. Suurella vajaakäytöllä toimiva kaivoparkki estää tänä päivänä keskustan vapaan pysäköinnin, ja elävöittämisen, koska se veisi ne vähätkin asiakkaat parkista. Tyhjän pöölin vuoksi kaikki aseman seudun vapaat parkit oli puolestaan pakko muuttaa maksulliseksi, että sinnekin saataisiin edes jokunen auto parkkiin.

Uuden hallinnon on nyt ollut pakko avata hiekkaprkki muutaman kympin vuosi maksulla, että pendelöivät eivät karkaisi Hämeenlinnasta. Tästä on puolestaan hintana se, että kaupunki joutuu siirtämään Pysäköinti yhtiön kassaan sata tuhatta euroa verovaroja vuodessa. Se ei kuitenkaan riitä, vaan entisten seitsemän miljoonan lisäksi kaupunki joutuu hamaan tulevaisuuteen siirtelemään vielä miljoonia Pysäköinti OY:lle, koska se ei koskaan pysty velkojaan hoitamaan.
1892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kari Ilkkalan viimeinen kosto, tyhjät pysäköintitalot.

Äänestä

Kohta joku kirjoittaa, että Sarin syyyytä.

Äänestä

Sari antoi luvat, eikö niin?

Äänestä

Persuissa ei ole mitään vikaa koska eivät ole saaneet aikaiseksi mitään.

Äänestä

Persut on tehny valituksia, valituksia ja vieläkin lisää valituksia.

Äänestä

Nyt Lulu ja Teppo voivat jättää kaupunginhallituksessa yhdessä eriäviä mielipiteitä. Tuplasti niin tehokasta.

Äänestä

Tyhjänpäiväistä ulinaa persuilta.

Äänestä

Persuilla on valtakunnallisesti kaksi vaaliteemaa. Matut ja pysäköinti. Hämeenlinnassa lisäksi SCC ja pysäköintitalot.

Äänestä

Tarkoitin siis bensan hinta. Ambulanssit kulkee bensalla. 😁

Äänestä

Teppo Turja pormestariksi!

Äänestä

Persujen politiikka on tuplasti vaikuttavampaa, kun yhden eriävän mielipiteen sijaan voi nyt jättää kaksi eriävää mielipidettä.

Äänestä

Kimmo Kautio jatkaa rokotevastaista missiotaan eikä ehdi kommentoimaan.

Äänestä

Vanhan hallinnon, ja erityisesti Raution ja Isosuon ajamien parkkitalojen lasku on todella huolestuttava, jo muutenkin vekeiselle kaupungille, mutta pääasia on ettei mitään myönnetä

Äänestä
  • Montako Veikkoa täällä siis asuu?

    Äänestä

  • Mutta kaikki muuttuu kun vaaleissa tuli jytky (pötkö). Eikö niin?

    Äänestä

Onni onnettomuudessa oli, että kuntalaiset pysäyttivät Raution toriparkkihankkeen, ja pelastivat itsensä viimein Raution kynsistä vaaleissa

Äänestä

Ilmasta viskiä palanpainikkeeksi.

Äänestä

Autot elävöittäisi keskustaa? Mielenkiintoinen näkökulma

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaivoparkista ja pöölistä on muodostunut aikamoinen kiviriippa kaupungin järkevän kehittämisen kannalta. Suurella vajaakäytöllä toimiva kaivoparkki estää tänä päivänä keskustan vapaan pysäköinnin, ja elävöittämisen, koska se veisi ne vähätkin asiakkaat parkista. Tyhjän pöölin vuoksi kaikki aseman seudun vapaat parkit oli puolestaan pakko muuttaa maksulliseksi, että sinnekin saataisiin edes jokunen auto parkkiin.

Uuden hallinnon on nyt ollut pakko avata hiekkaprkki muutaman kympin vuosi maksulla, että pendelöivät eivät karkaisi Hämeenlinnasta. Tästä on puolestaan hintana se, että kaupunki joutuu siirtämään Pysäköinti yhtiön kassaan sata tuhatta euroa verovaroja vuodessa. Se ei kuitenkaan riitä, vaan entisten seitsemän miljoonan lisäksi kaupunki joutuu hamaan tulevaisuuteen siirtelemään vielä miljoonia Pysäköinti OY:lle, koska se ei koskaan pysty velkojaan hoitamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu