Sauna melkein paloi

Saako sanoa että joku vuokralainen on toiminut Suomen oikeuslaitoksen mukaan väärin? Nyt joutuu maksamaan korvauksia. Tai joutuu jos on rahaa mutta tarina ei kerro, onko rahaa vai ei.

Mutta aina löytyy puolestapuhujia ja -maksajia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008584476.html
864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Taas on vuokralaisia rääkätty. Ensin kutsutaan ja sitten ei kutsutakaan.

Äänestä

Suomalaisille ei riitä saunat, kirkot sopivia kohteita.

Äänestä
  • Demari-harakka heitti sontaa yleisön päälle. Nyt tärkeilee ministerinä.

    Äänestä

Kalajoen metsäpalon tekijä jäi tuomitsematta.

Äänestä

Ihan tyypillistä IS tarinaa.. Otsikossa tietysti mainitaan torakat, leipätekstissä näin ''...ettei vahingonkorvausvaatimuksissa ollut väitetty asukkaiden olevan vastuussa torakkaongelmasta...''

Äänestä

Joku oli nähnyt hyvän loven ansaita maahanmuuttajilla vuokraamalla käyttökelvottoman asunnon.

Äänestä

Pertikin aappa-kamut siellä vähän intaantuivat.

Äänestä

En nyt ymmärtänyt yhtään aloitus ja vastaukset. Olen siis vähä älyinen.Viis siitä.Joku höpötti täällä torakat.Kulkas torakat jauhokoisot voi tulla ihan isoista tukuista josta tavarat jauhot lähtee kuluttajalle kauppoihin ja ihmiset saa ne sietä ostosten mukan kotin. .Torakat,jauhokuoriaiset. luteet ei erota valtaväestöä tai vähemistökultureita kuten ei korona eikä sen muntovirukset! Iskee vain eri tilanteet eri ihmiset.Kerran köyhänä olin hietaniemi kirpputori.Tarkoitus oli ostaa villapusero talven,jäi siihen osto ,kun koi-toukkako oli kävelmässä villapuseron hihassa. No ostankin punanen kontti. Koska höyrypesevät kaiken.Mitä tulee saunan palo.Paloiko jossain? Kukan ihminen ei tahall aan sytytä paloja ei aiheuta vesi vahinkoja asunnot,Taloyhtiöt kaikialla vuokra rivitalo,kuin osakerivitalot ja kerrostalot alkavt 1 kertaa vuosi tarkista kiukaat veden tulo hanat ja putket, Mutta ne tehdään kerran 30 vuodessa. Vaikka ainakin Vuokra talot kaikeen kerätään etukäteen rahat vuokrissa,otetan velkaa nihin ja nekin maksetan vuokrissa!.Ne vain ei ole eritelty vain ilmotetan neljö vuokra.Joihin ihan kaikki kinteistön kulut lisätty,ettei me vuokralla ilmasiksi remotit ,pihan hoidot,auraukset yhtän saada.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saako sanoa että joku vuokralainen on toiminut Suomen oikeuslaitoksen mukaan väärin? Nyt joutuu maksamaan korvauksia. Tai joutuu jos on rahaa mutta tarina ei kerro, onko rahaa vai ei.

Mutta aina löytyy puolestapuhujia ja -maksajia.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008584476.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu