Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lainsäätäjän Raamattu

    On hyvin eriokoinen oikeusasetelma kun syytettynä on lainsäätäjä joka tuo Raamatun oikeusistuntoon "omana lakikirjanaan". Kyse on kaiken lisäksi entisestä lääkäristä jonka pitäisi ymmärtää enemmän. Onko hän syyllistynyt johonkin, on toisarvoista, eikä ole selvää sekään ovatko homot ja lesbot kansanryhmä vai onko kyse tavallisesta poikkeavasta ominaiuudesta - jos siitäkään. Ainakin hän saa taas kaipaamaansa julkisuutta jota ei viihdeohjelmissa esiintyvänä kansanedustajana ilmeisesti riittävästi saanut. Kirkastuuko oikeuskäytäntö tai vahvistuuko kansantahto vai miksi tätä tällaista taas joudutaan seuraamaan? Ihmettelen.
    5109
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Suomen lain perimmäinen henki on "hajoita ja hallitse". Koko lainsäädäntö on käytännössä soveltamiskelvotonta epämääräisyydessään, ristiriitaisuudessaan, paradoksaalisuudessaan ja ennen kaikkea kaiken läpitunkevassa lainkäyttäjälle annetussa harkintaoikeudessa joka itsessään on perustuslainvastaista eli paradoksaalista.

    Äänestä

    • Ei tarvitse olla pyörän uudelleen keksijä ymmärtääkseen että lainsäädännöllä on ollut tarkoitus hajoittaa sosialistisesti Suomettunut valtio, uhkaamasta porvarin ahneutta.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei tarvitse olla pyörän uudelleen keksijä ymmärtääkseen että lainsäädännöllä on ollut tarkoitus hajoittaa sosialistisesti Suomettunut valtio, uhkaamasta porvarin ahneutta.

      Suomi tänä päivänä sosialistisempi (ja kommunistisempi) kuin koskaan ennen.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomi tänä päivänä sosialistisempi (ja kommunistisempi) kuin koskaan ennen.

      Suomalaisen sosialismin alasajo alkoi Neuvostoliiton romahduksen jälkeen 90-luvun alun porvarihallitusten aikaan. Sosialistista lainsäädäntöä muutettiin urakalla.

      Äänestä

    Lähdetään siitä, että pakko ei suinkaan ole seurata.

    Kuka lähti räsäsen asiaa ajamaan? Ja miksi? Nuo pitäisi ensin selvittää. Sen jälkeen on vasta pohja keskustella koko asiasta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    On hyvin eriokoinen oikeusasetelma kun syytettynä on lainsäätäjä joka tuo Raamatun oikeusistuntoon "omana lakikirjanaan". Kyse on kaiken lisäksi entisestä lääkäristä jonka pitäisi ymmärtää enemmän. Onko hän syyllistynyt johonkin, on toisarvoista, eikä ole selvää sekään ovatko homot ja lesbot kansanryhmä vai onko kyse tavallisesta poikkeavasta ominaiuudesta - jos siitäkään. Ainakin hän saa taas kaipaamaansa julkisuutta jota ei viihdeohjelmissa esiintyvänä kansanedustajana ilmeisesti riittävästi saanut. Kirkastuuko oikeuskäytäntö tai vahvistuuko kansantahto vai miksi tätä tällaista taas joudutaan seuraamaan? Ihmettelen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu