Kysymys vanhoillislestadiolaisill

Eikös niin, että vanhoillislestadiolaiset EIVÄT usko Jumalan luoneen maailmaa kuudessa päivässä kuusituhatta vuotta sitten vaan planeettamme syntyneen miljardeja vuosia sitten ja sitten tapahtuneen evoluution?

Jos se on totta, hyvät vanhoillislestadiolaiset, kertokaa seuraaviin vastaukset:

-Jos voidaan kieltää luomiskertomus se vertauskuvalliseksi selittäen, niin mistä kohtaa Raamattua alkaa se vaihe, josta lähtien on otettava kirjaimellisesti?

-Jos Raamatusta luomiskertomus voidaan ottaa vertauskuvallisesti, miksei kaikkia Jeesuksen puheita voi ottaa vertauskuvallisesti?

-Miten ja missä syntiinlankeemus tapahtui, jos ihminen vai kehittyi aikojen saatossa apinoista?
9307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
Aloittaja

Jos luomiskertomus voidaan selittää vertauskuvalliseksi selittäen, niin miksei koko Raamattua voi selittää vertauskuvalliseksi selittäen?

Äänestä
Aloittaja

Evoluutio on ateismin tueksi luoduista moottoreista tärkein, ateisti sanoi. Ateismilla ja vanhoillislestadiolaisuudella on 1 yhteinen kulmakivi: darwinismi

Äänestä

En usko, että vanhoillislestadiolaiset pahemmin välittävät Raamatusta tai tieteellisistä teorioista. Kyse on vain psykologiasta, siitä että on kasvatettu uskomaan siihen, että kuuluu ainoaan oikeaan porukkaan. Epämiellyttävät kysymykset voidaan aina sivuuttaa, jos oma yhteisö on Jumala.

Äänestä
  • Entisenä vl:nä totean, että kirjoituksesi meni ihan kohdalleen. Kysymys on nimen omaan psykologiasta ja siten myös tunnelmoimisesta.

    Äänestä

Luomiskertomus on kertomus, siis israelilaisten kansalliseepos. Ihmisiä on ollut ympäri maapalloa paljon ennen luomiskertomuksessa mainittu Aatamin luominen.
Mitä tulee Jeesukseen niin hänen puheet sisälsivät sekä vertauksia että suoraa puhetta.
Usein kyllä mainitaan, hän puhui vertauksen..
Jos vl väki uskoo ettei luomiskertomus joita on kaksi, ei pidä paikkaansa, he ovat oikeassa.

Äänestä

Ainoastaan täysisiootti voi uskoa että maailmaa on 6000 vuotta vanha. Joutuu hylkämään koko tiede jos sellaista uskoo.

Äänestä
  • elollinen elämä on 15 000 vuotta vanha, maapallo miljardi vuotta vanha. molemmat loi Jumala sanallaan. nämä Taivaasta kuultuna.

    Äänestä

Ei kukaan vl kyllä evoluutioon usko, tai jos uskoo nii ei taida olla käsittänyt uskoa.

Äänestä

Se on merkki siitä, että tämä raamatuntulkintaa harrastava uskonsuuntaus on tullut kollektiiviseen epäuskontilaan.

Kuitenkin perusjärkevät arjessa omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset on huomanneet ainakin osan raamatun hulluuksista ja antamalla niille kuvainnollisen tulkinnan voivat kiertää niiden todeksi todistamisen haasteet.

Siitä kun jatkavat samaan tyyliin muidenkin hulluuksien sivuunlaittamisella niin seuraava vaihe on järkiinsätulo ja koko raamatun kirjahyllyyn laitto.

Voihan sitä lueskella sitten halutessaan jos siltä tuntuu, mutta satuja ja hulluuksia ei totuuksiksi enään kuitenkaan itselle tai muille tarvitse todistella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nenoniel kirjoitti:

Eikös niin, että vanhoillislestadiolaiset EIVÄT usko Jumalan luoneen maailmaa kuudessa päivässä kuusituhatta vuotta sitten vaan planeettamme syntyneen miljardeja vuosia sitten ja sitten tapahtuneen evoluution?

Jos se on totta, hyvät vanhoillislestadiolaiset, kertokaa seuraaviin vastaukset:

-Jos voidaan kieltää luomiskertomus se vertauskuvalliseksi selittäen, niin mistä kohtaa Raamattua alkaa se vaihe, josta lähtien on otettava kirjaimellisesti?

-Jos Raamatusta luomiskertomus voidaan ottaa vertauskuvallisesti, miksei kaikkia Jeesuksen puheita voi ottaa vertauskuvallisesti?

-Miten ja missä syntiinlankeemus tapahtui, jos ihminen vai kehittyi aikojen saatossa apinoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu