Kysymys vanhoillislestadiolaisill

Jos luomiskertomus voidaan selittää vertauskuvalliseksi selittäen, niin miksei koko Raamattua voi selittää vertauskuvalliseksi selittäen?

Evoluutio on ateismin tueksi luoduista moottoreista tärkein, ateisti sanoi. Ateismilla ja vanhoillislestadiolaisuudella on 1 yhteinen kulmakivi: darwinismi

En usko, että vanhoillislestadiolaiset pahemmin välittävät Raamatusta tai tieteellisistä teorioista. Kyse on vain psykologiasta, siitä että on kasvatettu uskomaan siihen, että kuuluu ainoaan oikeaan porukkaan. Epämiellyttävät kysymykset voidaan aina sivuuttaa, jos oma yhteisö on Jumala.

Luomiskertomus on kertomus, siis israelilaisten kansalliseepos. Ihmisiä on ollut ympäri maapalloa paljon ennen luomiskertomuksessa mainittu Aatamin luominen.
Mitä tulee Jeesukseen niin hänen puheet sisälsivät sekä vertauksia että suoraa puhetta.
Usein kyllä mainitaan, hän puhui vertauksen..
Jos vl väki uskoo ettei luomiskertomus joita on kaksi, ei pidä paikkaansa, he ovat oikeassa.

Ainoastaan täysisiootti voi uskoa että maailmaa on 6000 vuotta vanha. Joutuu hylkämään koko tiede jos sellaista uskoo.

Ei kukaan vl kyllä evoluutioon usko, tai jos uskoo nii ei taida olla käsittänyt uskoa.

Se on merkki siitä, että tämä raamatuntulkintaa harrastava uskonsuuntaus on tullut kollektiiviseen epäuskontilaan.

Kuitenkin perusjärkevät arjessa omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset on huomanneet ainakin osan raamatun hulluuksista ja antamalla niille kuvainnollisen tulkinnan voivat kiertää niiden todeksi todistamisen haasteet.

Siitä kun jatkavat samaan tyyliin muidenkin hulluuksien sivuunlaittamisella niin seuraava vaihe on järkiinsätulo ja koko raamatun kirjahyllyyn laitto.

Voihan sitä lueskella sitten halutessaan jos siltä tuntuu, mutta satuja ja hulluuksia ei totuuksiksi enään kuitenkaan itselle tai muille tarvitse todistella.