Mielenkiintoista

Eiköhän tuo aloittaja juuri kertonut että on vaimon koronasta huolimatta nukkunut samassa sängyssä eikä hän siitä huolimatta ole sairastunut koronaan. Elikä taitaa olla luonnonvalinta kyseessä.
Mutta itse kyllä olisin toivonut että korona olisi todellisuudessakin ollut tappavatauti. Olisi päästy eroon suuresta määrästä mielenvikaisia viherpunikkeja joiden oikea paikka suljettulla osastolla kuten esimerkiksi pääkanisteri marliinikala.

Eipä taida sulla olla hajua! Se ettei muihin tarttunut johtui siitä että rokottamattomilla parempi vastustuskyky.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida sulla olla hajua! Se ettei muihin tarttunut johtui siitä että rokottamattomilla parempi vastustuskyky.

Niin no, altistin ainakin 5 rokotettua ja 2 rokottamatonta.
Logiikallasi sairastuneita olisi pitänyt tulla 5, ei tullut.

Mites se logiikka nyt menikään?
Siis kukaan ei sairastunut, ei ennen oireita eikä oireiden jälkeen.
Niin ja omista oireistani on nyt 3 viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, altistin ainakin 5 rokotettua ja 2 rokottamatonta.
Logiikallasi sairastuneita olisi pitänyt tulla 5, ei tullut.

Mites se logiikka nyt menikään?
Siis kukaan ei sairastunut, ei ennen oireita eikä oireiden jälkeen.
Niin ja omista oireistani on nyt 3 viikkoa.

Lue lisää

Kuten sanottu niin toisilla on parempi vastustuskyky kuin toisilla - oli sitten rokotettuja tai ei.
Mutta kerroppas miksi muissa viiruksissa rokote ehkäisee sairastumisen, mutta kortsun kohdalla rokotettu saakin kortsun "lievänä" , elikä rokotteesta ei ole mitään hyötyä.

Varsinkin kun itseni mukaanlukien lukemattomat tutut ovat sairastaneeet koronan eikä se ole ollut influenssaa pahempi. Eikä siihen ole kuollut yhtään enempää kuin normaaliin influenssaan vuosittain suomessaon kuollut. Mutta jokainen taaplaa tyylillään. Mielestäni jokainen saa ottaa tai saa jättää ottamatta vaikka kaikki rokotteet ja lääkkeet. Luonnon valinta kuitenkin on ainoa oikea tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu niin toisilla on parempi vastustuskyky kuin toisilla - oli sitten rokotettuja tai ei.
Mutta kerroppas miksi muissa viiruksissa rokote ehkäisee sairastumisen, mutta kortsun kohdalla rokotettu saakin kortsun "lievänä" , elikä rokotteesta ei ole mitään hyötyä.

Varsinkin kun itseni mukaanlukien lukemattomat tutut ovat sairastaneeet koronan eikä se ole ollut influenssaa pahempi. Eikä siihen ole kuollut yhtään enempää kuin normaaliin influenssaan vuosittain suomessaon kuollut. Mutta jokainen taaplaa tyylillään. Mielestäni jokainen saa ottaa tai saa jättää ottamatta vaikka kaikki rokotteet ja lääkkeet. Luonnon valinta kuitenkin on ainoa oikea tapa.

Lue lisää

Lueppa ajatuksella omat komenttisi.
Väitit suoraan että rokotetut sairastuvat ja rokottamattomat eivät.
No kun kerroin faktan omasta elämästä et kyennyt sitä kumoamaan vaan
otit ihan uuden argumentin kehiin.

Kun en ole virologian asiantuntia en osaa vastata tuohon uuteen argumenttiisi.
Mutta olisiko näin että nykyinen koronavirus (koronaviruksiahan on ollut aina maailmassa)
käyttäytyy erilailla kuin tuhka-, vesirokko tai tuberkulosi yms. sairaudet.

Sama juttu hiv vireksen kanssa, estävää rokotetta ei ole mutta oireet ja taudin kehitys saadaan estettyä.
Lukuisia esimerkkejä on mutta ethän sinä halua niitä huomioida.

Mutta nouki vain niitä sinun ajatuksiin sopivia faktoja vain jatkossakin, kyllä niitä löytyy.
varsinkin kun sulkee pois muut faktat.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida sulla olla hajua! Se ettei muihin tarttunut johtui siitä että rokottamattomilla parempi vastustuskyky.

Rokottamattomilla on huonompi vastustuskyky kuin rokotetuilla ja sairastaneilla. Sairastaneilla usein vielä huonompi vastustuskyky kuin rokotetuilla.

Yksilötasolla eroja voi olla, mutta ei rokotetut/sairastaneet vs rokottamattomat.

Kuolleista, vakavasti sairastuneista ja varsinkin tehohoitoa saavista lähes kaikki ovat rokottamattomia. Ja tietysti lievemminkin sairastuneista.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppa ajatuksella omat komenttisi.
Väitit suoraan että rokotetut sairastuvat ja rokottamattomat eivät.
No kun kerroin faktan omasta elämästä et kyennyt sitä kumoamaan vaan
otit ihan uuden argumentin kehiin.

Kun en ole virologian asiantuntia en osaa vastata tuohon uuteen argumenttiisi.
Mutta olisiko näin että nykyinen koronavirus (koronaviruksiahan on ollut aina maailmassa)
käyttäytyy erilailla kuin tuhka-, vesirokko tai tuberkulosi yms. sairaudet.

Sama juttu hiv vireksen kanssa, estävää rokotetta ei ole mutta oireet ja taudin kehitys saadaan estettyä.
Lukuisia esimerkkejä on mutta ethän sinä halua niitä huomioida.

Mutta nouki vain niitä sinun ajatuksiin sopivia faktoja vain jatkossakin, kyllä niitä löytyy.
varsinkin kun sulkee pois muut faktat.

Lue lisää

Missäköhän kohtaan kirjoitin että rokottamattomat eivät sairastu?
Tuossahan nimen omaan sanoin että rokotetut ja rokottamattomat sairastuvat yhtälailla vastustuskyvystä riippuen, joka tosiaan on outoa koska rokotteen pitäisi estää sairastuminen kokonaan.
Lisäksi se on puhdasta propakandaa että sanotaan rokotettujen sairastavan korona lievenpänä, koska todellisuudessa korona on aivan tavallinen influenssavirus johinka suomessakin on kuollut vuosittain tuhannen molemminpuolin vuodesta riippuen. Tähän on pakko todeta samoin kuin tuttu lääkäri edellis viikolla, että on se kumma kun tänä korona aikana ei tavallinen influenssavirus ole tappanut käytännössä ketään. Mitenkähän taas selittävät sen kun korona ajan jälkeen alkaa influenssa tappaa tuttuun malliin.
Täytyy myöskin muistaa se, että esim. suomessa "koronaan" kuolleiksi merkityt ovat olleet perussairaita ja heikkoja muutenkin, elikä niillä ei muutenkaan ole väliä. Perusterveet eivät koronaan kuole.

Anonyymi kirjoitti:

Missäköhän kohtaan kirjoitin että rokottamattomat eivät sairastu?
Tuossahan nimen omaan sanoin että rokotetut ja rokottamattomat sairastuvat yhtälailla vastustuskyvystä riippuen, joka tosiaan on outoa koska rokotteen pitäisi estää sairastuminen kokonaan.
Lisäksi se on puhdasta propakandaa että sanotaan rokotettujen sairastavan korona lievenpänä, koska todellisuudessa korona on aivan tavallinen influenssavirus johinka suomessakin on kuollut vuosittain tuhannen molemminpuolin vuodesta riippuen. Tähän on pakko todeta samoin kuin tuttu lääkäri edellis viikolla, että on se kumma kun tänä korona aikana ei tavallinen influenssavirus ole tappanut käytännössä ketään. Mitenkähän taas selittävät sen kun korona ajan jälkeen alkaa influenssa tappaa tuttuun malliin.
Täytyy myöskin muistaa se, että esim. suomessa "koronaan" kuolleiksi merkityt ovat olleet perussairaita ja heikkoja muutenkin, elikä niillä ei muutenkaan ole väliä. Perusterveet eivät koronaan kuole.

Lue lisää

Mitä ihmettä kirjoitat?Etkö ole seurannut näinä parina vuotena laisinkaan maailman ja Suomen tapahtumia?

Mihin oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä kirjoitat?Etkö ole seurannut näinä parina vuotena laisinkaan maailman ja Suomen tapahtumia?

Mihin oikein?

Eikö sinulla ollenkaan kykyä ajatella ja tehdä itsenäisiä johtopäätöksiä?
Tämä aika on lopunalkua, kun varsinkin nuoremmat ja niin sanotut intellektuellit kykenevät ainoastaan apinoimaan päättäjiä ja manipuloivaa sekä yhden ideologian mukaista mediaa.
Mutta minkä sille voi jos on aivopesty "hyödyllinen idiootti" niin kuin tuossa yksi naapuri on hyvä esimerkki. Pariskunnan mies sairastui pahasti toisen rokotteen annon jälkeen, eikä heidän käsitystajuunsa millään mene että sairastuminen johtui rokotteesta. Sanovat vaan että sattumalta sairastui juuri silloin kun eihän rokote voi aiheuttaa sellaisia sairauksia.
Noitten sattumien perusteella kaikkien pitäisi nyt alkaa lottoamaan ahkerasti, kun rokotettujen ihmisten keskuudessa voiton todennäköisyys on kasvanut monin kertaiseksi.

Juu ja käyttäytymisellä ei ole merkitystä?

Veljeni ja hänen vaimonsa ei ole ottanut rokotteitä ja vältelevät kaikkia, kasvomaskit päässä käväisevät nopeasti kaupassa, ei oikein muualla kuin ihan pakolliset.

Mulla liikkuva työ tapaan koko ajan uusia ihmisiä, olen käynyt festareilla, ravintoloissa syömässä, en käytä kasvomaskia, en edes apteekissa käydessä.

Kumpi altistuu virukselle (kaikilla viruksille) enemmän?

Minä rokotettu vai veljeni joka ei ole rokotettu.

Kun tehdään näitä omia vertailevia tutkimuksia niin pitää ottaa huomioon ympäristötekijät.

Eräs tuttava joka omistaa erään tuotantolaitoksen kertoi koronan alkuaikoina että poissaolot suorastaan romahtivat.
Ihmiset pelkäsivät, lakkasivat käymästä missään ja läträsivät käsidesiä ja käyttivät kasvomaskeja.
Miten yhtäkkiä muut sairaudet katosivat vaikka rokotuksia ei ollut?
Helppo vastaus, käyttäytyminen muuttui, ei pöpöjen tarttuvuus tai immuniteetti.

Foliohattua vähän ylemmäksi silmiltä niin huomaa tällaisia faktoja.