Lovisa vs. Xinjiang

Salailu ja läpinäkymättömyys ovat Loviisan huonon hallinnon kivijalka, jota myös paikallinen lehdistö pönkittää vaikenemalla uutisista, jotka vallanpitäjät kokevat heidän kannaltaan negatiivisiksi.

Ehkä se ottaa mallia YLEstä. Sekin uutisoi vain rikkaiden taloustietoja, urheilua , kulttuuriharrastuksia, ja tietysti venäjän rikoksia.

Siinähän ne tärkeimmät taas tuli , huomenna samat uudestaan ja tietysti lempiaihe, korona, ylihuomenna taas samat uusiksi, ensi viikolla toistoa toistoa .

Voi jättää uutiset lukematta ja katsomatta vuodeksi ja tilanne on aina sama.

Journalismi on johdettu englantilaisesta sanasta journal. Minun autoni moottorissa on monta kohdetta enlantilaiselta nimeltään journal, Kampiakselin laakeri on sen niminen.
Mitä on siis journalismi? Ei vain jummarra.

Totta maar kun lehdistö syöttää Omaa mielipidettään RKP:n toimista, RKP:n äänenkannattaja kun on, niin ei se kai omille kintuilleen kuse. Loviisan Sanomat julkaisee sen mikä on päätoimittajan mielestä sopivaa. Onko sopiva sitten totta, se on taas toinen asia se. Kolmas asia on taas se, että valheita levittävä lehti ei suostu korjaamaan valheitaan.

Niin niitä journalisteja on joka lähtöön, aivan kuin kaikkia ammatinharjoittajia. Journalisti Riitta Ketola se selvensi osuvasti Loviisan Sanomien sanoman sanomalla "jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin pitäkää turpanne kiinni". Siksi Loviisan Sanomat julkaisee vain RKP-myönteistä asiaa. Moinen toiminta on aika kaukana journalismista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niitä journalisteja on joka lähtöön, aivan kuin kaikkia ammatinharjoittajia. Journalisti Riitta Ketola se selvensi osuvasti Loviisan Sanomien sanoman sanomalla "jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin pitäkää turpanne kiinni". Siksi Loviisan Sanomat julkaisee vain RKP-myönteistä asiaa. Moinen toiminta on aika kaukana journalismista.

Lue lisää

Journalistin ohjeet

Ammatillinen asema

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

Anonyymi kirjoitti:

Journalistin ohjeet

Ammatillinen asema

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

Lue lisää

Paikalliset lehdet toimivat vallanpitäjien hovijournalisteina ja pitävät huolen siitä etteivät lukijat tiedä mitä kaupungissa tapahtuu. Päätösvalta tiedonvälityksen sisällöstä on luovutettu toimituksen ulkopuolisille ja lehtien sallittu sisältö koostuu pääasiassa vain vallanpitäjien kannalta positiivisiksi luokitelluista uutisista.

Anonyymi kirjoitti:

Paikalliset lehdet toimivat vallanpitäjien hovijournalisteina ja pitävät huolen siitä etteivät lukijat tiedä mitä kaupungissa tapahtuu. Päätösvalta tiedonvälityksen sisällöstä on luovutettu toimituksen ulkopuolisille ja lehtien sallittu sisältö koostuu pääasiassa vain vallanpitäjien kannalta positiivisiksi luokitelluista uutisista.

Lue lisää

Samalla kun lehdet kumartavat pientä vallanpitäjien joukkiota vaikenemalla siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu, niin ne pyllistävät lukijoilleen ja samalla myös kaupunkilaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla kun lehdet kumartavat pientä vallanpitäjien joukkiota vaikenemalla siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu, niin ne pyllistävät lukijoilleen ja samalla myös kaupunkilaisille.

Lue lisää

Toisen paikallisen lehden sisältö koostuu yhä enemmän muista kuin paikallisista uutisista kun positiivisilla uutisilla ei saa täytettyä lehden sivuja. Aikanaan kunniakas lehti on ajautunut journalistiseen alennustilaan joka lienee huomattu myös omistajan toimesta. Siispä päätoimittaja vaihtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Toisen paikallisen lehden sisältö koostuu yhä enemmän muista kuin paikallisista uutisista kun positiivisilla uutisilla ei saa täytettyä lehden sivuja. Aikanaan kunniakas lehti on ajautunut journalistiseen alennustilaan joka lienee huomattu myös omistajan toimesta. Siispä päätoimittaja vaihtuu.

Lue lisää

Lehdykän päätoimittajalla on roolinsa dog & pony shown ylläpidossa. Kaikkien aikojen suurin ja kallein d&p show on käynnissä pikkukaupungin itärannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdykän päätoimittajalla on roolinsa dog & pony shown ylläpidossa. Kaikkien aikojen suurin ja kallein d&p show on käynnissä pikkukaupungin itärannalla.

Paikallisen Vallan viestintää voi verrata nykymenoon Venäjällä. Vaikuttaa siltä, että Ukrainaa vastaavaksi taistelukentäksi täällä, Suomen parhaassa LilliPutin kaupungissa on kehkeytynyt Kuningattaren ranta sekä siellä Vallan virtuaalihunajaa suoltavaksi ja kyvyttömyydestä pelastettavaksi hankkeeksi Tönömessut 2023. Ukrainassa Putinin tankit juuttuvat mutaan, Tönörannan infran urakoissa työkoneet uppoavat rannan vesijättömaan saveen ja vanhaan lahdelta rantaan läjitettyjen ruoppausjätteeseen. Alueen etelä- ja pohjoisosassa urakoitsijoiden kupit ovat kaatuneet, nyt tarvitaan uudet yritykset remmiin ja lisää rahaa LilliPutinin velkavetoisesta talousrahakassan kätköstä. Lilliputtikaupungin viestintää ohjataan ja säädetään Putinin propagandaviestintää vastaavilla tiedon ”hallinnan” periaatteilla, eli positiivista ilosanomaa jakaa vain Vallalle alistuneet ”lähettiläät” ja puudelit. Kaikki vähänkin kielteiset tai tosiasiallisia ongelmia sisältävä viestintä on kiellettyä tai ainakin hyvin paheksuttavaa, eli lähes Putinin Venäjän maanpetosta vastaava teko. LilliPutinin Erityisen sitoutuneeksi ja Vallan positiivisuusviestinnän piikkipaikalle on kiirehtinyt L? -lehdykkä, jonka viestinnän journalismin on hukkunut Kuningattarenrannan saveen.

LilliPutinin kaupungin Vallan johtajan ja paikallislehtien toimittajien tulisi tutustua journalistin ohjeisiin, niin että he ymmärtäisivät viestinnän sisältävän moraalisia- ja eettisiä arvoja sekä sääntöjä, joita osapuolten pitää ymmärtää ja noudattaa. Tässä alkua, eli lyhyt oppimäärä journalistin ohjeista viestinnän kanssa toimijoille luettavaksi, sillä varauksella että, voin laittaa vain sanoja peräkkäin, mutta ymmärrystä en voi antaa.
Ohjeet kokonaisuudessa netistä linkillä https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/


JOURNALISTIN OHJEET
Johdanto
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.
Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.

Ammatillinen asema
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

Tietojen hankkiminen ja julkaiseminen
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Paikallisen Vallan viestintää voi verrata nykymenoon Venäjällä. Vaikuttaa siltä, että Ukrainaa vastaavaksi taistelukentäksi täällä, Suomen parhaassa LilliPutin kaupungissa on kehkeytynyt Kuningattaren ranta sekä siellä Vallan virtuaalihunajaa suoltavaksi ja kyvyttömyydestä pelastettavaksi hankkeeksi Tönömessut 2023. Ukrainassa Putinin tankit juuttuvat mutaan, Tönörannan infran urakoissa työkoneet uppoavat rannan vesijättömaan saveen ja vanhaan lahdelta rantaan läjitettyjen ruoppausjätteeseen. Alueen etelä- ja pohjoisosassa urakoitsijoiden kupit ovat kaatuneet, nyt tarvitaan uudet yritykset remmiin ja lisää rahaa LilliPutinin velkavetoisesta talousrahakassan kätköstä. Lilliputtikaupungin viestintää ohjataan ja säädetään Putinin propagandaviestintää vastaavilla tiedon ”hallinnan” periaatteilla, eli positiivista ilosanomaa jakaa vain Vallalle alistuneet ”lähettiläät” ja puudelit. Kaikki vähänkin kielteiset tai tosiasiallisia ongelmia sisältävä viestintä on kiellettyä tai ainakin hyvin paheksuttavaa, eli lähes Putinin Venäjän maanpetosta vastaava teko. LilliPutinin Erityisen sitoutuneeksi ja Vallan positiivisuusviestinnän piikkipaikalle on kiirehtinyt L? -lehdykkä, jonka viestinnän journalismin on hukkunut Kuningattarenrannan saveen.

LilliPutinin kaupungin Vallan johtajan ja paikallislehtien toimittajien tulisi tutustua journalistin ohjeisiin, niin että he ymmärtäisivät viestinnän sisältävän moraalisia- ja eettisiä arvoja sekä sääntöjä, joita osapuolten pitää ymmärtää ja noudattaa. Tässä alkua, eli lyhyt oppimäärä journalistin ohjeista viestinnän kanssa toimijoille luettavaksi, sillä varauksella että, voin laittaa vain sanoja peräkkäin, mutta ymmärrystä en voi antaa.
Ohjeet kokonaisuudessa netistä linkillä https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/


JOURNALISTIN OHJEET
Johdanto
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.
Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.

Ammatillinen asema
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

Tietojen hankkiminen ja julkaiseminen
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Lue lisää

Tässä jatkoa
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu.
Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.

Haastateltavan ja haastattelijan oikeudet
17. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useissa eri välineissä. Haastateltavalle pitää aina kertoa, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.
18. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on syytä suostua, jos julkaisuaikataulu sen mahdollistaa. Tarkastamisoikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.
19. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.
Virheen korjaus ja oma kannanotto
20. Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.
Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan.
Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.
Tiedotusvälineen on suotavaa tehdä yleisölle selväksi ne käytännöt ja periaatteet, joiden mukaan se korjaa virheensä.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.
22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.
23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.
24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.
25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä jatkoa
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu.
Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.

Haastateltavan ja haastattelijan oikeudet
17. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useissa eri välineissä. Haastateltavalle pitää aina kertoa, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.
18. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on syytä suostua, jos julkaisuaikataulu sen mahdollistaa. Tarkastamisoikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.
19. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.
Virheen korjaus ja oma kannanotto
20. Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.
Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan.
Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.
Tiedotusvälineen on suotavaa tehdä yleisölle selväksi ne käytännöt ja periaatteet, joiden mukaan se korjaa virheensä.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.
22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.
23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.
24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.
25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.

Lue lisää

Tässä loput
Yksityinen ja julkinen
26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.
28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.
29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.
30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.
31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.
32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.
33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.
34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.
35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä loput
Yksityinen ja julkinen
26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.
28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.
29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.
30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.
31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.
32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.
33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.
34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.
35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Lue lisää

Unohtui yks kohta. Jos ei onnistu edellisia kohtia täyttämään yhtäkään niin aina voi muropaketin kyljestä leikata pahvinpalan ja kirjoittaa siihen PRESS, näin ollaankin sitten vastavalmistunut tutkiva journalisti.

No sitähän se on tehnyt jo vuosia! Kun peräkammarinpoika joutaa pornosivuilta ja käsitöiltään lukemaan uutisia, alkaa mielikuvitus laukkaamaan. Kohta tulee joku näppärä Putin-Ukraina rakennelma. Kenties olympialaisetkin saadaan yhdistettyä kuvioon. Medic!

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän se on tehnyt jo vuosia! Kun peräkammarinpoika joutaa pornosivuilta ja käsitöiltään lukemaan uutisia, alkaa mielikuvitus laukkaamaan. Kohta tulee joku näppärä Putin-Ukraina rakennelma. Kenties olympialaisetkin saadaan yhdistettyä kuvioon. Medic!

Lue lisää

Missä pikkulinnan kerroksessa se itsetunnon kohottamiseksi vaakunalla varustettu peräkammari oikein sijaitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Missä pikkulinnan kerroksessa se itsetunnon kohottamiseksi vaakunalla varustettu peräkammari oikein sijaitsee?

Luultavasti alakerrassa. Siellä se Helsingistä häädetty ”kehärakki” käy ottamassa yhteiskuvia lampaiden kanssa ja laittaa niitä kaikille tiedoksi kaveruudesta FB:hnen. Näin lampaat leimautuvat ”rakkiin” ja seuraavat niiden luontaista käyttäytymismallia, joka alistaa ”kaverit” keplottelemaan enkelin ohjaamana hallinnon asioissa kaupungin edun vastaisesti ymmärtämättä ja kysymättä mitään. Tämän ”rakkiin” leimautuneen luottamushenkilöiden ja virkamiesten lammaskatraan ohjaukseen osallistuvat myös äänekkäät Kuningattarenkadun trollitehtaan kovaääniset ja huonokäytöksiset Puudelit.
Joo, nyt näillä mennään, mutta mitään ennustajan lahjoja ei tarvitse olla, jos väittää, että kaupungin talous sakkaa viimeistään 2024. Silloin sote puolittaa verotulot, mutta jättää 130 000 000 euroon määrään kertyneet lainat ja leasingvastuut, jolloin kaupungin talous on kaput.

Anonyymi kirjoitti:

Missä pikkulinnan kerroksessa se itsetunnon kohottamiseksi vaakunalla varustettu peräkammari oikein sijaitsee?

Siellä lienee myös etäkäsityöpaikka kun tornin toisen kerroksen peräkammari tahtoo olla pimeänä koko aamupäivän.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä lienee myös etäkäsityöpaikka kun tornin toisen kerroksen peräkammari tahtoo olla pimeänä koko aamupäivän.

Tai sitten sulla on jäänyt kiikarinsuojat päälle. Eikö siellä pusikossa ole sika kylmä tähän aikaan vuodesta?

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sulla on jäänyt kiikarinsuojat päälle. Eikö siellä pusikossa ole sika kylmä tähän aikaan vuodesta?

Torilla ei ole pusikoita.

Volvomies on aina volvomies... T: Kateellinen

Anonyymi kirjoitti:

Volvomies on aina volvomies... T: Kateellinen

Volgallahan Lovisan "uigurit" ajaa. Ainoastaan kusenkeltaisen linnan häralla on varaa parempaan piiliin, mutta senkin kaupungin vaurauden signaaliksi liisatun öky bmv:n laskut maksetaan kuntalaisten veroista. Koska sen auton kylkeen tulee Signaalitarra "Lovisa is a dog and pony show city".

Anonyymi kirjoitti:

Volgallahan Lovisan "uigurit" ajaa. Ainoastaan kusenkeltaisen linnan häralla on varaa parempaan piiliin, mutta senkin kaupungin vaurauden signaaliksi liisatun öky bmv:n laskut maksetaan kuntalaisten veroista. Koska sen auton kylkeen tulee Signaalitarra "Lovisa is a dog and pony show city".

Lue lisää

Tuo D&Pshow meno on Lovisan tavaramerkki. Ylhäältä tulevaa propagandaa (fiktiiviset sadut) kuullessa moni alkaa niihin uskoa, näin kävi aikoinaan Aatun Saksassa. Kaikki huonot faktat alkavat ärsyttää ja niitä halutaan unohtaa. Olo lovisalaisessa raatihuoneen kuplassa on "turvallista" harhaa, joka kohta päättyy kun didden johdolla hankitut Lovisan velat ja leasingvastuut tulevat tulevat maksuun. Kun Euro puhuu niin didde pesee kaikesta kätensä vastuista ja koko velkapotti jää luottamushenkilöiden vastuulla koska he ovat ymmärtämättömyyttään hyväksynyt kaiken holtittomaan rahankäytön.

Kun Atomivoimalaa Loviisaan rakennettiin, niin oikein hekumoitiin kaupungin tulevaisuudessa saamilla verorahoilla. Alkuun ne sitten kipattiin Valkon satamaan, mutta mihin sen jälkeen? Nyt kai sitten Määrlahden liejuun?
Ai niin. Rakennettiinhan kaksi koulua. Suomaalainen homehtui heti ja välikatto romahti. Ulkomaalainen tehtiin teltan sisällä ettei kastuisi ja homehtuisi. Romahti silti.
Huvilatehtaalla kauppa kävi ja tilat jäivät ahtaiksi. Rakennettiin kolme uutta hallia. Tuli ensimmäiset lumisateet ja maahan yksi sentti lunta. Kahden hallin katto romahti, onneksi yöaikaan.
Kyllä Loviisassa nuo rakennusasiat osataan! Oikein maailmankuuluja osaajia!

Anonyymi kirjoitti:

Kun Atomivoimalaa Loviisaan rakennettiin, niin oikein hekumoitiin kaupungin tulevaisuudessa saamilla verorahoilla. Alkuun ne sitten kipattiin Valkon satamaan, mutta mihin sen jälkeen? Nyt kai sitten Määrlahden liejuun?
Ai niin. Rakennettiinhan kaksi koulua. Suomaalainen homehtui heti ja välikatto romahti. Ulkomaalainen tehtiin teltan sisällä ettei kastuisi ja homehtuisi. Romahti silti.
Huvilatehtaalla kauppa kävi ja tilat jäivät ahtaiksi. Rakennettiin kolme uutta hallia. Tuli ensimmäiset lumisateet ja maahan yksi sentti lunta. Kahden hallin katto romahti, onneksi yöaikaan.
Kyllä Loviisassa nuo rakennusasiat osataan! Oikein maailmankuuluja osaajia!

Lue lisää

Loviisan rakentamisen osaaminen rajoittuu täysin ulkopuolisten palvelujen hyväuskoiseen ostoon ja hankkeiden toteutusvaiheessa lisätöiden maksuun. Kaikki tehdyt korjaustöiden hankesuunnitelmat ovat olleet puutteelliset ja sisältäneet virheitä sekä hyväuskoisuuteen perustuvia oletuksia.
Katsokaa Lovisan kotisivuilta, kuinka surkeasti Haddomin koulun kuntotarkastukset ja korjaustyöt on tehty ja mihin tulokseen on tultu. Purkuun menee ja lapset siirretään keskustan kouluihin, joihin on rakennettu ilmeisen ennakoiden valtavasti tilaa. Näin kävi, kun päättäjät uskoivat sokeasti ohijohtajan määräysten mukaisesti antteja, rumbolia ja moilasia.
Tutkimalla ja tarkastamalla ei sisäilmaongelmat poistu, aikoinaan kaupungin johtava lääkäri sanoi vanhan Harjunrinteen koulun infotilaisuudessa, että jos rakenteissa on vettä ja kosteutta niin turha niitä on tutkia, etsiä sieniä ja mikrobeja, ne on vaan korjattava välittömästi. Ihan ajankohtainen totuus vieläkin. Todellinen ajankohtainen riskikohde on Harjunrinteen vanhan osan ekologisen korjauksen nimissä tekeillä oleva remontti, jossa alapohjan kosteutta uskotaan hallittavan alipaineimurilla. Tämä on etukäteen tuhoon tuomittu idea, sillä suunnitelman idea perustuu hyväuskoisiin oletuksiin ja käytännön opetusten perusteella alipaine loppuu varmasti, kun joku talotekniikan loviisalainen taitaja katkaisee tietämättömyyttään säästöjen vuoksi sähkönsyötön tai sulake palaa eikä sitäkään kukaan huomaa, muutenkaan.
Saman p- aukisen Lovisan tekemä, moilais -ideaan perustuva sisäilmakorjaus tehtiin Seurahuoneelle. Siellä kapseloitiin pohjakerroksen tila ihmisen oleskelulla kielletyksi alueeksi, jonka sienien ja mikrobien leviämistä juhlasaliin ja muihin tiloihin uskotaan rajoittuvan ali- paineistuksella. Tosiasiassa kapseloituun tilaan jäi ja kertyy kosteutta, minkä vuoksi puurakenteiden lahoaminen jatkuu, ja on vain ajan kysymys koska, homepeikko luikertelee käytössä oleviin Seurahuoneen tiloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Loviisan rakentamisen osaaminen rajoittuu täysin ulkopuolisten palvelujen hyväuskoiseen ostoon ja hankkeiden toteutusvaiheessa lisätöiden maksuun. Kaikki tehdyt korjaustöiden hankesuunnitelmat ovat olleet puutteelliset ja sisältäneet virheitä sekä hyväuskoisuuteen perustuvia oletuksia.
Katsokaa Lovisan kotisivuilta, kuinka surkeasti Haddomin koulun kuntotarkastukset ja korjaustyöt on tehty ja mihin tulokseen on tultu. Purkuun menee ja lapset siirretään keskustan kouluihin, joihin on rakennettu ilmeisen ennakoiden valtavasti tilaa. Näin kävi, kun päättäjät uskoivat sokeasti ohijohtajan määräysten mukaisesti antteja, rumbolia ja moilasia.
Tutkimalla ja tarkastamalla ei sisäilmaongelmat poistu, aikoinaan kaupungin johtava lääkäri sanoi vanhan Harjunrinteen koulun infotilaisuudessa, että jos rakenteissa on vettä ja kosteutta niin turha niitä on tutkia, etsiä sieniä ja mikrobeja, ne on vaan korjattava välittömästi. Ihan ajankohtainen totuus vieläkin. Todellinen ajankohtainen riskikohde on Harjunrinteen vanhan osan ekologisen korjauksen nimissä tekeillä oleva remontti, jossa alapohjan kosteutta uskotaan hallittavan alipaineimurilla. Tämä on etukäteen tuhoon tuomittu idea, sillä suunnitelman idea perustuu hyväuskoisiin oletuksiin ja käytännön opetusten perusteella alipaine loppuu varmasti, kun joku talotekniikan loviisalainen taitaja katkaisee tietämättömyyttään säästöjen vuoksi sähkönsyötön tai sulake palaa eikä sitäkään kukaan huomaa, muutenkaan.
Saman p- aukisen Lovisan tekemä, moilais -ideaan perustuva sisäilmakorjaus tehtiin Seurahuoneelle. Siellä kapseloitiin pohjakerroksen tila ihmisen oleskelulla kielletyksi alueeksi, jonka sienien ja mikrobien leviämistä juhlasaliin ja muihin tiloihin uskotaan rajoittuvan ali- paineistuksella. Tosiasiassa kapseloituun tilaan jäi ja kertyy kosteutta, minkä vuoksi puurakenteiden lahoaminen jatkuu, ja on vain ajan kysymys koska, homepeikko luikertelee käytössä oleviin Seurahuoneen tiloihin.

Lue lisää

Juurikin näin. Harjuntaustan uusi koulua rakennettiin huonosti suojattuna vesisateessa. Rakennusta on yritetty stailata kuntoon, mutta odotetusti huonolla menestyksellä. Kastunut mikä kastunut. Koulun sisäilmasta ei saa keskustella. Aihe on tabu. Valtuuston kokouksetkin siirrettiin Seurahuoneelle harhaluulossa, että siellä on raikas sisäilma, mutta alipaineistetussa kellarissa muhii kostea yllätys...

Yleensä Harjuntaustan uuteen kouluun liittyvät kirjoitukset ovat pikavauhtia kadonneet. Todennäköisesti moderaattori saa pikapuolin yhteydenoton ja tämä kirjoitus katoaa bittiroskiseen.

No nyt kyllä lipsahti! 50-vuotta sitten Loviisa oli Suomen velkaisin kaupunki. Ydinvoimalaa vastustettiin ja se todellisuudessa pelasti silloin Loviisan, nyt sitä ei kyllä pelasta enää mikään.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt kyllä lipsahti! 50-vuotta sitten Loviisa oli Suomen velkaisin kaupunki. Ydinvoimalaa vastustettiin ja se todellisuudessa pelasti silloin Loviisan, nyt sitä ei kyllä pelasta enää mikään.

Lue lisää

Loviisa on ollut verokertymiltään erittäin hyvätuloinen kaupunki. Siksi entisten ja nykyisten päättäjien on katsottava peiliin kun kaupungin talous ja infrastruktuuri on hyvistä verokertymistä huolimatta saatu morjens kuntoon.

Löisinvetoa että ei kirjoita

Anonyymi kirjoitti:

Löisinvetoa että ei kirjoita

Sitten lehti häviää kartalta ja yhdistyy Uusimaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten lehti häviää kartalta ja yhdistyy Uusimaahan.

Se on varma. Toisaalta on varma että 2024 Lovisan talous romahtaa ja kaupunki liitetään Porvooseen. Asuntomessut 2023 päätyy taloudelliseen katastrofiin ja raatihuoneen käenpoika saa lähteä Länsi-Uudellemaalle leppäkerttujen perinteiselle ankkalammikolle munimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varma. Toisaalta on varma että 2024 Lovisan talous romahtaa ja kaupunki liitetään Porvooseen. Asuntomessut 2023 päätyy taloudelliseen katastrofiin ja raatihuoneen käenpoika saa lähteä Länsi-Uudellemaalle leppäkerttujen perinteiselle ankkalammikolle munimaan.

Lue lisää

Vaikka liitettäisi, palvelut ei takuuvarmasti huonontuisi

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka liitettäisi, palvelut ei takuuvarmasti huonontuisi

Palvelut on jo Loviisan päättäjien toimesta lakkautettu kylistä. Kuntalaisilla ei olisi liitoksessa enää mitään hävittävää. Sen sijaan koko hallinnon johtoporras saisi kenkää, josta syntyisi merkittäviä säästöjä. Loviisalaiset kunnallispolitiikot eivät kaikki enää pääsisi eri toimielimiin, mutta sekään ei haittaisi, koska he eivät ole kyenneet tähänkään mennessä ajamaan kuntalaisten etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Palvelut on jo Loviisan päättäjien toimesta lakkautettu kylistä. Kuntalaisilla ei olisi liitoksessa enää mitään hävittävää. Sen sijaan koko hallinnon johtoporras saisi kenkää, josta syntyisi merkittäviä säästöjä. Loviisalaiset kunnallispolitiikot eivät kaikki enää pääsisi eri toimielimiin, mutta sekään ei haittaisi, koska he eivät ole kyenneet tähänkään mennessä ajamaan kuntalaisten etuja.

Lue lisää

Kuntaliitos lännen suuntaan olisi kuntalaisten edun mukaista. Se ei kuitenkaan etene ilman valtion määräämää pakkoliitosta, koska paikalliset valtapuolueet ja johtavat viranhaltijat eivät liitosta halua. Itse he ovat ajaneet varsin hyvät verokertymät omaavan kaupungin talouden morjens kuntoon. Nyt kaikki paukut on laitettu yhteen koriin jonka nimi on asuntomessut. Se on suurten investointien grande finale.

Tarkastuslautakunta menettää luottamuksensa, jos alkaa todella tosissaan toimeenpanemaan sille kuuluvia tehtäviään. Näin on jo kerran käynyt Suomen parhaassa pikkukaupungissa.