Ymmärsikö joku muutoksia?
Työssäoloperuste muuttuu päivien laskennasta eurojen laskentaan???
Tarkoittaako se että suurituloinen saa velvoitteen täyteen nopeammin kuin pienituloinen?
Missä lienee taas tasa-arvo?
Uusi laki siis tulossa
Anonyymi
19
592
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaikuta juuri mitenkään työttömän elämään. Siis sellaisten, jotka ovat saaneet työstään edes jonkinlaista PALKKAA ja tunteja kertynyt edes kohtuullinen määrä kuukausittain.
Työttömäksi jäävän on uudessa mallissa täytynyt tienata edeltäneiden 26 kuukauden aikana yli 844 euroa vähintään kuutena kuukautena.
Mallissa huomioitaisiin myös "puolikkaat kuukaudet" eli alle 844 euron tulorajan jäävät, mutta vähintään 422 euron kuukausiansiot.
Kuuden 844 euron tulokuukauden lisäksi ansiosidonnaiseen olisi siis oikeutettu myös esimerkiksi 12 kuukauden ajan 422 euroa tienannut henkilö. - Anonyymi
Hauskoja nuo kierouksien mietiskelijät.
Samaa hämähäkinverkkorakennelmaa kuin EU.
Kun koko politiikka on vain kierouksien muuttamista ja muuttamista ja rakentelua niin mitään oikeaa elämää ei ikinä tuoteta. Ei ihmisille apua eikä mielenterveysongelmaiset vähene.
Kaikki aika menee palapelien sommitteluun ja yhä uusien monimutkaisten palapelinpalojen lisäämistä. Ja joku on vielä onnellinen syntymäpäivälahjastaan!
Niin omistautuneita he ovat rakastamalleen verkolle.
Kierous vain lisää ikuista ihmisten ahdistusta.
Onneksi koko hämähäkinverkko tuhoutuu pian.- Anonyymi
Mikä takaa sen, että kyseisen hämähäkinverkon tuhoutuessa, tilalle tulisi jotain parempaa?
Parempi että nykyistä paikkaillaan, kuin että tehtäisiin kokonaisuudistuksen, jonka myötä asiat menivät vielä pahemmln solmuun.
- Anonyymi
liian kallis osaamispula hallinto ja osaamispula politiikka rakentelee himmeleitä, itse korkealla palkalla!!
meneehän se aika näinkin.
työpolitiikka on byrokratiatalkoissa, yhtään työpaikkaa ei synny.
Mutta Hyviä työsuhteita ja palkkoja tarvittaisiin. - Anonyymi
Joitain asiaa koskevia kommentointeja on uutisoitu tuossa:
https://yle.fi/uutiset/3-12315068 - Anonyymi
hyväpalkkaisten etu tämä muutos on.
ja köyhien ja vanhojen asiaa ei edistä.
--vanha työtön ei enää pääse kunnialla eläkkellekään, vaan roikkuu 65v. ikään asti työttömänä köyhänä ja tulee saamaan minimi eläkkeen !!!!
vanhojen suurköyhyys on ongelma.- Anonyymi
No se voi vielä ääni kellossa muuttua. Näet kyllä se sinäkin vanhenet ja todennäköisesti kun nyt ei kelpaa työelämään 50:tä ikävuotta lähenevät eivät he tämän kehityksen myötä kelpaa senkään vertaa työmarkkinoille kuin nyt. kun tuon iän saavutat-
Tuolloin on vain niin että työttömyysturvat on ajettu alas mikäli nykyinen suuntaus jatkuu hallituksien toimin. Asian iloinen puoli on se että nykyisien 30: ppisten edellytetään tekevän työtä 70 ikävuoteen joten pääset potentiaalisesti kokeilemaan mitä on olla oman onnensa seppä jo tuolloin nähdään kuinka ketterästi hoidat tilanteen kaikkien ovien yhteiskunnassa ollessa suljettuna. - Anonyymi
He ,olisko sitä sitten enemmän rahaa jos olis aikoinaa jo heti pannu kaike sileeks?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se voi vielä ääni kellossa muuttua. Näet kyllä se sinäkin vanhenet ja todennäköisesti kun nyt ei kelpaa työelämään 50:tä ikävuotta lähenevät eivät he tämän kehityksen myötä kelpaa senkään vertaa työmarkkinoille kuin nyt. kun tuon iän saavutat-
Tuolloin on vain niin että työttömyysturvat on ajettu alas mikäli nykyinen suuntaus jatkuu hallituksien toimin. Asian iloinen puoli on se että nykyisien 30: ppisten edellytetään tekevän työtä 70 ikävuoteen joten pääset potentiaalisesti kokeilemaan mitä on olla oman onnensa seppä jo tuolloin nähdään kuinka ketterästi hoidat tilanteen kaikkien ovien yhteiskunnassa ollessa suljettuna.Sattuuko kukaan muistamaan yhtäkään hallitusta, joka olisi ajanut yhteisesti ja käytännön tasolla työttömien tai vähäosaisten asioita?
Hallituksien (esim. Sipilä) aktivimallinkin takana oli eri asiantuntijoista koostuva ryhmä, joka laati erilaisia ehdotuksia työttömyysturvan uudistamiseksi.
Hallitukset vaihtuu, mutta taustalla vaikuttavat asiantuntijaryhmät pysyvät. Niitten ehdotuksista joku sitten toteutetaan ja myöhemmln ihmetellään, että miten käy. Muutetaan sitten jälkikäteen. Johonkin suuntaan.
Ja aina on joku ryhmä, joka kärsii. Ja tietenkin jotkut voittavat, mutta vain epäkohdista on tapana purnata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuuko kukaan muistamaan yhtäkään hallitusta, joka olisi ajanut yhteisesti ja käytännön tasolla työttömien tai vähäosaisten asioita?
Hallituksien (esim. Sipilä) aktivimallinkin takana oli eri asiantuntijoista koostuva ryhmä, joka laati erilaisia ehdotuksia työttömyysturvan uudistamiseksi.
Hallitukset vaihtuu, mutta taustalla vaikuttavat asiantuntijaryhmät pysyvät. Niitten ehdotuksista joku sitten toteutetaan ja myöhemmln ihmetellään, että miten käy. Muutetaan sitten jälkikäteen. Johonkin suuntaan.
Ja aina on joku ryhmä, joka kärsii. Ja tietenkin jotkut voittavat, mutta vain epäkohdista on tapana purnata."Vähäosaiset", "pienituloiset" jne. Näihin aina vedotaan. Miksi juuri näiden ryhmien asioita pitäisi edistää ja parantaa veronmaksajien avulla? Nämä ryhmät parantaisivat omaa elintasoaan menemällä töihin. Sen sijaan nämä ryhmät vaativat muita työssäkäyviä itsensä elättäjiksi. Kaikkien asemaa parannetaan vain siten, kaikki tekevät töitä. Myös vähäosaiset ja pienituloiset.
- Anonyymi
Työttömänä ei ole muuttoja eikä lainoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vähäosaiset", "pienituloiset" jne. Näihin aina vedotaan. Miksi juuri näiden ryhmien asioita pitäisi edistää ja parantaa veronmaksajien avulla? Nämä ryhmät parantaisivat omaa elintasoaan menemällä töihin. Sen sijaan nämä ryhmät vaativat muita työssäkäyviä itsensä elättäjiksi. Kaikkien asemaa parannetaan vain siten, kaikki tekevät töitä. Myös vähäosaiset ja pienituloiset.
Hyvä että yhteiskunta pitää heikoimmistaan huolta. Sitä varten on luotu mm. Kelan vammaistuet.
Tukea tarvitsevat mm. jo syntymästään asti vammaisina olleet, sekä esim. onnettomuuksissa vammautuneet tai
vaikkapa syöpiin sairastuneet. Heidän hoitajista puhumattakaan.
Eläkejärjestelmäkin luotiin vasta 1960-luvulla, joten hyvä että vähäosaisista ja pienituloisista pidetään edes jonkinlaista huolta. - Anonyymi
30:tä vuotta sitten kun nuorena työntekijänä otin asuntolainan niin kaverit arvostelivat että etsä sitä asuntoo mukaasi saa kun henki lähtee, no en saa, tällä hetkellä oma maksettu omakotitalo, kulut 300€/kuukausi, paljonkohan se eläkeläinen maksaa kaksiosta vuokraa ja mitään ei jää jälkeen kun henki irtautuu ruumiista? Mun jälkipolvelle jää ainakin jotain riitelynaihetta perinnönjaossa, toivottavasti jotain hyötyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vähäosaiset", "pienituloiset" jne. Näihin aina vedotaan. Miksi juuri näiden ryhmien asioita pitäisi edistää ja parantaa veronmaksajien avulla? Nämä ryhmät parantaisivat omaa elintasoaan menemällä töihin. Sen sijaan nämä ryhmät vaativat muita työssäkäyviä itsensä elättäjiksi. Kaikkien asemaa parannetaan vain siten, kaikki tekevät töitä. Myös vähäosaiset ja pienituloiset.
Joskin pienituloisuus säilyy töitä tekemällä. Syynä on työt,joussa ei ole täysiaikaisesti työtä,tuntipalkka on määrätyussävtöissä myös pieni.
Mitä kuvitellaan esimerkiksi siivoojan tai hitsarin hankkivan,tai kiinteistönhuollon työntekijän?
Eivät he hulluja puhu kun sanovat bruttona saavansa vaikkapa 1250 euroa kk palkkaa,josta pakolliset vähennykset.
Netolla maksetaan elämän kulut,myös työssäkäyntiin tarpeellisen auton kulut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskin pienituloisuus säilyy töitä tekemällä. Syynä on työt,joussa ei ole täysiaikaisesti työtä,tuntipalkka on määrätyussävtöissä myös pieni.
Mitä kuvitellaan esimerkiksi siivoojan tai hitsarin hankkivan,tai kiinteistönhuollon työntekijän?
Eivät he hulluja puhu kun sanovat bruttona saavansa vaikkapa 1250 euroa kk palkkaa,josta pakolliset vähennykset.
Netolla maksetaan elämän kulut,myös työssäkäyntiin tarpeellisen auton kulut!Töissä voi myös kehittää omaa osaamistaan ja edetä nousujohteisesti tehtävistä toisiin.
"Elämän kulut" ovat samalla sijoituksia omaan tulevaisuuteesi. Pullamössösukupolvi ruikuttaa, kun on elänyt hetkessä, huoletonna huomisesta
- Anonyymi
Ostan toimeentulolla hampurilaisia...
- Anonyymi
yhteiskuntarauha on katkolla kun köyhiä riittävästi piinataan..........
- Anonyymi
Kunnon rähinät vaan päälle talot ja autot tuleen ja barrikaadit pystyyn!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon rähinät vaan päälle talot ja autot tuleen ja barrikaadit pystyyn!!!
Polta vuokrakasarmin parkkiksella köyhien naapureittesi romutuskuntoiset autot ja mene makaamaan junanraiteille barrikadiksi.
Sen jälkeen ulkoavaruudesta saapuu uudet äänestäjät sekä äänestettävät ja Suomi pelastuu!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1662819Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222021- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891825Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171