Se on turmiollista. Sota tästä kuitenkin tulee. Jos ei Ukrainassa niin sitten ruokasota kun cititörsät aloittaa levottomuudet.
Huoltovarmuudella ei kannata leikkiä
Anonyymi
6458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Huoltovarmuusorganisaatioiden tilannekatsauksen mukaan maatalouden tuotannon ja tuotantokyvyn ylläpito edellyttää riittävää kannattavuutta.
cititörsii jo pelottaa ruuvan riittävyys
Mikä ihme tätä kitisevää junttitörsää oikein vaivaa, kun jatkuvasti yrittää epätoivon vimmalla syyttää omasta osaamattomuudestaan kaupunkilaisia eli meitä citytörsiä. Eihän kaupungissa asuvilla ole osaa eikä arpaa junttitörsän kriisiin, ei kyllä se on ihan junttitörsän omaa osaamattomuutta. Emme ole käytännössä junttitörsän asiakkaita emmekä niinollen millään tavalla osapuolia yhtään missään asiassa mikä liittyy junttitörsän ’bisneksiin’.
Torimyynti ja muu suoramyynti on koskee vain muutamia tuotteita ja lienee kokonaisuudessa taloudellisesti aika vähäistä. Niin että junttitörsän jatkuvalle mekastukselle perusteet eivät löydy täältä. Ja näissäkinhän junttitörsä voi periaatteessa hinnoitella tuotteensa miten haluaa eikä kukaan ole vetämässä välistäkään. Tosin siinäkin, kuten kaikessa muussakin ’markkinalait’ toimivat.
Citytörsät eli me kaupunkilaisethan tuemme valtavilla tukiaisille junttitörsää nytkin omista verorahoistamme, jotta kykenisit tuottamaan edes sen verran raaka-aineita elintarviketeollisuuden tarpeisiin kuin mitä huoltovarmuus edellyttää. Se ei ole kovin suuri vaatimus siihen nähden mitä tukiaisia maksetaan, koska huoltovarmuuden säilyttämiseksi riittäisi selvästi vähempikin, jos tuki kohdistettaisiin tehokkaasti.
Junttitörsä voisi kiittää veronmaksajia ruhtinaallisesta tukiaisista....
Muista kumartaa viljelijöille!
Muista itse kumartaa veronmaksajia anteliaasta tuestasi
Maksat tai olet syömättä.
Niin maksankin ja sitä olen tehnyt aina. Ja olen maksanut kyllä ruhtinaalisesti eli olen osuuteni houtanut.
Sinunkin pitää niin tehdä eli sinun vastaavasti pitää tehdä oma osuutesi saamiasi ruhtinaallisia tukia vastaan tai ole ilman tukia.
Minkäs teet?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Täällä jotkut idiootit provoilee maataloutta vastaan ja sen myötä kaikki kaupunkilaiset leimautuu keskusteluissa noiksi idiooteiksi, vaikka ne eivät mitenkään edusta keskiverto kansalaisten näkökantoja. Tämä ilmiö esiintyy muillakin nettisaiteilla aihepiiristä riippumatta.
Todella hölmöä jos valtio ei huolehdi ruokaturvasta.
Antakie lissää,
työttömillehe,
lissää vaan,
jotta pärjätään,
töirä ei,
tehrä...
No huolehtiihan. Lähes 2 miljardia vuosittain maksetaan siitä, että huoltovarmuuden vuoksi ruokaketjun raaka-ainetuotantoa pysyy Suomessa. Huoltovarmuuden kannalta tuo on ylimitoitettua.
Asuntotukkee, työttömyystukkee, harkinnan varast tukkee kyl me kelan yksriös aherrellahan.
Kiljua tehdään, ollaan omavaraisia, juomansuhteen.
Nuu tuethan olis tukijuntinkin käytettävissä, mutta massiivinen aitomaattimaataloustuki pitää huolen, ettei tukijuntin tarvitse pelätä joutuvansa muiden tukijuntin jostain syystä halveksimien tukien piiriin.
Tukijuntti kuvittelee olevansa tuella elävien eliittiä jostain syystä….
Nehän syntyykin kädet toisten taskussa..
Kirjoituksista voi päätellä että cititörsät on huolissaan ruoastaan.
Ei ruoasta, vaan törsien kyvystä ja halusta tehdä oma osuutensa massiivisten tukien mukanaan tuomista vastuista.
Rahaa tiskiin ei ole varaa tuottaa kiloakaan viljaa näillä taksoilla.
No siitä vaan vaatimuslistasi kanssa asiakkaittesi, jotka viljasi ostavat, puheille. Minulla kuluttajana ei ole mahdollisuuksia, edellytyksiä, halua eikä velvollisuuttakaan tehdä sitä sinun puolestasi. Minä kuluttajana en ole sinun viljasi ostaja enkä jyvilläsi mitään tekisikään. Näille citylinnuillekaan ei näytä enää kelpaavan juuri muut kuin auringonkukan siemenet, kaurajyvät jää syömättä.
Et kai tosissasi odota minun hoitavan sinun yrityksesi ongelmia?
Minulla on ihan tarpeeksi kuluttajana ja veronmaksajana puuhaa omissa asioissani. Sitä paitsi maksan kyllä jo melkoisesti tukea veroistani sinulle, jotta pärjäisit, ja muillekin tukia saaville.
Onhan sulla maksutaakkaa kun Suomi tukee ulkomaantuotantoa lähes MILJARDILLA VUODESSA. Millä MUULLA-ALALLA valtio tukee kilpailua omaansa vastaan?
Kehdosta hautaan yhteiskunnan tuilla, näin jo viljelijäsukupolvien ajan.
Kommari sai aikaan tukimalli tilan ja se meni konkurssiin. Siinä oli työmoraalin esimerkki.
Raaka-aineelle lisä-arvoa osaavissa käsissä :-)
1,8 miljardilla tuotetaan kauppoihin myytävää, eli sitä suomalaista ruokaa, lähes 15 miljardin arvoista.
Eihän tätä voi mitenkään enemmän avata. Onko niin vai eikö ole niin?
Vai eikö suomalaisten kaupparyhmien ilmoittamat luvut suomalaisen ruoan määrästä pidäkään paikkaansa?
Valtava määrä ruokaa ja todella hyvällä suhteella.
Tuo 15 miljardia on täyttä paskaa. Älä valehtele vaikka maalainen oletkin. Tottuneesti te valehtelette, mutta vielä ette ole toistaneet törkeitä valheitanne kyllin kauan että ne menisivät läpi.
Jaa, ovatko kaupat ilmoittaneet vääriä lukuja? Hehhehhee...
Kehitysaluemaalaisten talousosaaminen on mitä on. Sitä tai sen puutetta ihmetteli Karhisen työryhmäkin. Ja syystä.
Pistäppä linnki, mistä olet tuon 15 miljardia väärinymmärtänyt, niin minä voin selittää sinulle mitä et ole ymmärtänyt ja voimme yhdessä nauraa ymmärtämättömyydellesi!
Etsippä itse linkkisi....vai onko liian vaativa tehtävä....?
Kuu-ukkeli linkki ei tule.
Miten+monta+prosenttia+liki+kahden+miljardin+maataloustuesta+menee+huoltovarmuuden+kannalta+merkittävään+tuotantoon?
"Miten monta prosenttia liki kahden miljardin maataloustuesta menee huoltovarmuuden kannalta merkittävään tuotantoon?"
Sanoisin ihan lonkalta että 100 prosenttia!
Oletkin ahne ja epärehellinen kehitysaluemaalainen.
Minä tarkoitin, että mitenköhän monta prosenttia oikeasti.
Luettelin tuossa useamman esimerkin tuotannosta, joka EI palvele huoltovarmuutta vaan on jopa vahingollista sen kannalta.
Eikös huoltovarmuus kuulu valtiolle? Mitä tekemistä viljelijällä on virkamiehen vastuulla olevasta tehtävästä?
Rahaa tiskiin ja viljaa varastoon.
Jopalle on mahdotonta ymmärtää viljelijän ja valtion virkamiehen vastuu.
Jopa on aivan ulkona maailmasta lääkkeiden ansiosta kelan yksiössään. Kuu-ukkelit tuo ruokaa kotiin valkeissa asuissaan.
Jopan kohtalo on melko ankea.
Viljelijän vastuu on kupata veronmaksajien rahaa niin perkeleesti millä tekosyyllä tahansa.
Minä+sanoisin+lonkalta+jotain++n+20-30%.+Loput+menee+lähinnä+elämänmuodon+tukemiseen
Tuo on varmasti rrealistinen arvio.
Maataloustuesta on tullut tavoitteetonta ja pitkälle vastikkeetonta rahanjakoa "elämäntavan" hiipumisen hidastamiseen.
Höpönhöpöä puhutte. Ja ihan lonkalta......
Demari voi jakaa Seitsemen ( 7 ) MILJARDIA kuu-ukkeleille ilmaisena. Eir tulehen eres Tanskalaastra kinkkua.
Joko on konkurssi kovin lähellä kun noin ahdistaa?
Kun ainakin kolmekymmentä vuotta on kiljuttu että maatalous loppuu Suomesta ihan kohta, niin laskisiko tuotannon määrä edes sen verran ettei ylijäämää tarvitsisi ulkomaille tappiolla dumpata?
Mitää ylijäämää.
Sitä millä hoidetaan myös Saksan huoltovarmuus.
Saksan leipomoilta ei kumina lopu ja siitä riemusta suomalainen veronmaksaja ilomielin on valmis maksamaan!
Vai onko?
Saksan huoltovarmuudesta huolehtii piskuinen Suomi joka urheasti toimittaa Saksaan maailman parasta laatua olevaa kauraa...
Kun puhutaan huoltovarmuudesta, on turha rajoittaa ajatteluaan Suomen rajoihin.
Kuu-ukkelit ei pärjää vaikka suomi jakaa ulkomaantuotantoon Miljardin vuodessa.
Jopalle ei kumma kyllä mankua aiheuta.
Ai sitä maailman parasta kauraa josta maksetaan bulkkikauran hinta?
Bulkkikauran hinta? Etkö seuraa viljamarkkinoita ollenkaan? Heität vaan lonkalta paskatoteamuksia?
Olisiko aika päivittää tietojasi?
Kauran hinta on ollut koko talven huippuhinnoissa. Nyt hinta on 305€/tonni. Sehän on kaikkien aikojen ennätys!
Nyt näyttää siltä että ne suurimmat tilat, yli 100 hehtaaria, ovat pulassa. Tämä todistaa sen että huoltovarmuus on todenteolla vaarantumassa. Nämä suurimmat tilat on myös keränneet suurimmat maataloustuet.
5-15 hehtaarin tilat on niitä huoltovarmuuden selkäranka tiloja. Kaikkia munia ei voi eikä edes saa laittaa samaan koriin.
Puolet+tiloista+tuottaa+90%+kuluttajille+päätyvistä+elintarvikkeista+eikä+tuossa+joukossa+ole+YHTÄÄN+5-15+hehtaarin+tilaan.
Höpön höpö. EUn maatilojen keskikoko on noin 16,6 hehtaaria. Viiden hehtaarin tiloja on 65 prosenttia unionin kaikista tiloista.
Haluatko yrittää uudelleen?
Eihän EU huolehdi Suomen huoltovarmuudesta.
Haluatko yrittää uudelleen?
Niin mutta näyttää myös olevan niin, että parhaiten pärjää suuret tilat. Niillä on edellytykset kehittyä ja niitä johdetaan lähes poikkeuksetta ammattitaidolla. Niillä on myös resursseja ja motivaatiota kehittää ja tehostaa toimintaansa ja myös rahoituksen saanti vaikeiden aikojen yli on suurille ja hyvin hoidetuille tiloille mahdollista.
Tottakai suuremmat tilat saavat enemmän maataloustukea kuin pienemmät tilat. Sehän nyt olisi täysin järjetöntä, jos tilanne olisi toisinpäin.
Maatalousden tukeminen juuri huoltovarmuuden vuoksi on välttämätöntä Suomessa. Nyt vaan tukea maksetaan rutkasti enemmän kuin mitä huoltovarmuus edellyttää ja tukia maksetaan myös tiloille, joilla ei ole käytännössä toimintaedellytyksiä tulevaisuudessa, eikä nytkään. Maataloustukien kohdistaminen pitää uudistaa ja lähtökohtana pitää olla nimenomaan huoltovarmuuden turvaaminen.
Maaseudun elämäntapaa jos halutaan tukea, niin se on erotettava mastaloustuesta joksikin muuksi. Lähinnä kultturiin liittyvien tukien kategoriaan.
Havahtuminen etenee. Pikkuhiljaa ymmärrys kasvaa. Ainoastaan ruokatuotanto on tärkeää.
Sanoo maalainen, joka on elänyt JOKAISEN ELÄMÄNSÄ PÄIVÄN valtion tukien varassa - ja nuo tuet on kerätty KAIKKALTA MUUALTA paitsi maatalouden tuottamasta lisäarvosta.
Syödä pitää joka päivä. Ymmärtäähän sen että se sapettaa.....
Voihan syömisen lopettaakin. Ei ole toki pakko syödä....
En ole koskaan syönyt enkä edes aloita....