Riittääkö vuosi reitittimen päivitysväliksi, vai pitäisikö päivittää useammin?
Päivityksiä reitittimeen
Anonyymi
21415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aina kun päivitys saapuu.
Luulen että suurin osa ei tiedä asiasta höykäsen pöläystä, ostavat sitten uuten kun entinen hajoaa. Päivitys varmaan jää lähes kaikilta tekemättä, monet laitteet ei edes sellaista tarjoa, ainakaan halvimmat.
Yleensä reititin ilmoitelee itse kun on saatavilla.
Windows on 1000 kertaa suurempi riski kuin reititin, saastumaan.
Mutta jos Windows saastuu, voi hyökkääjä saada reitittimen tunnuksen ja salasanasikin!
Saastuneesta Windowsista on hyökääjällä pääsy kaikeen missä sillä windowsilla on ollut kirjautunut.
Minulla oli reitittimessä oletuksena automaattiset päivitykset.
Mene nyt "hyökääjä" hoitoon.
Ja millähän taikuudella tämäkin toimisi kuvailemallasi tavalla? ;)
Ei todellakaan riitä. Verkkolaitteiden tietoturva on yhtä tärkeä kuin ohjelmistojen. Asus ja varmaan moni muukin isompi valmistaja (D-Link, Linksys/Cisco, Ubiquiti) päivittää reitittimiään parin kolmen kuukauden välein. Nykyisissä Asuksen reitittimien firmiksissä on mahdollisuus automaattipäivitykselle halutulle ajankohdalle. Pidän sen päällä, niin ei tarvitse itse huolehtia.
Beta päivityksiä, valinnaisia ei kannata asenta. tai kohta olet huollossa romaamassa sitä!
Koeta vässykkä ottaa asioista ensin selvää.
Monet käyttävät operaattorilta saatuja/ostettuja reitittimiä, joissa on operaattorin firmwaret, niitä ei voi itse päivittää, eikä operaattori automaattisesti verkon yli päivitä niitä juuri koskaan.
Ostaja varokoon...
Operaattoripurkit ovat täyttä roskaa myös suorituskyvyltään, ja usein operaattorit puukottavat puolet käyttökelpoisista ominaisuuksista toimimattomiksi. Jos haluaa vakaan ja nopean wlanin sekä toimivan netin niin reitittimestä kannattaa kyllä maksaa jonkun verran. Siksi hommasin modeemiksi Telehellin EV902 modeemin, joka on pelkkä silta ja kompaktin kokoinen. Sen perässä on Asus RT-AX86U.
Reitittimeen, kuten muihinkin laitteisiin, kannattaa asentaa päivitykset heti kun niitä tulee saataville. Reititin onon sikälikin kriittinen, että jos sitä ei päivitetä niin reitittimessä mahdollisesti olevat tietoturva-aukot voi mahdollistaa reitittimen kaappaamisen ja saastuttamisien sekä pahimmillaan koko lähiverkon vaarantumisen. Kaapattu ja saastutettu reititin voi ohjata liikenteen käyttäjän huomaamatta vaarallisiin verkko-osoitteisiin jne jne jne jne. Eli reitittimen päivityksiä ei kannata jättää asentamatta tai odottamaan myöhempää asentamista.
T. miksuh
Ei pidä kyllä asentaa..
Kuluttajille tarkoitettujen reitittimien firmware -päivitykset eivät valmistajien kohdalla ole kovinkaan säännöllisiä. Jotkut hoitavat tämän osan paremmin, jotkut huonommin. Päivityksiä voi tulla laitteen elinkaaren aikana ainoastaan muutamia.
Moni hankkii kotiin sellaisen enintään 100€:a maksavan laitteen. Pieni joukko käyttäjiä turvautuu sitten valmistajien high-end malleihin, tai täysin ammattilaislaitteisiin. Silloin joudutaan laittamaan enemmän rahaa kiinni, mikäli sisäverkosta halutaan 10 Gbit/s nopeuksinen.
Itsellä oli vuosikausia käytössä TP-Link Archer C8 -reititin. Tähän tuli laitemallin elinkaaren aikana 5 kpl päivityksiä. Kyseessä oli laitemallin v.1.0, viimeisin laitemalli oli v.3.0. Tämä oli yksi syy, miksi luovuin kyseisestä laitteesta, ja toinen syy oli se, että laite aiheutti sisäverkon pätkimistä ajoittain. Etätyöpäivä keskeytyi muutamia kertoja hetkeksi, kun laitteen joutui buuttaamaan.
"Itsellä oli vuosikausia käytössä TP-Link Archer C8 -reititin. Tähän tuli laitemallin elinkaaren aikana 5 kpl päivityksiä."
Tuo on kyllä mielenkiintoista. Ostin vuonna 2015 Asus RT-AC68U purkin. Se oli silloin jo vuoden vanha malli. Kyseinen keksintö saa edelleen päivityksiä. Tämän takia tykästyin Asuksen laitteisiin. Se jaksaa päivittää vanhojakin mallejaan, joka pidentää niiden turvallista käyttöikää. Nykyinen RT-AX86U sai pari kuukautta sitten päivityksen, jossa oli paikattu 33 eri haavoittuvuutta. Sen jälkeen ei jäänyt epäselvää, miksi laitteiden päivitys kannattaa.
TP-Link on aikamoinen bulkvalmistaja. Laitteet ovat ihan hyviä, mutta softapuolen tuki on rajallinen. Tosin ovat nyt saattaneet parantaa linjaansa. Ostin tuon C8:n tilalle TP-Link AX20:n. Laite on ollut itsellä käytössä ehkä marraskuusta lähtien, niin siihen on tullut 3 kpl päivityksiä. Viimeisimmän asensin juuri äsken. Tietoliikennelaitteet ovat käynnissä 24/7, niin softan ajantasalla pitäminen olisi tärkeää, mutta tämän suhteen olet valmistajan armoilla. He joko päivittävät laitteita tai eivät. Osaan reitittimistä voi asentaa vaihtoehtoisen firmwaren, mutta tämä ei onnistu kaikkien kohdalla. Laitetuki näillä vaihtoehtoisilla firmiksillä on rajallinen, ja saman valmistajan laitteista ei kaikkien kohdalla ole tukea.
Vaihtoehto FW:t ovat yksi Asuksen valteista. Niitä voi käyttää jostain tietystä mallista ylöspäin likimain kaikissa laitteissa, ja niitä ylläpidetään huolella. Perinteisten DD-WRT, OpenWRT, Merlinin ja Tomaton lisäksi on julkaistu reitittimille oma Linux distro, libreCMC. AX86U:ssa on giga ramia ja 64-bittinen Broadcomin 4 ytiminen 1,8Ghz prosessori, joten jonkinlaista distroa sellainen jo pyörittää. Oletettavasti Asuksen arkkitehtuuri on jollain tasolla standardia, joka mahdollistaa firmisten koodaamista eri laitteille pienemmällä vaivalla.
Tämä on just se ongelma, koska valmistajat käyttävät monien eri valmistajien piirejä. Tukea ei voida rakentaa kaikille, ja osan kohdalla se voisi olla hyvinkin aikaa vievää. Asus on selkeästi halunnut erottua muista valmistajista, ja antaa käyttäjille mahdollisuuden käyttää haluamaansa softaa. Osaan TP-Linkin laitteistakin on mahdollista asentaa vaihtoehtoinen firmis, mutta tämä on täysin laiteversiosta riippuvaista.