Poliisien viimepäivien ohjeita; varsin epämääräistä.

Mistä nämä viestit ja ohjeet on peräisin? Ja mikä on niiden tarkoitus?

Poliiseja kehotetaan pitämään luotiliivejä ja asetta mukanaan.
Onko tuossa jotain poikkeuksellista, ainahan virka-aika ja virakatehtäviää tulee olla luotiliivit ja ase mukana .Elle niin työturvallisuutta rikotaan.
Asetta ei pidetä työmatkalla eikä se saa olla kotona.

Joku aika sitten Poliisi uhkasi lakolla. Ja saivat tuntuvat korotuksen määrärahoihin.

Nyt pelolla. Saavatko taas lisärahaa.

Miksi uhasta ei tidotettu poliisia ja vain poliisia, nuyt pelkoa kylvetään koko kansaan.
Vaikka poliistakin asia levisi kentältä.
1389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei edes sinne päinkään. Lähes puolet poliiseista ei ole kentällä virkapuvussa, luotiliivit päällä, pistooli vyöllä. Työturvallisuuslaki koskee jokaista, ei pelkästään poliiseja, eikä siellä mainita luotiliiveistä, eikä aseista mitään.
Poliisi ei uhannut lakolla, vaan oli lakossa v. 1976. Tosin se koski vain järjestyspoliisia.
Poliisit ovat hyvin riitaista väkeä, silloinkin osa oli lakossa ja osa teki lakkolaisten töitä niin paljon kuin jaksoi.

Äänestä
  • Ei sinne päinkään. Luotiliivi on poliisi työturvallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinne päinkään. Luotiliivi on poliisi työturvallisuutta.

    Meinat siis, että työhuoneessaan tietokoneen ääressä istuvalla poliisilla on kypärä päässä luotiliivit yllä työturvallisuuden vuoksi ?

    Äänestä

  • Riitaisuus johtuu poliittisista erimielisyyksistä, osa poliiseista on oikeistolaisia, osa kannattaa vasemmistoa ja vihreitä. Poliisilakon aikana poliisit kuuluivat viiteen eri ammattiliittoon. SAK:n STKK:n ja AKAVA:n alaisiin liittoihin.
    Eduskunnassa nyt olevat poliisitaustaiset kansanedustajat kuuluvat kaikki oikeistoa edustaviin puolueisiin.

    Äänestä

Poliisikin on aika oppia ettei vaarallisin osa työtä ole viatomien autolilijoiden kyylääminen ja sakottaminen.

Äänestä

Lehtiostikko: Kehoitettu/ toivottu pitämään luotiliiviä. Ei kai poliisilaitos toivo ja ja kehoita mitään, vaan vaatii!

Työturvallisuuslaissa puhutaan yleensä turvallisuusvälineistä.
Tämä poliisneuvos tuossa oikoo, eli saivartelee.
Onhan se jos "pikkupoikien unelma ammatti toteutui."
Hyvä ettei vaan valeuutiset toteudu!

Äänestä

Poliisin turvatoimet on yleensäkkin varsin ylimitoitetut ja kalliit!
Poliisin ammatti on harvinaisen turvallinen. Vaarat tulee useimmin muusta kuin väkivaltatilanteista.

Joskus on hyvä olla suojaa ...
Onhan se hyvä tositilanteessa olla myös vaipat housussa, kun tulee äitiä ikävä ja jouttuu pyytämään apua Jumalalta. Siltä varalta vaipat kun vessaa ei ole lähellä tai sinne ei pääse. Jos alkaa valua jauhelihakastike housuiihin niin ei menetä kasvojaan kollegojen, alaisten tai esimiesten silmissä, kun piti olla niin kovaa ihmistä.

Joskus huomataankin, että tämä ei ole minun juttu, ja hyvä niin.

Äänestä

Poliisijohtaja Kolehmaisen tiedottaminen laajalti julkisuudessa olis poliiisn kannalta oli sikäli hyvä että UHAN antajat tiesivät poliisin tohostaneen varautumista,. (todellisuudessa yrittäneen varautua ja uskotella varautumista) Kansalaisissa aiheutti
aiheutti pelkoa.

En tarkoittanut niitä töpinässä olevia poliiseja, parperin pyörittäjiä , kaffenkeittäjiä , rampoja tai siis vammautuneita, niitä jotka eivät omaa aseenkäytöstä riittävää valmiutta.
1976 lakosta, muistan hyvin. Poliisilaissa oli vielä silloin käsite poliisimies. He osallistui lakkoon. Rikkureista en osaa yhtäkkiä tarkemmin sanoa. Mutta nimismiehet kyllä määräsi poliismiehen esim. rattijuopon perään.

Äänestä

Jos ollaan kentällä, sivitamineissa silti ase ja l-liivi tai edes viiltoliivi tulee olla.
Näissä tapahtiuuu kyllä laiminlyöntejä, vammautumisen korvauslappu voi olla pienempi (hiukan pienempi)

Äänestä

Ei nyt puhuttu viime vuosituhannella toteutuneella lakolla, vaan viimevuoden lakolla väläyttelyä. Lomautuksia ne taisi ollakkin. Tämä "poliisineuvos" varmaan oikaisee.
Selvitys poliisin rahankäytöstä ehkä selvittää totuuden. Turhaa on pelon varjolla vaatia rahaa. Jää nähtäväksi mikä on poliisin tilanne vuoden parin kuluessa.

Äänestä

Sisäministeri Mikkonen voisi kommentoida tätä asiaa...

Äänestä

Vihreitä miehiä on soluttautunut maahamme runsain joukoin. He aloittavat laajamittaiset puhdistukset aluksi poliiseista.

Äänestä

Omat poispotkitut rehelliset poliisit hautoo kostoa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä nämä viestit ja ohjeet on peräisin? Ja mikä on niiden tarkoitus?

Poliiseja kehotetaan pitämään luotiliivejä ja asetta mukanaan.
Onko tuossa jotain poikkeuksellista, ainahan virka-aika ja virakatehtäviää tulee olla luotiliivit ja ase mukana .Elle niin työturvallisuutta rikotaan.
Asetta ei pidetä työmatkalla eikä se saa olla kotona.

Joku aika sitten Poliisi uhkasi lakolla. Ja saivat tuntuvat korotuksen määrärahoihin.

Nyt pelolla. Saavatko taas lisärahaa.

Miksi uhasta ei tidotettu poliisia ja vain poliisia, nuyt pelkoa kylvetään koko kansaan.
Vaikka poliistakin asia levisi kentältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu