Tämä selviää lain esitöistä HE 20/2002: "Asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat piha-alueet niihin kuuluvine rakennuksineen ovat kotirauhan piiriin kuuluvia. Tällaisia alueita ovat esimerkiksi omakotitalojen pihat. Pienehköissä asunto-osakeyhtiöissä on myös mahdollista, että yhtiön omistamat piha-alueet on joko yhtiöjärjestyksessä tai sopimalla jaettu eri asuntojen asukkaiden yksityisalueisiin. Tällaiset alueet nauttivat kotirauhan suojaa. Normaalit kerrostalojen pihat, joihin ei kuljeta lukittujen ovien tai porttien kautta, ovat yleisiä paikkoja."
Koko hallituksen esityksen voit lukea täältä: https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020020
Koko hallituksen esityksen voit lukea täältä: https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020020
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on hyvä päivitys. Esim. porrashuoneen sisäänkäyntiin tai porttikongeihin voidaan tämän perusteella laittaa kameravalvonta. Aiemmin ei passannut, kun jonkun nillittäjän mielestä hänen kotirauhaansa rikottiin.
Aloituksella ilmeisesti viitataan rikoslain salakatselu-pykälään.
Lain sanamuodon perusteella siis vaikuttaa että yhteisöasumisen yhteiset ulkotilat eivät ole yksityisaluetta ja näin ollen kotirauhan suojaamia paikkoja, jolloin salakatselu ei koske näitä yhteisiä alueita.
Salakatselu on eriasia taas, jos tallenteita ei katsota ja ne tallennetaan vaan tietyksi ajaksi ja tuhotaan jos ei ole syytä tutkia esim. valitus, ilkivalta jne.
Mistä lainkohdasta tämä tieto on peräisin.
Lain sanamuodon mukaan kaikki henkilöiden kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa on kiellettyä.
En minä sille mitään voi tehdä.