SK kertoo että seurakunnan omistaman Isohiekan leirikeskuksen myyntiä suunnitellaan.
Seurakunnan rahantarpeen kyllä ymmärtää. Väki vähenee ja eläkeläinen maksaa paljon vähemmän kirkollisveroa kuin työssä käyvä.
Nyt on surkuteltu sitä, missä pidetään rippikoululeirit.
Mutta eipä surkuteltu silloin kun srk johto silmät kiiluen 2015 majoitti sinne sata irakilaistaistelijaa.
Joko seurakunnalta loppuivat muslimilellikit?
Keuruun seurakunnan tekopyhyys
Anonyymi
9
215
Vastaukset
- Anonyymi
Totta toinen puoli mutta muistakaamme, että srk ei itse kustantanut matujen majoitusta vaan ainakin julkisen väitteen mukaan valtio maksoi vuokran. Kustansiko srk jotain muuta, niin siitähän eivät asiasta tietoiset ole hiiskahtaneet sanaakaan. Tapahtuiko niin tai näin ei oikeasti ole tiedossa mutta kai se mahdollista oli. Isohiekan myynti jollekin venäläiselle tuntemattomalle miljonäärille olisi kuin puukon isku lapaluiden väliin. Jos myytte, niin julkisen tarjouskilpailun perusteella jollekin matkailuyrittäjälle, joka sallii myös keuruulaisten käyttää uimarantaa ja muita mahdollisia palveluja.
- Anonyymi
Iso-Hiekka ei ole myynnissä, vaikka sitä joku nokkela pojanjolppi, jota vt. kirkkoherraksi kutsutaan, ehdotteli. Tuo ehdotus on kuollut ja kuopattu.
- Anonyymi
No hyvä jos ei olekaan totta.
Sittenhän seurakunta voi siellä leirittää uuden irakilaiskomppanian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvä jos ei olekaan totta.
Sittenhän seurakunta voi siellä leirittää uuden irakilaiskomppanian.Kyllä se on niin, että mahdolliset uudet Irakilais-komppaniat leiritetään entisessä varuskunnassa, jossa pääosa leiritettiin viimeksikin. Nämä leiritykset suoritettiin Keuruun Perussuomalaisten tuella, varuskunnan lainvastaisten rakennuslupien turvin, jotka Keuruun Persu-johtoinen rakennuslautakunta yksimielisesti hyväksyi, jotta leiritys mahdollistuisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on niin, että mahdolliset uudet Irakilais-komppaniat leiritetään entisessä varuskunnassa, jossa pääosa leiritettiin viimeksikin. Nämä leiritykset suoritettiin Keuruun Perussuomalaisten tuella, varuskunnan lainvastaisten rakennuslupien turvin, jotka Keuruun Persu-johtoinen rakennuslautakunta yksimielisesti hyväksyi, jotta leiritys mahdollistuisi!
Loistava kirjoitus 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on niin, että mahdolliset uudet Irakilais-komppaniat leiritetään entisessä varuskunnassa, jossa pääosa leiritettiin viimeksikin. Nämä leiritykset suoritettiin Keuruun Perussuomalaisten tuella, varuskunnan lainvastaisten rakennuslupien turvin, jotka Keuruun Persu-johtoinen rakennuslautakunta yksimielisesti hyväksyi, jotta leiritys mahdollistuisi!
Irakilaiskomppanian toi ja ylläpiti Keuruulla Suomen Punainen Risti.
SPR toimi siinä Keuruun valtuuston ja kaupunginhallituksen päätöksistä välittämättä.
Leirittämistä yritettiin vastustaa rakennuslakiin vedoten, mutta se ei onnistunut.
Perussuomalaisten niskaan ei tuota syntiä saa.
Isohiekan varuskunnasta kantavat vastuun sen innokkaimmat tukijat - Ossi, Unto ja Simo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakilaiskomppanian toi ja ylläpiti Keuruulla Suomen Punainen Risti.
SPR toimi siinä Keuruun valtuuston ja kaupunginhallituksen päätöksistä välittämättä.
Leirittämistä yritettiin vastustaa rakennuslakiin vedoten, mutta se ei onnistunut.
Perussuomalaisten niskaan ei tuota syntiä saa.
Isohiekan varuskunnasta kantavat vastuun sen innokkaimmat tukijat - Ossi, Unto ja Simo.SPR tai Punainen risti ei olisi majoittanut varuskuntaan yhtäkään Irakilaiskomppaniaa, jos Keuruun rakennusvalvonta ei olisi myöntänyt tuohon majoitustarkoitukseen lainvastaisia rakennuslupia. Rakennuslautakunnan tehtäviin kuuluu ensimmäisenä valvoa rakennuslupien lainmukaisuus ja lautakunnan puheenjohtajana toimi Perussuomalaisten valtuutettu. Toissijaisesti rakennuslupien lainmukaisuutta valvoo kaupunginhallitus, mutta hallituksen perussuomalainen jäsen ei ole millään tavalla nostanut asiaa esille, silloin kun asian olisi pitänyt olla esillä! Jälkeenpäin huuto on ollut kovaa, mutta ei silloin kun asiasta olisi pitänyt päättää mitään ei ole persut tehneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SPR tai Punainen risti ei olisi majoittanut varuskuntaan yhtäkään Irakilaiskomppaniaa, jos Keuruun rakennusvalvonta ei olisi myöntänyt tuohon majoitustarkoitukseen lainvastaisia rakennuslupia. Rakennuslautakunnan tehtäviin kuuluu ensimmäisenä valvoa rakennuslupien lainmukaisuus ja lautakunnan puheenjohtajana toimi Perussuomalaisten valtuutettu. Toissijaisesti rakennuslupien lainmukaisuutta valvoo kaupunginhallitus, mutta hallituksen perussuomalainen jäsen ei ole millään tavalla nostanut asiaa esille, silloin kun asian olisi pitänyt olla esillä! Jälkeenpäin huuto on ollut kovaa, mutta ei silloin kun asiasta olisi pitänyt päättää mitään ei ole persut tehneet!
Irakilaispataljoona oli jo pitkään partioinut Keuruun katuja kun asia tuli lautakunnassa esille.
Opponenttini huvittelee väittämällä, että koko invaasio oli perussuomalaisten masinoima.
Lopultahan nähtiin, että kunnalliset päätökset jäivät surkeasti SPR:n ja moraalittomien bisnesmiesten jalkoihin.
Ja seurakuntaväki vieressä riemuitsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakilaiskomppanian toi ja ylläpiti Keuruulla Suomen Punainen Risti.
SPR toimi siinä Keuruun valtuuston ja kaupunginhallituksen päätöksistä välittämättä.
Leirittämistä yritettiin vastustaa rakennuslakiin vedoten, mutta se ei onnistunut.
Perussuomalaisten niskaan ei tuota syntiä saa.
Isohiekan varuskunnasta kantavat vastuun sen innokkaimmat tukijat - Ossi, Unto ja Simo.Ainakin Simo sai kannukset tuosta operaatiosta sillä olipa mitkä vaalit hyvänsä, jossa on ehdokkaana, niin valituksi tulee. Ylipäätään keuruulaiset kunnostautuivat laupeudentyössään sillä saadut hyvät kokemukset ovat siivittäneet poliittiset päättäjämme jatkamaan sitä. Niinpä meillä on kymmeniä helpon elämän harjoittajia nauttimassa vieraanvaraisuudestamme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit996612KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3696191Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603063Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112544Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082195- 1251804
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191663Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341345Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811340- 731237