Keuruun seurakunnan tekopyhyys

Anonyymi

SK kertoo että seurakunnan omistaman Isohiekan leirikeskuksen myyntiä suunnitellaan.
Seurakunnan rahantarpeen kyllä ymmärtää. Väki vähenee ja eläkeläinen maksaa paljon vähemmän kirkollisveroa kuin työssä käyvä.

Nyt on surkuteltu sitä, missä pidetään rippikoululeirit.
Mutta eipä surkuteltu silloin kun srk johto silmät kiiluen 2015 majoitti sinne sata irakilaistaistelijaa.
Joko seurakunnalta loppuivat muslimilellikit?

9

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta toinen puoli mutta muistakaamme, että srk ei itse kustantanut matujen majoitusta vaan ainakin julkisen väitteen mukaan valtio maksoi vuokran. Kustansiko srk jotain muuta, niin siitähän eivät asiasta tietoiset ole hiiskahtaneet sanaakaan. Tapahtuiko niin tai näin ei oikeasti ole tiedossa mutta kai se mahdollista oli. Isohiekan myynti jollekin venäläiselle tuntemattomalle miljonäärille olisi kuin puukon isku lapaluiden väliin. Jos myytte, niin julkisen tarjouskilpailun perusteella jollekin matkailuyrittäjälle, joka sallii myös keuruulaisten käyttää uimarantaa ja muita mahdollisia palveluja.

    • Anonyymi

      Iso-Hiekka ei ole myynnissä, vaikka sitä joku nokkela pojanjolppi, jota vt. kirkkoherraksi kutsutaan, ehdotteli. Tuo ehdotus on kuollut ja kuopattu.

      • Anonyymi

        No hyvä jos ei olekaan totta.
        Sittenhän seurakunta voi siellä leirittää uuden irakilaiskomppanian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä jos ei olekaan totta.
        Sittenhän seurakunta voi siellä leirittää uuden irakilaiskomppanian.

        Kyllä se on niin, että mahdolliset uudet Irakilais-komppaniat leiritetään entisessä varuskunnassa, jossa pääosa leiritettiin viimeksikin. Nämä leiritykset suoritettiin Keuruun Perussuomalaisten tuella, varuskunnan lainvastaisten rakennuslupien turvin, jotka Keuruun Persu-johtoinen rakennuslautakunta yksimielisesti hyväksyi, jotta leiritys mahdollistuisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on niin, että mahdolliset uudet Irakilais-komppaniat leiritetään entisessä varuskunnassa, jossa pääosa leiritettiin viimeksikin. Nämä leiritykset suoritettiin Keuruun Perussuomalaisten tuella, varuskunnan lainvastaisten rakennuslupien turvin, jotka Keuruun Persu-johtoinen rakennuslautakunta yksimielisesti hyväksyi, jotta leiritys mahdollistuisi!

        Loistava kirjoitus 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on niin, että mahdolliset uudet Irakilais-komppaniat leiritetään entisessä varuskunnassa, jossa pääosa leiritettiin viimeksikin. Nämä leiritykset suoritettiin Keuruun Perussuomalaisten tuella, varuskunnan lainvastaisten rakennuslupien turvin, jotka Keuruun Persu-johtoinen rakennuslautakunta yksimielisesti hyväksyi, jotta leiritys mahdollistuisi!

        Irakilaiskomppanian toi ja ylläpiti Keuruulla Suomen Punainen Risti.
        SPR toimi siinä Keuruun valtuuston ja kaupunginhallituksen päätöksistä välittämättä.
        Leirittämistä yritettiin vastustaa rakennuslakiin vedoten, mutta se ei onnistunut.
        Perussuomalaisten niskaan ei tuota syntiä saa.

        Isohiekan varuskunnasta kantavat vastuun sen innokkaimmat tukijat - Ossi, Unto ja Simo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irakilaiskomppanian toi ja ylläpiti Keuruulla Suomen Punainen Risti.
        SPR toimi siinä Keuruun valtuuston ja kaupunginhallituksen päätöksistä välittämättä.
        Leirittämistä yritettiin vastustaa rakennuslakiin vedoten, mutta se ei onnistunut.
        Perussuomalaisten niskaan ei tuota syntiä saa.

        Isohiekan varuskunnasta kantavat vastuun sen innokkaimmat tukijat - Ossi, Unto ja Simo.

        SPR tai Punainen risti ei olisi majoittanut varuskuntaan yhtäkään Irakilaiskomppaniaa, jos Keuruun rakennusvalvonta ei olisi myöntänyt tuohon majoitustarkoitukseen lainvastaisia rakennuslupia. Rakennuslautakunnan tehtäviin kuuluu ensimmäisenä valvoa rakennuslupien lainmukaisuus ja lautakunnan puheenjohtajana toimi Perussuomalaisten valtuutettu. Toissijaisesti rakennuslupien lainmukaisuutta valvoo kaupunginhallitus, mutta hallituksen perussuomalainen jäsen ei ole millään tavalla nostanut asiaa esille, silloin kun asian olisi pitänyt olla esillä! Jälkeenpäin huuto on ollut kovaa, mutta ei silloin kun asiasta olisi pitänyt päättää mitään ei ole persut tehneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SPR tai Punainen risti ei olisi majoittanut varuskuntaan yhtäkään Irakilaiskomppaniaa, jos Keuruun rakennusvalvonta ei olisi myöntänyt tuohon majoitustarkoitukseen lainvastaisia rakennuslupia. Rakennuslautakunnan tehtäviin kuuluu ensimmäisenä valvoa rakennuslupien lainmukaisuus ja lautakunnan puheenjohtajana toimi Perussuomalaisten valtuutettu. Toissijaisesti rakennuslupien lainmukaisuutta valvoo kaupunginhallitus, mutta hallituksen perussuomalainen jäsen ei ole millään tavalla nostanut asiaa esille, silloin kun asian olisi pitänyt olla esillä! Jälkeenpäin huuto on ollut kovaa, mutta ei silloin kun asiasta olisi pitänyt päättää mitään ei ole persut tehneet!

        Irakilaispataljoona oli jo pitkään partioinut Keuruun katuja kun asia tuli lautakunnassa esille.
        Opponenttini huvittelee väittämällä, että koko invaasio oli perussuomalaisten masinoima.

        Lopultahan nähtiin, että kunnalliset päätökset jäivät surkeasti SPR:n ja moraalittomien bisnesmiesten jalkoihin.
        Ja seurakuntaväki vieressä riemuitsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irakilaiskomppanian toi ja ylläpiti Keuruulla Suomen Punainen Risti.
        SPR toimi siinä Keuruun valtuuston ja kaupunginhallituksen päätöksistä välittämättä.
        Leirittämistä yritettiin vastustaa rakennuslakiin vedoten, mutta se ei onnistunut.
        Perussuomalaisten niskaan ei tuota syntiä saa.

        Isohiekan varuskunnasta kantavat vastuun sen innokkaimmat tukijat - Ossi, Unto ja Simo.

        Ainakin Simo sai kannukset tuosta operaatiosta sillä olipa mitkä vaalit hyvänsä, jossa on ehdokkaana, niin valituksi tulee. Ylipäätään keuruulaiset kunnostautuivat laupeudentyössään sillä saadut hyvät kokemukset ovat siivittäneet poliittiset päättäjämme jatkamaan sitä. Niinpä meillä on kymmeniä helpon elämän harjoittajia nauttimassa vieraanvaraisuudestamme.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2763
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      237
      1804
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      333
      1598
    4. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      15
      1308
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      64
      1095
    6. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      29
      1073
    7. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      64
      999
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      21
      983
    9. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      57
      921
    10. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      874
    Aihe