Stillerin radio ohjelma Päivi Räsäsen esiintyminen ohjelmassa on vaadittu poistettavaksi.
Ojelman kuuneltuani ( yle areena ) antoi selkeän kuvan Päivin fanaattisesta uskosta raamatun kirjoituksiin, raamattu ihmisen kirjoittama, mikä kirjoituksista tekee ne pyhiksi lain yläpuolelle, jokaisella henkilökohtainen oikeus omassa mielesssään pitää pyhinä mitä kirjoutuksia haluaa.
Yhteiskunnan vaikuttajana Päivi Räsänen ylittänyt rajan josta politiikkoja joutunut tuomituksi. Tavallisena kansalaisena jos hän olisi ei syntyisi kohua kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan, Päivi käyttää asemaansa väärin.
Ruben Stiller Mitä Jeesus ajatteli homosta
Anonyymi
55
994
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi tosiasiat poistetaan ?
- Anonyymi
Uskovaiset ei koskaan ymmärrä asiaa, että P. R solvasi ryhmää
eikä halua sitä myöntää, jos niillä vahingossa "leikkaisi".- Anonyymi
Ja nyt sinä sitten luulet olevasi häntä parempi kun solvaat uskovaista ryhmää.
Sekin on Suomen tiukan lain mukaan rangaistava teko, eikä vain homojen loukkaantuminen. Ajatelepa sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt sinä sitten luulet olevasi häntä parempi kun solvaat uskovaista ryhmää.
Sekin on Suomen tiukan lain mukaan rangaistava teko, eikä vain homojen loukkaantuminen. Ajatelepa sitä.Totuus vain, totuus ystäväiseni vain, ei millään lailla solvaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus vain, totuus ystäväiseni vain, ei millään lailla solvaus.
Päivikin sanoi omasta mielestään vain totuuden, ystäväiseni.
Kuulepas Pertikki.
Ei sinusta ole tuomariksi, eikä syyttäjäksikään, kun et tunne edes Suomen perustuslakia. Se uskonnonvapauslaki kun koskee muitakin kuin teitä ateistiuskovia.- Anonyymi
Kuka on kieltänyt uskonvapautta, uskoa voi vaikka sahapukkiin.
Kyse ei ole siitä, aatteles jos Sauli Niinistö heittäytyisi käyttäytymään kuten Päivi Räsänen homo jutuissa, Niinistö tietää rajansa, raamattu uskovaisuus ei tuo eri vapauksia tai mikä muu uskonto tahansa.
Uskunnnot ihmisten luomia aivoituksia, Päivi väittää jumala on luonut myös ihmisen, ensin todistettava onko jumala olemassa. - Anonyymi
Ei uskonnonvapauslaki tarkoita että uskonnon varjolla saisi puhua mitä tahansa. Mielipiteitä uskonnon vuoksi saa olla, mutta pitäisi ymmärtää mitä on korrektia ja sallittua lausua ja mitä ei. Kyllä Räsäsen pitkän linjan vaikuttajana olisi luullut asian ymmärtävän, mutta fanaatikot ymmärtävät vain oman asiansa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on kieltänyt uskonvapautta, uskoa voi vaikka sahapukkiin.
Kyse ei ole siitä, aatteles jos Sauli Niinistö heittäytyisi käyttäytymään kuten Päivi Räsänen homo jutuissa, Niinistö tietää rajansa, raamattu uskovaisuus ei tuo eri vapauksia tai mikä muu uskonto tahansa.
Uskunnnot ihmisten luomia aivoituksia, Päivi väittää jumala on luonut myös ihmisen, ensin todistettava onko jumala olemassa.Ei hänen uskonnonvapauslain mukaan tarvitse pystyä todistamaan Jumalan olemassaoloa sen enempää kuin sinunkaan ateisti(BigBang)uskovaisena tarvitsee pystyä todistamaan, ettei Jumalaa ole.
Sama perustuslain mukainen uskonnonvapaus kummallakin.
Ei sinullakaan ateistina ole mitään oikeutta solvata uskovaista ihmisryhmää. Yhtä lailla nykyisen Suomen lain vastaista sekin ja verrattavissa homojen solvaamiseen (mitä Päivi ei edes ole tehnyt läheskään siinä määrin kuin sinä olet solvannut kristinuskoista kansanryhmää).
Tunnetko sinä edes sitä Suomen nykyistä lakia?Anonyymi kirjoitti:
Ei uskonnonvapauslaki tarkoita että uskonnon varjolla saisi puhua mitä tahansa. Mielipiteitä uskonnon vuoksi saa olla, mutta pitäisi ymmärtää mitä on korrektia ja sallittua lausua ja mitä ei. Kyllä Räsäsen pitkän linjan vaikuttajana olisi luullut asian ymmärtävän, mutta fanaatikot ymmärtävät vain oman asiansa.
Siinä tuleekin sitten se perusttuslaillinen sananvapaus mukaan kuvaan.
Kyllä uskonnonvapauslain ja uskonnon varjolla on oikeus siteerata Raamattua (vielä ainakin, koska Suomi on Suomi, eikä Kiina, Pohjoiskorea, Afganistan ...Heillä omat lakinsa uskontojen suhteen).- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ei hänen uskonnonvapauslain mukaan tarvitse pystyä todistamaan Jumalan olemassaoloa sen enempää kuin sinunkaan ateisti(BigBang)uskovaisena tarvitsee pystyä todistamaan, ettei Jumalaa ole.
Sama perustuslain mukainen uskonnonvapaus kummallakin.
Ei sinullakaan ateistina ole mitään oikeutta solvata uskovaista ihmisryhmää. Yhtä lailla nykyisen Suomen lain vastaista sekin ja verrattavissa homojen solvaamiseen (mitä Päivi ei edes ole tehnyt läheskään siinä määrin kuin sinä olet solvannut kristinuskoista kansanryhmää).
Tunnetko sinä edes sitä Suomen nykyistä lakia?Alkuräjähdys Big Bam ei ole uskonasia vaan fyysikkojen löytämä fakta. Tutustumalla fysiikkaan ja nykyteknologiaan voi löytää antennilaitteen kehittäjän jolla voidaan seurata Big Bamin jälkikaikua universumissa.
Sellainen "paukku" jättää rekisteröitävän jälkensä. Joku varmaan muistaa tämän antennin rakentajien nimet netistä kuvineen. Penzias oli heistä toinen muistaakseni. Anonyymi kirjoitti:
Alkuräjähdys Big Bam ei ole uskonasia vaan fyysikkojen löytämä fakta. Tutustumalla fysiikkaan ja nykyteknologiaan voi löytää antennilaitteen kehittäjän jolla voidaan seurata Big Bamin jälkikaikua universumissa.
Sellainen "paukku" jättää rekisteröitävän jälkensä. Joku varmaan muistaa tämän antennin rakentajien nimet netistä kuvineen. Penzias oli heistä toinen muistaakseni.Silti kukaan ei tiedä mikä se räjähti kun yhtään mitään ei ollut, mikä olisi pystynyt räjähtämään.
Pelkkä teoria vieläkin ja uskon asia. Siihen sitä uskoa vasta tarvitaankin, että kaikki on syntynyt itsestään ja pelkän sattuman tulosta.
- Anonyymi
Täytyy muistaa, että kokoomus nuolee viherpunikkipreseitä
Jani Mäkelä PS 11.2. ""Perussuomalaiset ja KD yrittivät tänään suuressa valiokunnassa torpata alkuunsa komission ehdotuksen, jossa EU saisi määrittää Suomenkin vihapuhelakeja. Hallitus yhdessä rintamassa apupuolue-kokoomuksen kanssa äänesti opposition ehdotuksen nurin""- Anonyymi
Persut asiantuntijoita maalittamisessa kun vaativat maalittamisen hyväksymistä, presidentti Niinistö tuomitsi maalittamisen, niin myös eduskunta, lainmuutos valmistelussa jossa maalittamiseen kiinnitetään erityistä huomiota.
Kun persut sanoo väärän sanan joka johtaa syytteeseen kansanryhmää kohtaan, niin persu vetoaa " en huomannu harkita lausumaani " huomasi kyllä, ette ole ihan tyhmiä vaikka tyhmiä olette.
Pertikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut asiantuntijoita maalittamisessa kun vaativat maalittamisen hyväksymistä, presidentti Niinistö tuomitsi maalittamisen, niin myös eduskunta, lainmuutos valmistelussa jossa maalittamiseen kiinnitetään erityistä huomiota.
Kun persut sanoo väärän sanan joka johtaa syytteeseen kansanryhmää kohtaan, niin persu vetoaa " en huomannu harkita lausumaani " huomasi kyllä, ette ole ihan tyhmiä vaikka tyhmiä olette.
PertikkiPienimuotoinen rökitys puolustaa aina paikkaansa, viestin viejänä kohteelle!
Anonyymi kirjoitti:
Persut asiantuntijoita maalittamisessa kun vaativat maalittamisen hyväksymistä, presidentti Niinistö tuomitsi maalittamisen, niin myös eduskunta, lainmuutos valmistelussa jossa maalittamiseen kiinnitetään erityistä huomiota.
Kun persut sanoo väärän sanan joka johtaa syytteeseen kansanryhmää kohtaan, niin persu vetoaa " en huomannu harkita lausumaani " huomasi kyllä, ette ole ihan tyhmiä vaikka tyhmiä olette.
PertikkiMiksi sinä maalitat siitä huolimatta milloin ketäkin, milloin mitäkin ihmisryhmää?
Nyt sitten on Päivi Räsänen ja muut kristinuskoiset maalituksesi kohteena.
- Anonyymi
Laura Huhtasaari 15.2. "Itä-Saksassa poliisi valvoi jumalanpalveluksia. Jos pappi sanoi jotain varomatonta tuli soitto tulla poliisiasemalle käymään.”
- Anonyymi
Blaah.
Ei räsäskä ole uskovaista kummempi. Se vaan sattuu olemaan tunnettu politiikko ja x-ministerikin. Noit sen lausunnot ja pamfletit oikeastaan aika kesyä kamaa, joku vähemmän ammattipolitiikko ois sanonut paljon jyrkemmin.
Mutta juu, satukirjat ja lakikirjat erikseen. Tuleepa ainakin puhetta, otsikoita ja mahdollisesti ennakkotapauskin. Mikä on hyvä asia, koska ei pidä sekoittaa noita kahta asiaa keskenään.
Sellanenhan kaikesta kuitenkin seuraa, mielipiteet kärjistyvät ja uskikset yleisesti ottaa jotain marttyyrin viittaa hartioilleen, kävi miten kävi. Ei minkäänlainen tuomio muuta sitä asiaa. Oletettavasti tulee taas, kuten aina räsäskän kohdalla, jonkinlainen kirkosta eroamisbuumi taas. Mikä sinällään ymmärrettävää, koska räsäskä äärimielipiteineen edustaa uskisten jyrkkää osastoa ja suurin osa tapauskiksista ajattelee liberaalimmin. Voivat erota kirkosta ihan räsäskän takia.
Mutta juu, hyvä asia, että meni oikeuteen, kyllä lain pitäis olla selvä ja kaikilla sama- jokainen toki saa lueskella mitä kirjoja haluaa ja uskoa mihin haluaa. Mutta lakikirjan mukaan tässä mennään. Noin mainiten, lakeja tapana päivittää ajoittain, voi tässä sellaistakin seurata, asiahan ei koske pelkästään räsäskän lahkoa, ihan kaikkia ihmisiä ja uskosta riippumatta.
Mutta tollaset tasa-arvojutut on uskovaisille vieras käsitys, koska jokainen uskovainenhan on ainoa oikea uskovainen ja siks tahtoo olla tällasiakin tapauksia.
Veikkaan, oli tuomio mikä tahansa, siitä valitetaan ja lööppejä luvassa ties kuinka moneksi vuodeksi. Ihan ok, pitäähän sitä keltaisella lehdistöllä olla otsikoitavaa ja keskustelupalstoilla inttämisen aiheita :D
=DW= - Anonyymi
Huomioitu aina Amerikan mailla saakka.
- Anonyymi
Oikeussalin ulkopuolella saatu huomio ei sillä voi olla merkirkitystä tuomiota päätettäessä.
Uskovien silmissä Räsänen on pyhä Räsänen.Uskovien silmissä kukaan ihminen ei ole pyhä, sillä vain Jumala on Pyhä.
Tai noh, katolilaisilla niitä pyhimyksiä tosin on, ihmisten pyhittämiä. En silti ole kuullut niittenkään Päivi Räsästä julistaneen pyhimykseksi.
Kyllä se aika ruman kuvan antaa mukamas demokraattisesta Suomesta ulkomaille, jos siellä Raamatun siteeraamisesta ja oman kristillisen vakaumuksensa esiin tuomisesta tuomitaan niinkuin eräissä diktatuurimaissa.
- Anonyymi
Räsänen antaa ruman kuvan Suomesta.
- Anonyymi
Räsäsen vakaumus on solvata raamatun varjolla homoja. Oksettavaa -
kristityltä ja lääkäriltä- Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen vakaumus on solvata raamatun varjolla homoja. Oksettavaa -
kristityltä ja lääkäriltä-Miten hän on solvannut?
Kerro mielellään hänen omin sanoinensa se solvaus.
Siinä nykyisessä Suomen laissa ei ole pelkästään homoseksuaalisista oman mielipiteensä sanominen rangaistavaa.
Saman veroista siinä on muun muassa jonkun solvaaminen hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi, mihin sinäkin juuri syyllistyit julkisesti avoimella yleisellä keskustelupalstalla. Täytät kansankiihottajan tuntomerkit ...
Ota selvää siitä laista, niin huomaat kuinka ahdas se on, eikä se ole pelkästään homoseksuaalisten suojelemiseksi.Tellukka kirjoitti:
Miten hän on solvannut?
Kerro mielellään hänen omin sanoinensa se solvaus.
Siinä nykyisessä Suomen laissa ei ole pelkästään homoseksuaalisista oman mielipiteensä sanominen rangaistavaa.
Saman veroista siinä on muun muassa jonkun solvaaminen hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi, mihin sinäkin juuri syyllistyit julkisesti avoimella yleisellä keskustelupalstalla. Täytät kansankiihottajan tuntomerkit ...
Ota selvää siitä laista, niin huomaat kuinka ahdas se on, eikä se ole pelkästään homoseksuaalisten suojelemiseksi.Heteroja ja varsinkin lihaa syöviä heteromiehiä saa solvat surutta.
En kyllä halua että homoja solvattisiin sen vuoksi että ovat syntyneet homoiksi.liekko kirjoitti:
Heteroja ja varsinkin lihaa syöviä heteromiehiä saa solvat surutta.
En kyllä halua että homoja solvattisiin sen vuoksi että ovat syntyneet homoiksi.Siinä laissa sanotaankin, että ei saa esittää solvaavia ja panettelevia mielipiteitään julkisesti esim. jonkun seksuaalisen suuntauksen vuoksi (eikä myöskään uskonnollisen vakaumuksen vuoksi).
Seksuaalinen suuntaushan se heterouskin on ja saman tiukan lain alla sekin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Siinä laissa sanotaankin, että ei saa esittää solvaavia ja panettelevia mielipiteitään julkisesti esim. jonkun seksuaalisen suuntauksen vuoksi (eikä myöskään uskonnollisen vakaumuksen vuoksi).
Seksuaalinen suuntaushan se heterouskin on ja saman tiukan lain alla sekin.Täällä on parempaa tietoa:
https://www.youtube.com/watch?v=R-Y8ORRP7FI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on parempaa tietoa:
https://www.youtube.com/watch?v=R-Y8ORRP7FITäällä on joku ollut 9 kertaa.
- Anonyymi
Tapsus antaa ruman kuvan suoalaisesta oikeusvaltiosta ja sananvapaudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on parempaa tietoa:
https://www.youtube.com/watch?v=R-Y8ORRP7FIÖh! Parempaa tietoa kuin mikä?
Tottahan Raamatusta löytyy aina parempaa tietoa. Ihan asiaa tuossa mies puhuu. Kyllä minulle Roomalaiskirje on tuttu ja uskon Paavalin kirjoittaneen sen Pyhän Hengen johdatuksessa.
Liberaaliteologia, joka on vallannut viime aikoina alaa lut.kirkossa pitää niitä vain Paavalin itsensä höpinöinä, sillä se teologia ei edes tunne käsitettä synti. Liberaaliteologia on vesittänyt Raamatun muutenkin.
Tarkoitin tuossa edellisessä kommentissani nyt tätä Suomen nykyistä maallista lakia, enkä Raamatun lakia.Anonyymi kirjoitti:
Täällä on joku ollut 9 kertaa.
Onko siellä käyty omin lupineen?
Onko sinulta hävinnyt jotain? Pidä ovesi lukossa.
- Anonyymi
Se on kiva, kun kirkkoherra nimike vaihdetaan. Koska se on liian osoitteleva, sukupuolineutraaliksi. Varmaan siitä tulee kirkko-oletettu tai kirkkohenkilö. Miten sitten Jeesus? Pitäisikö vaihtaa myös nuo isä, poika jne?
- Anonyymi
Tässä jonossa on keskustelua ALKURÄJÄHDYKSESTÄ maallikkomalliin
Maallikoilla on kova halu avella päätään uskovaisista luomisoppiuskovista
Tieteessä sellaista ei harjoiteta
Mitä halusin sanoa itse ateistina eli että
ALKURÄJÄHDYSTEORIAN ensimmäinen esittäjä teoreettisesti on katolinen pappi joka on tähtitieteen professori ja jonka nimi on fysiikan kaavoissa
ALKURÄJÄHDYSTEORIAAN liittyvän ja sen epäsuorasti aukottomasti todistavan taustasäteilyn kokeellisesti mittasi ensin Saksan juutalainen joka kävi juutalaiskoulua ja on sanoisinko harras USKOVAINEN nobelisti
Hänen käsityksensä, miten alkuräjähdys liittyy jmalaan on, että ...
Juutalaiset ja unkarilsiset juutalaiset ovat maailman älykkäin kulttuuri
20% nobelpalkinnoista on heidän- Anonyymi
Jatkan vielä
Jos 1918 olisimme ottaneet Venäjältä paenneita juutalaisia, meillä voisi olla muutama kovan tieteen nobelpalkinto lisää
Myös Chilen pakolaiset sopeutuivat hyvin ja palasivat. Maassa on korkea oppineisuus ja kulttuuri
Sen sijaan kehitysmaalaisia emme tarvitse pönttöilitte miten tahansa
Kannattaa myös lopettaa luterilaisten ja Räsäsen nälvintä
Agricola ja hänen opettajansa Luther ovat suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen isiä
https://www.suomenuutiset.fi/luterilaisuus-on-pohjoismaisen-hyvinvoinnin-lahde-metaversumi-voisi-olla-laake-seurakuntia-jaytavaan-jasenkatoon/
- Anonyymi
Minkä ihmeen takia työnnät törky Suomen uutisia ja heidän vihapuhuja politiikkoja tähän keskusteluun.
- Anonyymi
Pönttöjen paukuttamiseksi
Pönttöjä jauhamassa avaruusfyysiikasta päätään siitä mitään tietämättä
hyvä näin
- Anonyymi
Kuinka Räsänen tulkitsee raamatun kohtaa jossa "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen", vai eikö homo ole hänen mielestään ihminen?
PirreKyllä se Jumalan kuva ihmisessä himmeni syntiinlankeemuksen myötä.
On Päivi sen tulkintansa selittänyt moneenkin kertaan ja monissa haastatteluissa, mutta et nähtävästi ole seurannut niitä.- Anonyymi
ihminen "turmeltui"
siis: ALUSSA: "Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa", joka sitten syntiinlankeemuksessa turmeltui,
"yhden ihmisen rikkomuksen tähden tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5:12
"kaikki tehneet" > perisynti. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kyllä se Jumalan kuva ihmisessä himmeni syntiinlankeemuksen myötä.
On Päivi sen tulkintansa selittänyt moneenkin kertaan ja monissa haastatteluissa, mutta et nähtävästi ole seurannut niitä.Kerropa vapaasti, miten Räsänen selitti homouden raamattuun vedoten, - ettäkö homous on synnin palkka, eli raamatulla päähän taas.
Pirre Anonyymi kirjoitti:
Kerropa vapaasti, miten Räsänen selitti homouden raamattuun vedoten, - ettäkö homous on synnin palkka, eli raamatulla päähän taas.
PirreMikäs minä olen laittamaan sanoja Päivi Räsäsen suuhun, kun en minä ole Suomen valtakunnansyyttäjä.
Laita tuubilla hakuun Päivi Räsänen, niin kuulet hänen omasta suustaan mitä hän sanoo mistäkin asiasta. Kuuntele itse kaikki mitä hänen nimensä altä löytyy.
Mikä on sinun oma mielipiteesi. Ovatko kaikki seksuaalisesti poikkeavat koko sateenkaarikirjossa Jumalan kuvia? Ovatko kaikki vankiloissa istuvatkin Jumalan kuvia?
Jos näin olisi, niin melko omituinen käsitys sinulla silloin Jumalasta.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mikäs minä olen laittamaan sanoja Päivi Räsäsen suuhun, kun en minä ole Suomen valtakunnansyyttäjä.
Laita tuubilla hakuun Päivi Räsänen, niin kuulet hänen omasta suustaan mitä hän sanoo mistäkin asiasta. Kuuntele itse kaikki mitä hänen nimensä altä löytyy.
Mikä on sinun oma mielipiteesi. Ovatko kaikki seksuaalisesti poikkeavat koko sateenkaarikirjossa Jumalan kuvia? Ovatko kaikki vankiloissa istuvatkin Jumalan kuvia?
Jos näin olisi, niin melko omituinen käsitys sinulla silloin Jumalasta.Raamatun mukaan on
Pirre Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan on
PirreNiin, ja nyt lähdetään taas siitä samasta, että Päivi on vakaasti Jumalaan ja Raamattuun uskova ihminen. Suomen perustuslaillisen uskonnonvapauslain mukaan se on (ainakin toistaiseksi vielä) sallittua.
Ensin pitäisi perustuslaissa kieltää uskonnonvapaus ja tehdä Raamatusta kielletty kirja (niinkuin on monissa epädemokraattisissa maissa jo nyt) ennenkuin Päiviä voi laittaa syytteeseen Jumalaan ja Raamattuun uskomisestaan.Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan on
PirreEivät ole Raamatun mukaan syntiinlankeemuksen jälkeen ihmiset enää samoja täydellisiä Jumalan kuvia kuin miksi Jumala ihmisen alunperin loi, koska synti sai vallan ihmisessä.
Onko jumala korkeampi voima, raamatun mukaan se olisi jumala kaiken luoja, maailmaimankaikkeuden loi fysikaallinen ilmiö.
Jesse heitti kerran aiheesta vitsin.
Muistaakseni niihin aikoihin kun suunnittelimme Luonnolle sopivan taipuisaa Anakondaa.
- Muistahan kuunnella aikanaan laulu: Rauli "Badding" Somerjoki - Näin käy rock´n´roll
Siinä on jotain kaikua asiasta.
Onhan Nilkassakin paljon Fysikaalista.
H.Kaikki fysikaaliset ilmiötkin maailmassa on Jumalan luomaa.
Ei mikään ole syntynyt tyhjästä ja ilman Häntä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kaikki fysikaaliset ilmiötkin maailmassa on Jumalan luomaa.
Ei mikään ole syntynyt tyhjästä ja ilman Häntä.Fysiikka energia ainetta ilmiö, jumala ihmisen keksimä käsite jostain käsittämättömästä, pelkkää mielikuvitusta.
Pertikki Anonyymi kirjoitti:
Fysiikka energia ainetta ilmiö, jumala ihmisen keksimä käsite jostain käsittämättömästä, pelkkää mielikuvitusta.
PertikkiKaikki aine on Jumalan luomaa, sillä tyhjästä ei ole itsestään syntynyt mitään.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kaikki aine on Jumalan luomaa, sillä tyhjästä ei ole itsestään syntynyt mitään.
Ei mikään syntynyt tyhjästä alkuräjähdyksessä se on todistettu mutta jumalan olemassa olosta mitään todistetta, milloin jumala ilmoittanut mitään itsestään ei ainakaan raamatussa, raamattu on ihmisten luoma kootut tarinat.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään syntynyt tyhjästä alkuräjähdyksessä se on todistettu mutta jumalan olemassa olosta mitään todistetta, milloin jumala ilmoittanut mitään itsestään ei ainakaan raamatussa, raamattu on ihmisten luoma kootut tarinat.
Mutta eikös ollutkin hyvä mielikuvitus sen aikaisilla ihmisillä, kun osasivat kuvailla jo silloin tiedemiesten mukaan 65 miljoonaa vuotta sitten sukupuuttoon kuolleen eläimen, jonka ensimmäiset fossiilit löytyivät vasta nyt noin 180 vuotta sitten?
Vai olisiko kyseessä kuitenkin tiedemiesten mielikuvitus niistä kymmenistä miljoonista vuosista?
- Anonyymi
Newton oli syvästi uskovainen samoin Kopernikus
joka oli katolinen pappi
Paskasakki täällä joka ei tiedä mikä on Lagrangen tasapainopiste(-eet)
jauhaa luonnontieteistä ja uskonnosta
hyvä ettei Einsteinista siitä ne ymmärtää vieläkin vähemmän
LIsäksi nimi kopernikus on sivistymättömien pönttöjen väärin kirjoittama
saisitte hävetä edes sitä Alku-räjähdystä ei ole todistettu.
Ihminen on kyllä siihen-päin vahvasti kallistunut.
Mutta vain niillä tiedoilla ja taidoilla mitkä hänelle on suotu.
Tähän asiaan ei Uskontoja tarvita.
Olettamuksia kyllä tarvitaan.
Tietoakin on ihmisellä liian vähän.
Lagrangen pistekin kuuluu vain maa-palloon.
Samoin kun Auringon ja Maan väliset keski-haku- ja keski-pako-voimat.
-
Loppukevennys.
Jos joku potkii aamulla päältään paino-peiton ja.
Alkaa tuntea itsensä vapaaksi.
Elääkö hän omassa avaruudessaan?
H.- Anonyymi
Lagrangen pistekin kuuluu vain maa-palloon.
Luento: mistä on kyse
ei kun Jupiter-Aurinko -kahdenkappaleen tasapainopisteisiin
pyöreä ohut kehä uloinna on stabiili ei vaaraa koska Lagrangen piste
välissä oleva sumurengas on hengenvaarallinen epästabiili kaoottinen
kokoelma jo kyttää voidakseen tuhota Maan iskulla
https://www.researchgate.net/figure/Estimates-of-the-total-number-of-Jupiter-Trojans-are-based-on-deep-surveys-of-limited_fig4_275651433
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .974737Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403173Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503135Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4062229Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351378Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691132
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301104Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181020