25.1.2022 ( Julius- Maximilians- yliopisto, Würzburg, Saksa, tunnustaa ufoilmiön) :
Lähde 1773) kertoo että 25.1.2022 on Saksassa oleva Würzburgin yliopisto tunnustanut UAP-ilmiöiden aihe akateemisen tutkimuksen lailliseksi kohteeksi.
Yliopistossa toimii Tieteidenvälinen maan ulkopuolisen tieteen tutkimuskeskus ( IFEX) joka on yliopiston matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen poikkitieteellinen tieteellinen instituuti.
IFEXin puheenjohtajana toimii ilmailu-ja avaruustekniikan professori Hakan Kayal. 1773).
1773) https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/first-university-to-recognize-uap-ufo-research-as-legitimate-object-of-academic-research20220208/
Yliopisto tunnustaa UAP-ilmiön
33
910
Vastaukset
- Anonyymi
Saksaan ei ole vielä kantautunut tieto siitä kuinka suomalaismies ratkaisi ufoilmiön jo aikapäiviä sitten. Kyseessä on entisen autokauppiaan huumehuuruisista puheista ja merilokeista. Myös Hellakoukun hullu eno on sekaantunut asiaan ja lentäjät ovat tunnustaneet huijauksen. Paljastuksen tehnyt suomalaismies tunnetaan tiedepiireissä nimellä "kapillaarimies" tai jotakin sinnepäin se oli.
- Anonyymi
Joka neljäs alzheimer potilas näkee olemattomia ihmisiä jollei hän käytä tiettyä lääkettä. Paljon alkoholia nauttiva ihminen voi alkaa näkemään pikku-ukkoja jos hän lopettaa äkillisesti alkoholin nauttimisen. Skitsofrenian eräässä muodossa ihminen kuulee puhetta, voi jopa keskustella puhujien kanssa.
Ihmisen todellisuus on siis mielen luoma konstruktio. Jos uskomukset vaikuttavat siihen minkälaisen todellisuuden mieli esittää ihmiselle niin herjapelle on varmastikin täyskykenemätön näkemään ufoja. Hänen mielensä editoi ufot pois hänen todellisuudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka neljäs alzheimer potilas näkee olemattomia ihmisiä jollei hän käytä tiettyä lääkettä. Paljon alkoholia nauttiva ihminen voi alkaa näkemään pikku-ukkoja jos hän lopettaa äkillisesti alkoholin nauttimisen. Skitsofrenian eräässä muodossa ihminen kuulee puhetta, voi jopa keskustella puhujien kanssa.
Ihmisen todellisuus on siis mielen luoma konstruktio. Jos uskomukset vaikuttavat siihen minkälaisen todellisuuden mieli esittää ihmiselle niin herjapelle on varmastikin täyskykenemätön näkemään ufoja. Hänen mielensä editoi ufot pois hänen todellisuudestaan.Ihminen näkee maailman väreissä, vaikka todellisuus on vallan muuta mikäli voisimme tarkastella koko sähkömagneettisen säteilyn kirjoa radiotaajuudesta gammasäteilyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka neljäs alzheimer potilas näkee olemattomia ihmisiä jollei hän käytä tiettyä lääkettä. Paljon alkoholia nauttiva ihminen voi alkaa näkemään pikku-ukkoja jos hän lopettaa äkillisesti alkoholin nauttimisen. Skitsofrenian eräässä muodossa ihminen kuulee puhetta, voi jopa keskustella puhujien kanssa.
Ihmisen todellisuus on siis mielen luoma konstruktio. Jos uskomukset vaikuttavat siihen minkälaisen todellisuuden mieli esittää ihmiselle niin herjapelle on varmastikin täyskykenemätön näkemään ufoja. Hänen mielensä editoi ufot pois hänen todellisuudestaan.Fyysisessa maailmassa jaetun todellisuuden konstrukturoi ilmiöiden jaettu havannointi, niiden käsitteellistäminen tutkittavaan, toistettavaan ja ennustettavaan todellisuuteen, mikä on perustana tieteelle ja sen päälle tehtäville sovelluksille.
Arkitodellisuudessa ihminen usein näkee mihin uskoo, mitä korostaa vahvistusharha.
Uskonnollisessa maailmassa ei enää voi erottaa millään tavalla mitä kokee ja näkee verrattuna mihin uskoo. Kaikki uskonnolliset todisteet ovat ”uskonvaraisia”. Kaikista ”todellisuuksista” missä ihminen elää, petollisin on uskonnollisin todellisuus, se aina vahvistaa aina itse itsensä.
Vain sairaalloinen nationalismi yhdistettynä suurvaltafantasiaan pystyy lähes samaan. Näissäkin jälkimmäinen käyttää edellistä vain välineenä.
Älkää uskoko mihinkään.
Kalibrointimies.
- Anonyymi
Saksa on jostain syystä aina ollut hyvin jäälkeenjäänyt tietotekniikan, kännyköiden, pankkikorttien jne. suhteen. Sama taikausko ilmenee myös lääketieteessä, kuten homeopatian, uskomushoitojen ja lumelääkkeitten käyttö lääkäripiireissäkin osoittaa.
Mielenkiintoista seurata kuinka kauan jotain uutta hömppätiedekuntaa jaksetaan rahoittaa ennenkuin kriittiset äänenpainot saavat sen häipymään hiljaisuuteen taustalle historian kohinaan vain väliaikaisena oikkuna.- Anonyymi
Päivänselvä harmistuksen ilmaus.
- Anonyymi
Toiset ne tutkii kuinka juustolle kannattaa soittaa hiphoppia, jotta saadaan paras maku.
Makuasioista ei kannata kiistellä, vai miten se meni.
https://www.stara.fi/2022/02/17/hs-turun-yliopisto-tutki-musiikin-vaikutusta-juustoon-tulokset-hammastyttavat/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
Ufot on nopein ja suorin tie saada sitä "hankalinta" tietoa maailmankaikkeudesta.
Yliopistossa tutkimista kannatan, se estäisi tutkijan erakoitumista mitä itse pidän muutoin lähes väistämättömänä. Ufoihin liittyy sellaista, mikä on yksittäiselle ihmiselle liian kova pala sulatettavaksi. - Anonyymi
Tietääkseni Saksa ei ole ollut kovin ufomyönteinen tähän saakka ja johtunee natsien ja ufojen yhteydestä. Valokuviakin natsien ufoista on runsaasti. Ja melko yleisessä tiedossa on myös natsien etelä-mantereelle rakentama tukikohta, jota amiraali Byrd lähti sotilasosaston kanssa etsimään (operaatio High Jump). Byrd sai vastaansa ufoaluksia ja joutui perääntymään tappion kärsineenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkseni Saksa ei ole ollut kovin ufomyönteinen tähän saakka ja johtunee natsien ja ufojen yhteydestä. Valokuviakin natsien ufoista on runsaasti. Ja melko yleisessä tiedossa on myös natsien etelä-mantereelle rakentama tukikohta, jota amiraali Byrd lähti sotilasosaston kanssa etsimään (operaatio High Jump). Byrd sai vastaansa ufoaluksia ja joutui perääntymään tappion kärsineenä.
Tarinan Byrdin retkikunnan taisteluista natseja tai alieneita vastaan on täyttä fantasiaa. Retkikunnan ainoa mainittava menetys oli yksi maahan syöksynyt Mariner-vesilentokone ja senkin miehistöstä pääosa selvisi hengissä.
- Anonyymi
Ovelasti otsikoitu. Eihän yliopisto uap-ilmiötä tunnusta vaan ottaa sen tutkimuksen kohteeksi. B.Borg, nyt tuli pitkä miinus 😉
- Anonyymi
Tunnustaa sanallahan on monia merkityksiä, esim myöntää jonkin olevan totta tai merkittävää tai tarkemman tutkimuksen arvoista (vastoin aikaisempaa käsitystä).
Riittääkö edes ufojen laskeutuminen siihen että palstajäärät tunnustavat asian? Nimimerkki "Anonyymi" valittaa että käytin sanaa "tunnustaa".
Kuitenkin niin alkuperäisessä englanninkielisessä lähteessä käytetään sanaa "recognize" ja sanakirjan mukaan ensimmäinen suomenkielinen käännös on juuri "tunnustaa".Joten hylkään tuon pitkän miinuksen asiattomana.- Anonyymi
B.Borg kirjoitti:
Nimimerkki "Anonyymi" valittaa että käytin sanaa "tunnustaa".
Kuitenkin niin alkuperäisessä englanninkielisessä lähteessä käytetään sanaa "recognize" ja sanakirjan mukaan ensimmäinen suomenkielinen käännös on juuri "tunnustaa".Joten hylkään tuon pitkän miinuksen asiattomana.No nyt kyllä kannattaa lähteä politiikkaan mukaan, Borg. Oli kyllä niin hyvä vastaus. 👏 Mutta puhutaan kuitenkin, jatkossakin, suomea.😉
- Anonyymi
B.Borg kirjoitti:
Nimimerkki "Anonyymi" valittaa että käytin sanaa "tunnustaa".
Kuitenkin niin alkuperäisessä englanninkielisessä lähteessä käytetään sanaa "recognize" ja sanakirjan mukaan ensimmäinen suomenkielinen käännös on juuri "tunnustaa".Joten hylkään tuon pitkän miinuksen asiattomana.Eihän kukaan olekkaan väittänyt että sinä olet tuon otsikon kirjoittanut vaan että se on väärin uutisoitu ja ilmeisen tahallisesti. Myös samaa mieltä, että yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan olekkaan väittänyt että sinä olet tuon otsikon kirjoittanut vaan että se on väärin uutisoitu ja ilmeisen tahallisesti. Myös samaa mieltä, että yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi.
"yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi"
Tuossa on tuo "vain" vain väärässä kohdassa tuossa lauseessasi. Katsos kun tutkimuksen kohteeksi ottamiselle on olemassa jokin syy.
Ennen kuin otetaan jokin asia tutkittavaksi, sen täytyy olla olemassa ja silloin ensimmäinen askel on tunnustaa ufoilmiön olemassolo eli todellisuus. Näin on tapahtunut ja he ovat tunnustaneet ufoilmiön olemassaolon.
Vaikka usein te "skeptikot" olette verranneet ufoilmiötä keijuihin, maahisiin ja joulupukkiin, niin niitä ei ole tutkittu yliopistoissa koskaan todellisina ilmiöinä, vaan korkeintaan kansantaruina ja uskomuksina.
Melkoinen läppä oli sekin aikoinaan vuosikausia hoettu fraasi että: "Mikään valtio, puolustusvoimat tai virallinen organisaatio ei ole koskaan tutkinut ufoja, vaan ainoastaan hihhuleiden pitämät ufoseurat niitä tutkii"
Nykyään ei taida millään valtiolla olla jotakin tahoa, joka ei tutkisi. On melko varmaa että myös Suomen puolustusvoimissa joudutaan aika ajoin keskustelemaan UAP- ilmiöistä, ovathan ne meilläkin kansalliseen turvallisuuteemme liittyviä asioita.
Se on hyvä että tutkitaan. Ajatelkaapas jos koko ilmiön kieltävä uskonliike olisi valtionjohdossa merkittävässä asemassa ja jättäisi kaiken todellisen pimentoon, jonkun satukirjansa varjoon.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi"
Tuossa on tuo "vain" vain väärässä kohdassa tuossa lauseessasi. Katsos kun tutkimuksen kohteeksi ottamiselle on olemassa jokin syy.
Ennen kuin otetaan jokin asia tutkittavaksi, sen täytyy olla olemassa ja silloin ensimmäinen askel on tunnustaa ufoilmiön olemassolo eli todellisuus. Näin on tapahtunut ja he ovat tunnustaneet ufoilmiön olemassaolon.
Vaikka usein te "skeptikot" olette verranneet ufoilmiötä keijuihin, maahisiin ja joulupukkiin, niin niitä ei ole tutkittu yliopistoissa koskaan todellisina ilmiöinä, vaan korkeintaan kansantaruina ja uskomuksina.
Melkoinen läppä oli sekin aikoinaan vuosikausia hoettu fraasi että: "Mikään valtio, puolustusvoimat tai virallinen organisaatio ei ole koskaan tutkinut ufoja, vaan ainoastaan hihhuleiden pitämät ufoseurat niitä tutkii"
Nykyään ei taida millään valtiolla olla jotakin tahoa, joka ei tutkisi. On melko varmaa että myös Suomen puolustusvoimissa joudutaan aika ajoin keskustelemaan UAP- ilmiöistä, ovathan ne meilläkin kansalliseen turvallisuuteemme liittyviä asioita.
Se on hyvä että tutkitaan. Ajatelkaapas jos koko ilmiön kieltävä uskonliike olisi valtionjohdossa merkittävässä asemassa ja jättäisi kaiken todellisen pimentoon, jonkun satukirjansa varjoon."Ajatelkaapas jos koko ilmiön kieltävä uskonliike olisi valtionjohdossa merkittävässä asemassa ja jättäisi kaiken todellisen pimentoon, jonkun satukirjansa varjoon."
Kauhistus! - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi"
Tuossa on tuo "vain" vain väärässä kohdassa tuossa lauseessasi. Katsos kun tutkimuksen kohteeksi ottamiselle on olemassa jokin syy.
Ennen kuin otetaan jokin asia tutkittavaksi, sen täytyy olla olemassa ja silloin ensimmäinen askel on tunnustaa ufoilmiön olemassolo eli todellisuus. Näin on tapahtunut ja he ovat tunnustaneet ufoilmiön olemassaolon.
Vaikka usein te "skeptikot" olette verranneet ufoilmiötä keijuihin, maahisiin ja joulupukkiin, niin niitä ei ole tutkittu yliopistoissa koskaan todellisina ilmiöinä, vaan korkeintaan kansantaruina ja uskomuksina.
Melkoinen läppä oli sekin aikoinaan vuosikausia hoettu fraasi että: "Mikään valtio, puolustusvoimat tai virallinen organisaatio ei ole koskaan tutkinut ufoja, vaan ainoastaan hihhuleiden pitämät ufoseurat niitä tutkii"
Nykyään ei taida millään valtiolla olla jotakin tahoa, joka ei tutkisi. On melko varmaa että myös Suomen puolustusvoimissa joudutaan aika ajoin keskustelemaan UAP- ilmiöistä, ovathan ne meilläkin kansalliseen turvallisuuteemme liittyviä asioita.
Se on hyvä että tutkitaan. Ajatelkaapas jos koko ilmiön kieltävä uskonliike olisi valtionjohdossa merkittävässä asemassa ja jättäisi kaiken todellisen pimentoon, jonkun satukirjansa varjoon.Piti vaan hörhökoukun päästä jotain tähänkin kommentoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti vaan hörhökoukun päästä jotain tähänkin kommentoimaan.
Ja kommentoikin pelkkää asiaa kuten aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kommentoikin pelkkää asiaa kuten aina.
Pikkuhörhökin heitti terävän kommentin 😂
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi"
Tuossa on tuo "vain" vain väärässä kohdassa tuossa lauseessasi. Katsos kun tutkimuksen kohteeksi ottamiselle on olemassa jokin syy.
Ennen kuin otetaan jokin asia tutkittavaksi, sen täytyy olla olemassa ja silloin ensimmäinen askel on tunnustaa ufoilmiön olemassolo eli todellisuus. Näin on tapahtunut ja he ovat tunnustaneet ufoilmiön olemassaolon.
Vaikka usein te "skeptikot" olette verranneet ufoilmiötä keijuihin, maahisiin ja joulupukkiin, niin niitä ei ole tutkittu yliopistoissa koskaan todellisina ilmiöinä, vaan korkeintaan kansantaruina ja uskomuksina.
Melkoinen läppä oli sekin aikoinaan vuosikausia hoettu fraasi että: "Mikään valtio, puolustusvoimat tai virallinen organisaatio ei ole koskaan tutkinut ufoja, vaan ainoastaan hihhuleiden pitämät ufoseurat niitä tutkii"
Nykyään ei taida millään valtiolla olla jotakin tahoa, joka ei tutkisi. On melko varmaa että myös Suomen puolustusvoimissa joudutaan aika ajoin keskustelemaan UAP- ilmiöistä, ovathan ne meilläkin kansalliseen turvallisuuteemme liittyviä asioita.
Se on hyvä että tutkitaan. Ajatelkaapas jos koko ilmiön kieltävä uskonliike olisi valtionjohdossa merkittävässä asemassa ja jättäisi kaiken todellisen pimentoon, jonkun satukirjansa varjoon.Aika monet yliopistot kautta aikojen ovat ottaneet kohteeksi myös raamatun.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi"
Tuossa on tuo "vain" vain väärässä kohdassa tuossa lauseessasi. Katsos kun tutkimuksen kohteeksi ottamiselle on olemassa jokin syy.
Ennen kuin otetaan jokin asia tutkittavaksi, sen täytyy olla olemassa ja silloin ensimmäinen askel on tunnustaa ufoilmiön olemassolo eli todellisuus. Näin on tapahtunut ja he ovat tunnustaneet ufoilmiön olemassaolon.
Vaikka usein te "skeptikot" olette verranneet ufoilmiötä keijuihin, maahisiin ja joulupukkiin, niin niitä ei ole tutkittu yliopistoissa koskaan todellisina ilmiöinä, vaan korkeintaan kansantaruina ja uskomuksina.
Melkoinen läppä oli sekin aikoinaan vuosikausia hoettu fraasi että: "Mikään valtio, puolustusvoimat tai virallinen organisaatio ei ole koskaan tutkinut ufoja, vaan ainoastaan hihhuleiden pitämät ufoseurat niitä tutkii"
Nykyään ei taida millään valtiolla olla jotakin tahoa, joka ei tutkisi. On melko varmaa että myös Suomen puolustusvoimissa joudutaan aika ajoin keskustelemaan UAP- ilmiöistä, ovathan ne meilläkin kansalliseen turvallisuuteemme liittyviä asioita.
Se on hyvä että tutkitaan. Ajatelkaapas jos koko ilmiön kieltävä uskonliike olisi valtionjohdossa merkittävässä asemassa ja jättäisi kaiken todellisen pimentoon, jonkun satukirjansa varjoon.Kyllä, tutkimuksen kohteena täytyy olla syy. Raamattu mainittu, mainitsen myös vaikkapa koraanin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan olekkaan väittänyt että sinä olet tuon otsikon kirjoittanut vaan että se on väärin uutisoitu ja ilmeisen tahallisesti. Myös samaa mieltä, että yliopisto ottaa sen vain tutkimuksen kohteeksi.
Yliopiston yksikkö (The Interdisciplinary Research Center for Extraterrestrial Science (IFEX) is an interdisciplinary scientific institute of the Faculty of Mathematics and Computer Science at the JMU.) on tunnustanut UAP ilmiön ja ottanut sen tutkimuskohteeksi.
Ei tässä ole kahta sanaa.
Se mikä on auki on miten poikkitieteellinen yksikkö *selittää* ilmiön on auki. Selitys ei välttämättä miellytä kaikkia. Epäilen kuitenkin vahvasti havaintopykologia ei ole mukana soveltavan tähtitieteen ja astorobiologian alueella.
Pettyneitten joukossa voivat olla nekin jotka odottavat että raporttien kertovan silmänmuljattelijoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monet yliopistot kautta aikojen ovat ottaneet kohteeksi myös raamatun.
Ufokokemuksia on tutkittu ennenkin yliopistoissa. UAP tässä kontekstissa tarkoittaa että ne tutkivat mikä aiheuttaa nämä fyysiset mittaukset. Edelleen, on eri asia miten ne selitetään. Tämä on uutta.
- Anonyymi
Vallan hyvä asia, että yliopistot alkavat tutkia UAP:ia, ja voi sanoa: jo oli aikakin.
- Anonyymi
Kyllä, hyvä asia mutta suo siellä, vetelä täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, hyvä asia mutta suo siellä, vetelä täällä.
Ite olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, hyvä asia mutta suo siellä, vetelä täällä.
No voi harmi. Paranemisiin, veli hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi harmi. Paranemisiin, veli hyvä.
Onko äitisi vieläkin täysin holtiton kun luulet kaikkien täällä olevan veljiäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko äitisi vieläkin täysin holtiton kun luulet kaikkien täällä olevan veljiäsi?
Ei enää mutta isä on vielä holtittomampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää mutta isä on vielä holtittomampi.
Voi harmi. Tuosta siis kaikki johtuu. Kellä eno , kellä isä. Tsemppiä "velihyvä" miehelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi harmi. Tuosta siis kaikki johtuu. Kellä eno , kellä isä. Tsemppiä "velihyvä" miehelle.
🤣 !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 !!!
Giljotiini-terapian lopputulos.
Jaxuhalit vaan perikunnalle.
- Anonyymi
Hakan Kayal, Würzburgin Yliopisto, Tieteidenvälinen maan ulkopuolisen tieteen tutkimuskeskus, kertoo mitä yliopiston uusi UAP ohjelma käytännössä tarkoittaa ja mitä suunnitelmia yliopistolla on UAP tutkimusohjelman tulevaisuudesta. Haastattelu on saksankielinen.
https://www.youtube.com/watch?v=QWAdgHE75cw
Luis Elizondon paljastuksilla us armeijan harrastamasta ufo tutkimuksesta on ollut suuri vaikutus, sekä ilmapiiriin että tutkimukseen ufo ilmiön ympärillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535168
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233377Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281502Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1841343- 761036
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24948Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49877Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482727