Toimeentulotuen vähentäminen säästöjen vuoksi

Täällä oli vielä tänään ketju otsikon aiheesta, mutta tätä kirjoitettaessa se on jossakin kadoksissa. Kirjoitin sen aloittajalle seuraavan vastauksen:

---

Vastaus aloituksen kysymykseen on epäselvä. Yhtäältä on olemassa Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu 11.9.2020, jossa tt-tuen vähentäminen säästöjen vuoksi katsottiin oikeutetuksi, koska tuen saaja asui vanhempiensa luona, eikä säästyneitä varoja oltu esitetty välttämättömiksi toimeentulon turvaamiseksi.
"Hallinto-oikeus katsoi, että toimeentulotuen tarkoitukseen ja viimesijaisuuteen nähden A:n oli voitu edellyttää käyttävän tilillään syys- ja lokakuun 2019 lopussa olleita varoja oman elatuksensa turvaamiseen loka- ja marraskuussa 2019. Tilillä olleiden varojen vähäistä suurempaan määrään nähden A:n pankkitilillä olleet varat oli voitu ottaa huomioon perusosan määrän ylittävältä osalta toimeentulotuen tarpeesta päätettäessä." https://oikeus.fi/hallintooikeudet/helsinginhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/1600415198476.html

Toisaalta saman tuomioistuimen mukaan säästynyttä toimeentulotukea ei saanut ottaa huomioon tt-tukea laskettaessa 24.5.2002 tehdyssä päätöksessä:
"Vaikka toimeentulotukea määrättäessä otetaan lähtökohtaisesti huomioon kaikki käytettävissä olevat tulot ja varat vain erikseen säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta, hallinto-oikeus katsoi, että A:lle aikaisemmin toimeentulotukena myönnettyjä, valtaosin tuen perusosasta säästetyksi selvitettyjä varoja ei tullut ottaa huomioon toimeentulotuen tarpeesta päätettäessä." https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2002/helsingin_hao20020317

Kumman ratkaisun mukaisesti tuomittaisiin aloittajan tilanteessa, jossa taloudessa on toinen tulonsaaja, jolta on säästynyt palkka- ja eläketuloja? Itse en osaa vastata varmasti, mutta näyttää aloittajan kannalta pahalta.

Pitkäaikatyötön
359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oma kommenttini liittyy myös tällä palstalla esitettyyn kysymykseen, jota en nyt jostain syystä löydä – Kyllä voit, eli voit halutessasi vertailla samasta aiheesta aiemmin tehtyjä päätöksiä sekä vastauksia, jolloin itsekin huomaat olevasi väärässä.

Toivottavasti tästä oli apua myös muille saman asian kanssa painiville, vaikka en ole asiasta varma.

Äänestä

En jaksanut lukea. Jos olet työtön.asut vanhempien luona tai yksinäsi. Joudut ilmoitautua työvoimatoimisto. Kun haet toimentulo tukea. Sinulla ei saa olla säästöjä yhtään.Tarkistavat kaikki verotietosi suoraan verottajalta.Kaikki pankki tietosi tilis.on ilmoitetava.Jos nissä rahaa elät nillä. ei saat lainmukaan kuluvan toimentulotukea.Asumistuen arviointi mikä on asunnosta vuokrasi vanhemille ja sähkös.Yksin asuvana nomaali asumistuki. Jos saat tililesi lahja rahaa 50-100e. Vähenetään seuravan kuun toimentulotuestasi pois.Joten lahja rahat kulkee setelinä käden kautta ei tilien.

Äänestä
  • En jaksanut lukea, mutta nyt on helmikuu ja Kiinassa asuu monta kiinalaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä oli vielä tänään ketju otsikon aiheesta, mutta tätä kirjoitettaessa se on jossakin kadoksissa. Kirjoitin sen aloittajalle seuraavan vastauksen:

---

Vastaus aloituksen kysymykseen on epäselvä. Yhtäältä on olemassa Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu 11.9.2020, jossa tt-tuen vähentäminen säästöjen vuoksi katsottiin oikeutetuksi, koska tuen saaja asui vanhempiensa luona, eikä säästyneitä varoja oltu esitetty välttämättömiksi toimeentulon turvaamiseksi.
"Hallinto-oikeus katsoi, että toimeentulotuen tarkoitukseen ja viimesijaisuuteen nähden A:n oli voitu edellyttää käyttävän tilillään syys- ja lokakuun 2019 lopussa olleita varoja oman elatuksensa turvaamiseen loka- ja marraskuussa 2019. Tilillä olleiden varojen vähäistä suurempaan määrään nähden A:n pankkitilillä olleet varat oli voitu ottaa huomioon perusosan määrän ylittävältä osalta toimeentulotuen tarpeesta päätettäessä." https://oikeus.fi/hallintooikeudet/helsinginhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/1600415198476.html

Toisaalta saman tuomioistuimen mukaan säästynyttä toimeentulotukea ei saanut ottaa huomioon tt-tukea laskettaessa 24.5.2002 tehdyssä päätöksessä:
"Vaikka toimeentulotukea määrättäessä otetaan lähtökohtaisesti huomioon kaikki käytettävissä olevat tulot ja varat vain erikseen säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta, hallinto-oikeus katsoi, että A:lle aikaisemmin toimeentulotukena myönnettyjä, valtaosin tuen perusosasta säästetyksi selvitettyjä varoja ei tullut ottaa huomioon toimeentulotuen tarpeesta päätettäessä." https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2002/helsingin_hao20020317

Kumman ratkaisun mukaisesti tuomittaisiin aloittajan tilanteessa, jossa taloudessa on toinen tulonsaaja, jolta on säästynyt palkka- ja eläketuloja? Itse en osaa vastata varmasti, mutta näyttää aloittajan kannalta pahalta.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu