Mitäpä jospa Martikainen ei olisi tappanutkaan Lappalaista.Kummatkin nuoria.Siinä iässä on yleensä hapuilevia ensi seurusteluyrityksiä.Jospa he olisivatkin alkaneet seurustella keskenään,Epäilen että olisi siinä Lappalaisen äijä ja ämmä olleet pian lääpällään ja haltioissaan.ja toivoneet vähitellen että heidän tyttärensä olisi päässyt parempiin piireihin naimisiin muutaman vuoden kuluttua.Tätä ei tietenkään olisi näytetty ulkopuolisille.Ja mitä Martikaisilla olisi ajateltu tästä? Empä tiedä.Otto pojan teko sinänsä oli käsittämätön ja kauhea.Eikä sitä voi koskaan mitenkään puolustaa millään.Maine on mennyt auttamattomasti loppuiäksi.Epäilen ,että hän vielä muuttaa Imatralta pois lopullisesti,muualle päin Suomea jossa häntä ei kukaan tunne,ja vaihtaa nimensä.Kyllähän Lappalaisen Äijä on nyt kiukkuinen eikä ihme.Olen varma että jos Martikainen olisi ollut köyhän työmiehen poika,eikä Uosukaisen perhetuttuja,niin lopullinen tuomio olisi ollut 12v.linnaa että plätkähti.Mikä teidän mielestä olisi ollut sopiva tuomio Martikaiselle.Mitä mieltä olette kuolemantuomiosta jota Suomessa ei ole.Pitäisikö olla? Jos olisi ,pitäisikö sitä mielestänne soveltaa Otto pojan kaltaisiin tapauksiin? VASTATKAA!!!
Lappalainen ja Martikainen
Näin se on
132083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ensiksi ihmettelen, miksi nimittelet Lappalaisia ämmäksi ja äijäksi? Mitä pahaa he ovat tehneet? Toisekseen, Otto olisi tullut tuomita tapon sijasta murhasta, ja murhasta tuomittavan elinkautisen pitäisi tarkoittaa nykyisen noin 15 vuoden kakun sijasta tollaista 40 vuotta linnaa. Eli murhaaja vapaaksi vasta vanhoilla päivillään. Mikäli murha tehtiin alta 20 vuotiaana, niin voitaisiin pitää kaveri lukkojen takana yli 50 vuotta, että olisi varmasti liian vanha enää riehumaan.
Aloittaja on saattanut tuntea heidät jollain tasolla mutta ei ole heistä pitänyt ja sitten haluaa täällä mollata. Joo eihän tämäkään keskustelu ole kuin 14,5 vuotta vanha, mutta... ;D
otto martikaisen (huomaa pienellä) ämmä ja äijä myös linnaan. Huonosta kasvatustyöstä.
Vanhemmat ovat opettajia.Mitäs siihen sanot?
Aika erikoinen juttu, en oikein sanut selvää oletko oton puolella vai vastaan (itse en viitsi edes kirjoitaa tuota nimeä isolla) Ehkä kuminkin olisi paras, että otto painuisi korvat luimussa hevon vittuun .. Tuo juttusi oli ihan täyttä paskaa, en tiedä yritätkö provata vai oletko oton isä. Siis en halua edes lukea tuollaista juttua enään, täyttä paskaa!
Mikä ihme on saanut ihmisen kirjoittamaan tuollaisen .. Vastaus : NISKALAUKAUS!
Otto vapautuu kesällä vankilassa istuttuaan muistaakseni reilut 4-vuotta. Suomessa ei ole mitään järkeä tuomioita määrättäessä. Kyllä ihmishengen tahallisesta riistämisestä pitäisi ensikertalaisenkin saada huomattavasti pidempi tuomio eikä nuoren iän pitäisi vaikuttaa siihen mitenkään, mutta Suomessa on lait mitkä on (kai ne on niitä säästöjä kun vangit tulevat aika kalliiksi yhteiskunnalle). En silti kannata kuolemantuomiota tässäkään tapauksessa vaikka teko olikin hirvittävä, mutta tuomarina olisin kyllä tuominnut pidemmän vankilatuomion.
Kuulin tänään, että kyseinen otto lusii tuomiotaan meidän pienellä suloisella paikkakunnalla Juuassa, avovankilassa.
Näinköhän käy, kuten erään toisenkin murhaajan (melk tuplamurhaaja) kohdalla, että vapautuu ja pääsee heti kunnalle töihin....
Tuomioiden pituuksista sanoisin että taitavat määrätä mitä sattuu..täällä tapahtui aikoinaan, että rattijuoppoyliajaja vapautui vankilasta ENNEN kuin hänen yliajamansa naishenkilö sairaalasta. Toinen nainen pääsi hautuumaalle. Surullista!
Väkivaltarikoksien keskimääräistä sangtiota tulisi ehdottomasti korottaa.
Mitä ..tun aikaa nuo Starbu - Dumat oikein elää?
Mielestäni tuollaisella äpärällä ei ole mitään syytä elää, oli rikkaasta perheestä tai ei. Olen ehdottomasti kuolemantuomion kannalla. Mikäli äpärällä ei ollut minkäänlaista kontrollia surmahetkellä miksi olisi myöhemminkään. Yhteiskunnan ja väestön vihollinen, niskalaukaus. Ei oikeutta elämään
Vai äpärä.Mistä sinä sen tiedät?Tietääkseni Otto pojalla on vanhempi veli . Ja Ottopoika ei ole syntynyt avioliiton ulkopuolella tietääkseni
että ihmishenki ei paina siinä vaakakupissa mitään...Mutta auta armias jos menet tappamaan valtion lehmän ilman lupaa tai kaatoajan ulkopuolella niin jo häkki heilahtaa ja kauheat korvaukset valtiolle...Joten ihmishenki ei paina suomessa mitään ku elukatki menee edelle...
...tappaa vaikka joku rauhoitettu metsän eläin, vaikka karhu tai hirvi kaatoajan ulkopuolella ja siitä kuuluukin saada asianmukainen rangaistus korvauksineen, mutta ei siitä nyt sentään anneta samaa rangaistusta kuin ihmisen taposta, vai onko sulla muka joku tapaus tiedossa, josta olisi langetettu useamman vuoden ehdoton vankeustuomio eläimen taposta?
ja teloittajaansa!