Onko järkeä laittaa kaikki säästöt ja ottaa pankista miljoona euroa lainaa ja ostaa 5-10 vuotista taimikkoa koko rahalla, kun ikää on jo 51 vuotta, selkä paskana ja jalat niin huonot, että metsässä kävelelssä on sitten iltasella jalat perskuleen kipeät.
Että onko sitä jo ikäloppu ukko ja saattohoidossa ennenkuin taimikko on päätehakkuu kypsä ja onko siinä vaiheessa asiat sellaisella mallilla, ettei enää päätehakkuita saa edes tehdä.
Jos päätehakkuuta varten ostaisi 10 vanhaa ja halpaa moottorisahaa ja vanhalla moottorikelkalla puut metsästä ajaisi pinoon lihasvoimalla vääntäisi sitten tukit reen kyytiin ja pinoon, onko tässä mitään järkeä vai kannattasko vaan nauttia elämästä ilma stressiä ja ottaa muutama saunaolut viikkorytmiin loppuelämän ajaksi.
Että onko sitä jo ikäloppu ukko ja saattohoidossa ennenkuin taimikko on päätehakkuu kypsä ja onko siinä vaiheessa asiat sellaisella mallilla, ettei enää päätehakkuita saa edes tehdä.
Jos päätehakkuuta varten ostaisi 10 vanhaa ja halpaa moottorisahaa ja vanhalla moottorikelkalla puut metsästä ajaisi pinoon lihasvoimalla vääntäisi sitten tukit reen kyytiin ja pinoon, onko tässä mitään järkeä vai kannattasko vaan nauttia elämästä ilma stressiä ja ottaa muutama saunaolut viikkorytmiin loppuelämän ajaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voit huoleti ostaa taimet, vihervasurimme kyllä realisoivat "elämäntyösi" EU:n metsä-asiantuntijoiden kanssa, sikäli kun sattuu silleen ettei metsä jää jälkikasvullesi.
Päätehakkuita te ette ehkä näe,,,, tai sitten omaa hieman pidemmän iän takaavia geenejä kuin normijamppa.
Jos lapsilleen haluaa jättää, niin mikä jottei. Itselle näistä ei välttämättä enää iloa olisi, koska taimikot maksaa ensiharvennus metsän verran nykyisin.
Pankeilla on metsärahastonsa joihin virtaa valtavasti rahaa kuukausisijoittajilta. Eivät ne taimikkoihin lainoja anna, koska miksi kilpailisivat itsensä kanssa?
Omalla rahalla saa ostaa vaikka kuorman vanhoja kalsareita, ne ovat tämän menossa olevan viherterrosimin jäljiltä pian yhtä arvokkaita kuin hirvensyömä taimikkosi.