vanhan transistoriradion audiomuuntajat

Anonyymi

Miksi ensimmäisissä transistoriradioissa käytettiin muuntajia audiovahvistimissa.

Oma arvaus on että se jotenkin vähentää tarvittavien transistorien määrää.

9

128

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Transistorivehkeet olivat kopioita vanhoista putkivehkeistä.
      Tehotransistoreita ei ollut kuin yhtä polariteettia joten pakko oii käyttää muuntajia.

    • Anonyymi

      Muuntajilla saadaan siirrettyä mahdollisimman suuri teho asteelta toiselle.
      Nykyisin kait käytetään jännite- tai virtasovitusta jostain syystä.

      • Anonyymi

        Mutta ehkä se on tuo päätekivien ohjaus, kuten mainittu yllä?

    • Anonyymi

      Veikkaan kanssa putkivehkeiltä periytyviä käytäntöjä. Niissä kun jännite-swingi saattoi olla suuri ja virta pieni jolloin muuntajan avulla saatiin sovitettua kaiuttimen 8 ohmin impedanssiin suurempi virta.
      Nuo oli käteviä keskusradio-käytössä, koska muuntajat saatiin sijoitettua kaiuttimiin eri huoneisiin ja väliulosotoilla äänenvoimakkuuden säätöäkin. Korkea jännite takasi taas sen, että signaali eteni hyvin johdoissa vaikka kajareita oli kytkettynä kymmenittäin.
      Oisko tarkoituksella alussa tehty transistorityyppejä, joilla oli helppo korvata putkia?

      • Anonyymi

        Alussa oli tarjolla vain germaniumtransistoreita jotka tehotrankkuina olivat varsin ikäviä tehonkesto- ja lämpöryömimis-ominaisuuksiltaan. Se hyvä niissä oli että Ge kynnysjännite on paljon piitrankkujen 0.65V tasoa pienempi eli särö tuon vuoksi vähäisempi. Edelleenkin audiofiilien joukossa Ge - trankkuja pidetään piitransistoreita parempina.

        Kun kelvollisten trankkujen valikoima oli pieni niin keskitapitetulla muuntajalla oli helpointa ratkaista impedanssin sovitusongelmat. Varsinkin, kun PNP - germaniumtehotransistoreiden valikoima oli olemattoman ja heikon välimaastossa yli 1W tehoisten osalta eli komplementaaripareja löytyi vain pienemmille tehoille.

        Mutta joo, ekat vahvistimet tehtiin tosiaan niin että pidettiin muu kytkentä suunnilleen ennallaan ja korvattiin putki transistorilla sekä vaihdettiin muuntajassa muuntosuhde. Ja saatiin aikaan surkea äänentoisto.

      • Anonyymi

        Noissa wanhoissa wehkeissä oli kaksi jotain OC74 tai OC16 transistoria pääteasteessa.
        Yksinketaisesti: Kukaan ei osannut tehdä germaniumista kunnollisia NPN-transistoreita eikä niitä sitten tehty myöhemminkään.
        Tuo johti siihen, että vuorovaihepääteasteessa oli pakko käyttää muuntajaa sekä kanta- että kollektoripuolella.

    • Anonyymi

      Transistori oli kallis komponetti. Sitten tuli tilanne jossa transistorin vahvistus ohitti hinnassa putken vahvistuksen, alkoi transistorin voittokulku. Aika oli myös myyntimiesten jossa laatua myytiin vahvistavien komponettien lukumäärällä. Muuntajat ovat työtä kaipaavia komponettia ja putkiaikaan aina tarpeellinen suht edullisia, joten vuoravaiheasteen rakentamiseen edullinen. Vielä kun PNP/NPN parin tekeminen oli kallista, raudattomuus sai odottaa. Muistan ajan, oman harrasteen alkuaikoina, kun piensignaalitransistori maksoi kahdentunnin palkan kun samoille käyttöpaikoille sai putken tunnin palkalla.

      Aikana jolloin Raudattomat pääteasteet olivat jo valtaamassa alaa, tavoite pienistä käyttöjännitteistä suureen tehoon oli edullista käyttää päätemuuntajaa. Nykyisin mennään käyttöjännitteen korotuksella. Johtuen käyttökelpoisista edullista komponenteista.

      Siis miten sen nyt sanoisi. Muuntajiin oli syynsä. Hinnakasta ei haluttu tehdä vain sen takia kun se olisi mahdollista. Nykyisin käämityt komponentit ovat niitä kalliita ja niitä koitetaan välttää.

    • Anonyymi

      Ainoa hyöty niistä on että purkamalla niistä saa hyviä jääkaapin oven magneetteja.

      • Anonyymi

        :D :D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      42
      2770

    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749

    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604

    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493

    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334

    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245

    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt