Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyvät uutiset eivät kiinnosta

    Kaikki älylliseen ajatteluun kykenevät (muutkin voivat kokeilla onneaan) voisivat käydä lukemassa Helsingin sanomien verkkoliitteen jutun Michael Jacksonista;

    http://www2.helsinginsanomat.fi/klik/arkisto/mj97/mj97looppi2.html

    ...ja kannattaa myös otsakkeen "Lisää Michael Jackson myyttejä" alta lukea ainakin juttu "Michael Jackson käytti lasta". Kyseinen juttu koskee sitä 90-luvun juttua, mutta melko samat piirteet siinäkin ainakin jos miettii tapauksen "uutisointia" mitä iltapäivälehdet harrastavat.

    Useimmat fiksutkin ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ei kaikki Michael Jacksonistä kirjoitettu voi olla puppua, mutta kuten linkitetystä artikkelista käy ilmi; todennäköisesti suurinosa Jackosta kirjotettu on roskaa.
    Lööpit tekevät kirjoittajilleen rahaa.
    Lööppien tehtävä ei ole kertoa totuutta, vaan myydä lehtiä, ja näköjään keinoilla millä tahansa.

    Itse pidän ainakin Hesaria luotettavampana lähteenä kuin iltapäivä- tai lööppilehtiä.
    1218
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kiitos kun postasit linkin tänne. =) Olen lukenut tuon aiemmin vuosia sitten, mutta sittemmin oli päässyt sen olemassaolo lähes unohtumaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Petzku kirjoitti:

    Kaikki älylliseen ajatteluun kykenevät (muutkin voivat kokeilla onneaan) voisivat käydä lukemassa Helsingin sanomien verkkoliitteen jutun Michael Jacksonista;

    http://www2.helsinginsanomat.fi/klik/arkisto/mj97/mj97looppi2.html

    ...ja kannattaa myös otsakkeen "Lisää Michael Jackson myyttejä" alta lukea ainakin juttu "Michael Jackson käytti lasta". Kyseinen juttu koskee sitä 90-luvun juttua, mutta melko samat piirteet siinäkin ainakin jos miettii tapauksen "uutisointia" mitä iltapäivälehdet harrastavat.

    Useimmat fiksutkin ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ei kaikki Michael Jacksonistä kirjoitettu voi olla puppua, mutta kuten linkitetystä artikkelista käy ilmi; todennäköisesti suurinosa Jackosta kirjotettu on roskaa.
    Lööpit tekevät kirjoittajilleen rahaa.
    Lööppien tehtävä ei ole kertoa totuutta, vaan myydä lehtiä, ja näköjään keinoilla millä tahansa.

    Itse pidän ainakin Hesaria luotettavampana lähteenä kuin iltapäivä- tai lööppilehtiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu