Miten toimia kun tulee lasku joka on kohtuuttoman suuri?

Olen ollut mukana perintökiistassa, ja käännyin erään asianajajan puoleen kysyäkseni neuvoa häneltä.
Hän ei kuitenkaan hoitanut just sitä asiaa, mistä oli kyse, eikä vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen ym.
Teki vain mahdottomasti turhia yhteydenottoja muualle, joista tietysti laskutti minua.

Ei saanut mitään aikaiseksi siinä asiassa, minkä takia olin nimenomaan kääntynyt hänen puoleensa.

Lähetti sitten tosi ison laskun.

Tottakai maksan aina laskuni, mitkä ovat aiheelliset.

Mutta mitä tehdä, kun on laskuttanut ihan turhasta?

Miten toimia?
28362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pikkuasioiden takia ei kannata tuomaria palkata, voi tulla todella iso yllätys suuren laskun muodossa, kannattaa vain neuvotella suvun kanssa.

1Äänestä

Kysyhän lapsilta.
He kyllä tietävät.
Kyttäävät Eläkettäsikin.
Ja yli-leveää rulla-tuolia. :)

H.

Äänestä

Reklamoi sitä lakipelleä aiheettomasta laskusta. Jos et ole saanut tilaamaasi palvelua on lasku aiheeton. Näillä lakipelleillä tuppaa olemaan tapana laskuttaa haamutunteja enempi kuin tehtyjä työtunteja muutoinkin.

Äänestä

Ei ikinä pidä kysyä mitään juristilta ennenkuin on kysynyt palvelun hinnan.
Kohtuullisen hintainen lakitoimisto on HOK-Elannon.
S-ryhmän jäsenenä käytän sitä ja saa sitä ei-jäsenetkin käyttää.
(Pieni) testamenttini maksoi noin 200 euroa ja sai S-bonusta :)
nm. vuonna 2018

Äänestä
  • Lakimiehet tekevät kylläkin tällaisia hommia aikaveloituksella. eivät he etukäteen sano toimenpiteelle hintaa, muuta kuin jossain testamentin tekemisessä tai vastaavassa.

    Äänestä

Minne voi reklamoida?

Äänestä
  • "Anonyymi"

    Halvin tapa reklamoida taitaa olla lyömällä päätään seinään.
    Joka iskulla toistaen sanaa: Idiootti.
    Tuo reklamaatio saatta olla jopa parhaiten parantava.

    H.

    Äänestä

  • Kysy asianajajaliitosta.
    Useilta ammattiliitoilta saa ihan ilmaista neuvontaa.
    Kuulin vastaavasta tapauksesta ja kunta oli N:järvi.
    S-ketjua kannata siis se vanha Elannon palvelu.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy asianajajaliitosta.
    Useilta ammattiliitoilta saa ihan ilmaista neuvontaa.
    Kuulin vastaavasta tapauksesta ja kunta oli N:järvi.
    S-ketjua kannata siis se vanha Elannon palvelu.
    Beng

    Jos on arkkitehtejä, jotka yrittävät laskuttaa harmaasta, voi olla asianajajiakin.
    Siksi tarkistaisin as.liitosta, taksan myös.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy asianajajaliitosta.
    Useilta ammattiliitoilta saa ihan ilmaista neuvontaa.
    Kuulin vastaavasta tapauksesta ja kunta oli N:järvi.
    S-ketjua kannata siis se vanha Elannon palvelu.
    Beng

    HOK-Elanto lakiasiaintoimisto toimii yhä.

    Äänestä

  • Reklamaatio osoitetaan aivan yleisesti sille, joka laskun on lähettänyt. - Nm. Ilmoitus / selvityspyyntö laskun sisällöstä

    Äänestä

Toiselle juristille?

Äänestä

Klassinen moka
SOPIKAA

jos etukäteen olet perheessä jossa on X
jonka kanssa ei voi mistään sopia
niin

askelia, ja vastakkaiseen suuntaan jo vuosia ennen
ihan sama kuka ne vanhat rääsyt perii

sitten on eri juttu jos olette teollisuussuvusta
sillon käytössä on kone oy -menetelmä

jaetaan kahtia
kone ja cargotec

silti ei tarvitse olla puheväleissä
ei nekään kuulemma ole

Äänestä

Eikö meillä asiaan perehtymättömillä ole aika usein vakiovastauksena murheeseen kuin murheeseen lohduttavat sanat: "Sen saa minkä tilaa".

Äänestä
  • Ei onnistu aina sopiminen, vaikka itse yrittäisikin sopia.

    Miten hyväksyt, että asianajaja rupee touhuumaan ihan muuta kuin mitä pyysit häntä tekemään?
    Ja laskuttaa sitten siitä ihan muusta turhasta raskaimman mukaan?

    Ei vain muistanut ollenkaan laatia sitä paperia, minkä pyysin saada.
    Eikä vastannut kysymyksiin, mitkä esitin ja mitkä olisivat tuoneet selvyyttä asiaani.
    Pitää siis mennä toiselle lakimiehelle ja pyytää häntä laatimaan se paperi ja vastaamaan olennaisiin kysymyksiin.

    Kunhan ensin olen maksanut tämän ensimmäisen laskun...

    Tuo oli hyvä neuvo, että kysyä Asianajajaliitosta.
    Se vain, että useimmiten ovat siellä omien asianajajiensa puolella.
    Virkaveljiä nääs.
    Siinä on asiakkaan vaikeaa selittää juridisesti.

    Mutta koetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei onnistu aina sopiminen, vaikka itse yrittäisikin sopia.

    Miten hyväksyt, että asianajaja rupee touhuumaan ihan muuta kuin mitä pyysit häntä tekemään?
    Ja laskuttaa sitten siitä ihan muusta turhasta raskaimman mukaan?

    Ei vain muistanut ollenkaan laatia sitä paperia, minkä pyysin saada.
    Eikä vastannut kysymyksiin, mitkä esitin ja mitkä olisivat tuoneet selvyyttä asiaani.
    Pitää siis mennä toiselle lakimiehelle ja pyytää häntä laatimaan se paperi ja vastaamaan olennaisiin kysymyksiin.

    Kunhan ensin olen maksanut tämän ensimmäisen laskun...

    Tuo oli hyvä neuvo, että kysyä Asianajajaliitosta.
    Se vain, että useimmiten ovat siellä omien asianajajiensa puolella.
    Virkaveljiä nääs.
    Siinä on asiakkaan vaikeaa selittää juridisesti.

    Mutta koetetaan.

    niin siis vielä mieti sitten kannattaako jatkaa eli suhdetta siihen paljonko meni
    yleensä ei kannata sukulaisten kanssa riidellä vaan ottaa sellaisten kanssa pitkät

    asianajajista valitetaan omaan lautakuntaan
    https://asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/organisaatio/valvontalautakunta/

    ja sitten esimerkki
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006417757.html
    HELSINKILÄINEN TOIMISTO kiinnitti yhden ainoan syytekohdan hoitamiseen kolme asianajajaa. Yhden tuntiveloitus oli 391 euroa, toisen 352 euroa ja kolmannen peräti 454 euroa. Asian kimpussa tehtiin töitä 287 tuntia, tai ainakin noista tunneista laskutettiin.

    Äänestä

Tietääkseni pitää kääntyä
kuluttajaviranomaisen puoleen, ne neuvoo mitä vot tehdä,

kuluttajille on saatavana neuvontaa jos hinnat ovat aiheettomia,

Äänestä
  • Kuluttajaviranomaisen vastaus omaan kysymykseeni viipyi vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttajaviranomaisen vastaus omaan kysymykseeni viipyi vuoden.

    Kyllä tulee nopeammin, jos osoittaa asiansa oikeaan paikkaan ja / tai soittelee perään, ellei kuulu. - Nm. Apua nopeasti saanut

    Äänestä

  • Joo.

    Äänestä

Kanatiko lähteä mukaan ylensäkin perintökistaan? Varmasti maksaa sinulle,enemmän kuin jos peritöä saisit? Et avanut syytä kistan? Lian vähnkö sait vai et olenkaan? ihmisen pitäisi eläessä tuhlaa rahat.Niin ettei perintöä jää.On ihan harukastakin kistelty ,normaalia.

Äänestä

aloittajalle

Vaikea on antaa ohjeita, jos et kerro, mistä nyt riitellet ja mistä lasku tuli.

Ai niin, sinun asian ajaltasi, mutta kerro, mistä riita mistä se syntyi syntyi? Mikä meni mielestäsi vikaan perinnöissä ?

Äänestä
  • Oletpa utelias.

    Äänestä

  • Mitä hlvt:ä sinä sillä tiedolla teet? - Nm. Liiallinen uteliaisuus on kipeää

    Äänestä

Asianajaja hankki sinulle tiedon, jonka tarvitsit ?
Miksi rutiset ? Jos hän sanoi, ettei ole hänen alaa,
mikset kiittänyt ja kääntynyt juristin puoleen, jonka alaa se oli ?

Äänestä

Normaalisti suomalaisten perintöriidat ovat älyttömiä pikkuihmisten puskatappeluja

Huutokauppakeisarista näkee millaista roskaa suomalaisten nurkissa on

Ruotsin Antikrundan-ohjelmassa on moninkertaisesti hienompia tavaroita
arvioitavana Suomen romuja

PUHUMATTAKAAN Antiques Roadshowssa eli Englannin ohjelmassa jossa on kaikki kolonialismin tavart myös Alvar Aaltoa joskus

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/b23c6d05-0b68-441f-b50a-e20c4e4aa723 Karua luettavaa - taistelu vanhasta mökistä aiheutti sisaruksille 10 000 euron laskun: ”Välit täysin poikki”

Suomalaisten perintöriidat ovat karua luettavaa. Olipa omaisuus suuri tai pieni, seurauksena voi olla hurja riita ja vuosien välirikko, jos sopuun ei päästä.

Äänestä

Tässä maassa on olemassa kuluttajansuoja. Ota yhteyttä kuluttajaneuvontaan / kuluttaja-asiamieheen, sieltä saat tietoa ja ohjausta. - Nm. Ehtottoman hyvä paikka

Äänestä

Osoitin reklamaation eli kiistin laskun sille asianajajalle, mutta ei välittänyt siitä, vaan lähetti laskun uudelleen.

Soitin jo Valvontalautakunnalle, mutta eivät voineet tehdä kuulemma mitään, eivätkä tienneet. Suosittelivat kääntymään Kansalaisneuvontaan. Kirjoitin sinne ja kirjoittivat takaisin, että kääntyä Kuluttajaneuvontaan.

Heti maanantaina soitan sekä kuluttajaneuvostolle ja asianajajaliittoon ja kysyn.

Mutta on tässä selvittelemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut mukana perintökiistassa, ja käännyin erään asianajajan puoleen kysyäkseni neuvoa häneltä.
Hän ei kuitenkaan hoitanut just sitä asiaa, mistä oli kyse, eikä vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen ym.
Teki vain mahdottomasti turhia yhteydenottoja muualle, joista tietysti laskutti minua.

Ei saanut mitään aikaiseksi siinä asiassa, minkä takia olin nimenomaan kääntynyt hänen puoleensa.

Lähetti sitten tosi ison laskun.

Tottakai maksan aina laskuni, mitkä ovat aiheelliset.

Mutta mitä tehdä, kun on laskuttanut ihan turhasta?

Miten toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu