Välikysymyksen tekijä pitää esitystä vaatimattomana.
Kyse on hyvitys työautoiluun, toinen esitys apu tulee maatalouteen Saarikko esitteli.
Hallitus auttaa vaikka talous ei sallisi.
Ruuan hinnan nousuun ei odottettavissa apua, kahvia voi juoda yhden kupillisen kahden sijasta, viinan hinta on aina kohdallaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008624401.html
Kyse on hyvitys työautoiluun, toinen esitys apu tulee maatalouteen Saarikko esitteli.
Hallitus auttaa vaikka talous ei sallisi.
Ruuan hinnan nousuun ei odottettavissa apua, kahvia voi juoda yhden kupillisen kahden sijasta, viinan hinta on aina kohdallaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008624401.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kahvi ja viina, aina hintansa väärti;)
Kerran kuussa pieni känni rauhoittaa, bensan hinta ei haittaa kun ei enään autoa eikä työmatkoja.
Ruokahalut liian hyvät ja kahvi maistuu.
Elämme vaikeita aikoja.
On tappava kulkutautiepidemia. On energiakriisi. On ilmastokatastofi. On maapallon liikakansoitus. Inflaatio jyllää. Lisäksi maailmansodan uhka konkretisoitumassa sodaksi.
Niettä enenpi laastarointiahan tahtoo kaikki hallituksen toimet olla, koska ongelmat niin suuria ja moninaisia. Pakkohan se on yrittää ja koittaa tehdä, mitä nyt pystyy tekemään. Ikävä kyllä politiikka tahtoo olla sellaista, kovin suuria offensiivejä ei pysty tekemään, että homma nyt pysyy edes jotenkuten kasassa. Lähinnähän se käytännössä tuntuu riitelyltä ja saivartelulta, ilman tekemättä mitään kaikki kaatuis niskaan just.
Ihan nopeestihan net sai aikaan päätöksiä tässä polttavassa energia-asiassa. Tollaset matkakuluvähennykset ei nyt vaikuta, kuin viiveellä, eikä edes kovin paljoa nekään, lisänä rikka rokassa kuitenkin. Elintarvikeitten hintoihin vaikuttaminen vaatis aivan älyttömän suuria ja hitaita toimenpiteitä koko elintarvikeketju pellosta pöytään niin monimutkainen rakennelma tukiaisjärjestelmineen niin sotkuinen, se pitäis rakentaa kokonaan uudelleen.
Sitä pitää kansalaisen sopeutua muuttuviin olosuhteisiin ja yrittää itse tehdä voitavansa selviytyäkseen.. Kahvin sijasta voi keitellä korviketta ja kuoria puuta petuksi. Tässähän on nyt pitkästä aikaa maataloudesta kiinnostuneet muutkin, kuin maanviljelijät. Kumma juttu, kaikkien pitää kuitenkin syödä :D
Pakko mainita pikku asia, mikä itteä huvittanut ja potuttanut pitkään. Kotimainen tomaatti. Tomaatti ei ole peruselintarvike, mutta hyvää ja ravitsevaahan se. Suomessa kun lyhyt kasvukausi, sitä kasvatellaan kasvihuoneissa. Hirvee enrgiankulutus ja valtavasti vaatii töitäkin. Ollut tästä halpatyövoimastakin otsikoita. Elikkäs, mun mielestä suomessa tomaatin kasvattaminen täysin järjetön ajatus. Nyt hirvee narina tiskihinnasta, kun pakko laittaa kustannukset hintoihin. Hupaisaa, kotimainen tomaatti jotain seittemeän ekee kilo, vieressä lentokoneella tuotua ulkomaista tuotetta puoleen hintaan. Ja se fakta, kotimaisen tomaatin maku moninkertaisesti kehnonpi, kuin halvemman tuotteen.
Hallitus vois säätää lain, että tomaatin viljeleminen suomessa kielletään ja siitä aiheutuvat energian säästöt ohjattaisiin potunviljelijöitten polttoainekulujen tukemiseen.
Asiassa vaan sellainen naurettava seikka. Systeemi niin mutkikas. Viime vuos oli katovuos, pottupula. Lisäks energia, lannoitteet, polttoaineet jne nousseet valtavasti. Mutta siinä seitsemän euron tomaatin vieressä kaupassa myydään viiden kilon pottupussia puoleentoista euroon.
Tuli kirjoitettua pitkästi. Mutta on tämä maailma niin monimutkaiseksi ihmisen toimesta rakennettu, ei mikään hallitus sormia näpsäyttämällä asioita kuntoon saa.
Elämme vaikeita aikoja.
=DW=
Bensan hinta on usein käyny 1.7-1.8 eurossa, nyt vähän poikennu.
Työmatka kuluihin tulee korotus vuoden alusta ei iso, ammattiin perustuva korvaus, energia avustuksia ollu aiemminkin, nyt tulee lisää.
Maatalouteen tulossa apua, kyllä ihmiset osaa valittaa milloin mistäkin varsin oppositio kuitenkaan ei ole lama, työtä tarjolla jos vain tekijöitä.
Kohta Saarikko kehoittaa menemään bensalaskun kanssa sosiaalihuoltoon.
Sieltä saa apua...
"Korotukset ovat määräaikaisia ja koskevat vain kuluvaa vuotta.
Työmatkavähennyksen korotuksen arvioidaan pienentävän valtion verotuloja 142 miljoonaa euroa."
Kade, oletko nyt valmis maksamaan vaikka terveyskeskuskäynneistä
enemmän, että valtio saa sen 142 miljoonaa takaisin ?
Kelle eniten kuluja tulee eikö sen kuulu saada eniten korvaustakin ?
Kun menee pitkä matkan päähän töihin ja tekee paljon töitä,
menee löpöä.
Moni ei suostu naapurikuntaankaan töihin lähtemään,
nostaa mieluummin tukia, jotka veronmaksaja maksaa.
Ei ole väärin tukea työssäkäyviä.
Jos ei kukaan käy töissä, eläkeläiselle tulee k*siset paikat.