Mitä järkeä on ostaa taulutv kun hinta on moninkertainen verrattuna tavalliseen kuvaputkitelkkariin??? Onhan se hienomman näköinen ja vie vähemmän tilaa ja ehkä kuvakin on parempi, mutta hinta tällä hetkellä aivan järjetön.
Pari vuotta kun odottelee niin taulutv maksaa saman verran kuin putkitv tänään.
Pari vuotta kun odottelee niin taulutv maksaa saman verran kuin putkitv tänään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osta tänään tietokone. Puolen vuoden päästä saat puolet tehokkaamman samaan hintaan tai vastaavan puoleen hintaan... Ja tämä vakio on jo jonkun aikaa pitänyt paikkansa. Joskus se on pakko ostaa, mutta ei kehitys siihen pysähdy.
Tietenkään kehitystahti ei ole telkkareissa ihan atk luokkaa mutta sama meininki silti. Tulee ominaisuuksia jne ja hinnat alenevat. Se on elämää. Aina tulee niitä uusia malleja kalliimpaan luokkaan.
Kun on vähän aikaa katsellut leffoja 42-tuumaiselta ruudulta, tuntuvat 32-tuumaiset ruudut sen jälkeen postikortin kokoisilta.
Joten jos haluatte säästää rahaa, niin vältelkää suuria kuvaruutuja. Jos joku kaverinne on ostanut 42-tuumaisen ja haluaa näyttää sillä jonkin leffan, niin kieltäytykää päättäväisesti. Jos ette älyä kieltäytyä, suuri kuvaruutu lumoaa teidät ja syö pikapikaa tililtänne 3 tonnia.
Näinhän siinä varmaan käy. Itse vastustelin pitkään litteätä TFT-monitoria. Se "toistaa värit huonosti eikä kelpaa liikkuvaan kuvaan tai peleihin, sivultakin kuva on huono". Valokuvien ja videon editointia kun harrastan.
Hinnat tippui huomaamatta siedettävälle tasolle viime vuoden lopulla ja piti sitten ostaa jälkikasvulle moinen tilaa säästämään. Olin sitten niin ällistynyt kuvanlaadusta ja värien toistosta että meni muutama päivä ja kävin ostamassa itselle samanlaisen ;-)
Itse itselleni vastaten: Tietysti nyt heti kannattaa ostaa taulutv koska mitä useampi sellaisen ostaa sitä enemmän niitä valmistetaan ja sitä nopeammin niiden hinnat myös putoaa.
Nyt kaikki ostamaan taulutv!
se on ainakin tuplasti mitä putki syö?
n. 600w eli sitä on tuplasti kalliimpi katsoakkin?
ja käyttöikä on tuplasti lyhyempi onko tässä järkeä?
Pieni virrankulutus, pieni koko, kevyt, tyylikäs sekä pienempään HDTV-standardiin (1280*720p) riittävä tarkkuus jo hyvin pienistä malleista lähtien.
Plasmatelkkareissahan ei ihan halvalla tuota HDTV-yhteensopivuutta saa.
Ne ostaa joilla on varaa.. heh.. itellä 43 tuuman pioneeri.. Ja on muuten mahtava kattoo leffoja!!!!
köyhät ostaa plasmatelkkareita. Tosimiehet ostaa LCD tai DLP telkkarin tai videotykin.
Hahhah! Tykki on paljon halvempi kuin yli 7000 egen laatuplasma.. Ja virittele nyt siinä niitä kankaita seinälle ja pimentele huonetta että edes näet jotain.. Ja joku lcd telkku, buaaaah! Eihän niitä edes saa kunnon kokosia, joista edes näkee jotain.. Sitäpaitsi, plasmassa on ehdotonta tyyliä ulkonäöllisestikkin.
Sitäpaitsi, mun mielestä plasmaa ja tykkiä ei voi edes verrata mitenkään, ne on kaksi ihan eri asiaa! Toinen on näyttö ja toinen on ns projektori.. Et sillee.
siis kuka ny tykin on maininnu missään?
Niin ja mikäs se sun kunnon kokonen on, LCD:itä saa ihan kunnon kokoisia.
Ja mee sä sen plasmas kans vittuun, ei oo edes natiivi 1920*1080 HDTV resoluutio. Toisin ku kunnon LCD:ssä
jaa sulla oli säälittävä 43 tuuman plasmatelkkari. Mikset ostanu 50 tuumaista?
Tiesitkö, että plasmatelkkarit on juuri niitä köyhän miehen litteitä telkkareita? Nehän maksaa murto-osan vastaavan kokoisen LCD-telkkarin hinnasta. Ja LCD:ssä on parempi kuva, on kevyempi ja vie vähemmän virtaa.