Mielenkiinnosta kysyn, että miten te itselliset naiset olette sanoneet lastenvalvojalle lapsen isästä, kun on käytetty yksityistä luovuttajaa? Kun kuitenkaan isyyden tunnustamista ei nykylaissa pysty äiti kieltämään ja viranomaisilta tietojen pimittäminen on sakolla rangaistavaa. Itse haluaisin että lapsella olisi mahdollisuus tavata toinen biologinen vanhempi ollessaan täysi-ikäinen, joten tässä on hienoinen ristiriita mikäli tiedän nimen ja asuinpaikkakunnan.
Luovuttajan isyyden tunnustaminen
4
382
Vastaukset
Viranomaiset eivät voi sinua sakottaa kun sanot lapsen saaneen alkunsa yhdenillanjutussa ja henkilöllisyys jäi siinä selvittämättä.
Jos olet luvannut luovuttajalle ettei isyyttä selvitetä, niin piru sinut periköön, mikäli petturiksi heittäydyt..Olisit aivan hyvin voinut etsiä sellaisen luovuttajan, joka tuon hyväksyy niin ei olisi ongelmaa. Löytyy varmasti luovuttajia ketkä on halukkaita tapaamaan lapsen ja myös niitä, jotka ovat halukkaita maksamaan elareita.
Sitten on anonyymit luovuttajat, ketkä eivät halua tavata lasta, ei maksaa, ei osallistua. Jos olet sen hyväksynyt, niin ei ole mitään pulinoita enää sen jälkeen.
Kusettajat on vain ja ainoastaan alinta paskaa maailmassa.
Lapsella ei ole automaattisesti mitään oikeutta vanhempiin. On lukematon määrä maailmassa lapsia kenellä ei ole vanhempaa tai vanhempia, vaikka joku hänet olisikin siittänyt ja synnyttänyt. Lapsella voi olla vanhemmat vain jos nämä vanhemmat itse sitä haluavat ja haluavat siihen osallistua.
Ihan sama mitä laki sanoo. Laki mahdollistaa toki kusettamisen, koska se on feministien kyhäämä hirvitys ja suuniteltu miesten riistoon ja taloudelliseen raiskaamiseen lapsiasioissa.
Raskautuminen yksissätuumin suunitellusti luovuttajan spermalla perustuu kahdenväliseen sopimukseen ja on TÄYSIN eriasia kuin vaikkapa yhen illan juttu, jossa lapsi saanut alkunsa. Tässä vahinkoraskaudessa mies olisi tietysti oikeutetusti elatusvelvollinen, koska ei huolehtinut ehkäisystä.
Spermanluovuttajat auttavat raskautumaan. Se on verrattavissa klinikalla tapahtuvaan siementämiseen. Luovuttajalla ei ole mitään vastuuta, jos niin on yksissätuumin sovittu.
Lapsikaan ei halua koskaan kuulla äitinsä olevan kiero valehtelija ja petollinen alhainen olento.
- Olkaa rehellisiä ja pitäkää kiinni siitä mitä on sovittu luovuttajan kanssa.- Anonyymi
Ihan aiheellinen kysymys. Itse ratkaisin asian niin että hieman kiertoilmauksin kerroin lastenvalvojalle miten asia on ja oli fiksu tyyppi kyseessä koska ymmärsi yskän ja kirjasi että isyys ei selvitettävissä. Kunnioitan luovuttajan kanssa tehtyä sopimusta ja minulle on ollut selvää että hän on nimenomaan luovuttaja, ei vanhempi. Stressiä tuo lastenvalvoja-asia kyllä aiheuttaa nykyisellään. Minusta itsellisille äideille pitäisi olla ihan oma lakinsa missä ei tarvitse selvitellä.
- Anonyymi
Klinikan kautta voi asian hoitaa laillisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501489
- 104921
- 75733
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15583ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40514Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..44472- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402